京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 878|回复: 5

美国有人对大疆下黑手了,事情很不简单

[复制链接]

1696

主题

650

回帖

7058

积分

论坛元老

积分
7058
发表于 2023-5-18 17:38:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
(原标题:美国有人对大疆下黑手了,事情很不简单)                    $ @* [; J/ H6 }3 N; p: _* c2 }
                                        2 t, [& t" g5 h) J
5 [' A# u6 }7 l) w$ K( \
大疆无人机 资料图
- ]+ ], R" K  r$ `9 |" D7 _(一)( y, K; \7 q* c' v. K0 T: ]) U
全球无人机哪家强?! D3 ~7 z0 C; t: h
毫无疑问是大疆9 \" G. i2 \5 O+ u
在民用无人机领域,中国走在世界的前列;而大疆,则走在中国和世界的最前列。
& S( C2 q/ d/ P) [但就是这样的领军企业,美国有人最近下了黑手。- m5 F( @: ?' G  {6 G8 v# Y! n* V
还不是我们熟悉的长臂管辖,而是更狡诈的专利手段。
$ L# a, B) S3 M1 s: Y今年4月21日,美国德克萨斯州韦科市联邦陪审团作出裁定,大疆生产的无人机,侵害了美国德事隆(extron Innovations)公司的两项专利,需赔偿2.79亿美元(约合20亿元人民币)。( \" l: a) I% {3 l# Y
一把,就是20个亿人民币。
; X* a6 ~0 W2 B8 Q够狠吧!
! w5 ]6 R2 I4 l6 K7 ?但这还不是全部,据悉还有几项专利官司在酝酿中,不排除又是同样的套路,同样的结果。
5 r  Q- J) `4 s德事隆是谁?
! W6 [, C" E7 N1 ~做到世界第一的大疆,真剽窃了德事隆的专利了吗?
5 z, y8 K' ?0 r7 q4 i0 Q* x* {事情真没有那么简单。9 V# z3 x7 g5 f
看德事隆自己的材料,这是一家市值117亿美元的多产业集团公司,旗下33,000多员工遍布全球,在中国也有不少业务。
5 Z& h( j# [; D说起来,德事隆1923年在美国以消费纺织品起家,后来通过各种收购,建立了多产业集团企业。1960年,德事隆以3200万美元,收购财务陷入困境贝尔直升机公司(Bell Helicopter),转型成为一个军工企业。) u# C  J( h8 H5 p
请记住,这是一个多元化跨国企业,但主要产品是军工。2 ?; F2 c* Z  d( z4 e
这次诉讼的两项专利,一项是德事隆公司2004年申请,并在2011年被批准的“远程跟踪控制技术”(专利号US8,014,909);另一项是德事隆公司2011年提出申请,并在2015年被批准“飞机自动悬停控制技术”(专利号US9,162,752)。
- o' J8 a8 B7 y- a/ g+ T据悉,2019年,德事隆还曾联系大疆,有意将相关专利出售给大疆,但大疆认为,自己早就有了自主研发的技术,而且,两者专利没有相关性,因此自然就没有下文。- {5 c( o/ X8 Y
然后就是官司了。
4 M9 x4 _. f1 _9 E; ^- z7 F2021年德事隆将大疆告上美国法院,要求大疆支付3.67亿美元(约合25亿元人民币)的赔偿。最终,一番法庭诉讼后,也就有了不久前近20亿人民币的赔偿。
5 \& T8 {4 [8 N1 D这样的判决,自然大疆强烈喊冤。
. u8 g: g6 B, N) J8 _) G在一份声明中,大疆明确将继续上诉,“大疆不认同此次陪审团的判断。大疆的产品没有使用德事隆的技术,对方是一家军用直升机公司,而我们是一家民用无人机公司,完全不是一类产品……”
- @9 H: s0 Z+ J6 L( N
, u+ I- @8 i- K/ y  `) y6 R) `$ D3 U7 ?) B& s. g) j0 K- V0 ^
大疆无人机 资料图
3 X/ {2 K, t1 r: a. x7 i1 x(二)
0 i" n. ~  }6 o& e6 p6 o我不是相关领域的专家,但看材料,大疆确实很委屈。
# \$ I3 o3 h! I, D9 `! v第一,两家公司,技术有着根本性的差别。
7 G. J6 e* q  E9 {毕竟,德事隆主要从事军战斗机的设计制造,而后也偏重在军用直升机领域。而大疆是民用无人机领域,领域明显不同。
8 q- P4 m- x  F, [3 o5 {9 I比如悬停技术,大疆和德事隆的技术,路径就不大一样。按照一些专家的看法,德事隆公司的悬停技术,悬停过程中需要飞行员的操作,通过控制机械和液压系统来控制飞机;而大疆无人机的自动悬停功能,只需通过手里的遥控器操作即可实现。0 M7 ~5 T  e! `' P: z; Y, i2 h
作为全球民用无人机的领导者,大疆牢牢掌握着这一领域的核心技术,并在全球拥有超过8,000项专利。
7 ]6 |" N: ^  W: X按照一些业内人士的说法,正因为在民用无人机领域,美国没有公司可对大疆发起有威胁的专利诉讼,因而转向军用飞机科技领域寻找机会。德事隆的做法,就是一个例子。7 b: s5 T0 S* D9 I# ?) K
第二,从时间点看,德事隆专利站不住脚。( G9 t7 S8 b- s
大疆很委屈的一点,就是自己明明技术在前面。
  t* f# _3 b0 ^6 M: K1 R$ f  T( H比如,“自动悬停控制”,德事隆公司2011年7月14日提出申请,2015年10月19日获得批准。" ~( X( q4 @- o  a1 Q
而早在2009年,大疆公司在其XP3.1飞控系统中,就公开使用了德事隆公司声称侵权的悬停控制技术,比德事隆提出专利申请的时间,还早了有两年。$ D$ C# {- I: I% k  ^  A3 T/ y
后来申请的专利,要求早使用该技术的公司,赔偿相关损失。显然,这样的专利侵权,在事实上缺乏合理依据。& A3 p7 J/ x( i. ?, ~# y* ~! u
第三,德事隆的专利,不具备创新性和有效性。
7 C, {6 h7 G; Y% _更要看到,德事隆申请的两项专利,还并不是两个已用于实践的现成技术,而是两篇出自前贝尔公司工程师之手的科研文章,主要用于学术理论目的。  A9 N7 B1 Q  R
这两项技术,在中美两国的学术期刊也经常有讨论。
7 Q" j0 w# L8 i也就是说,不管是德事隆还是贝尔,都不曾基于这两项专利基础上,量产过任何消费级的民用无人机。
1 a4 O, I8 F0 K; y事实上,从专利角度来看,这两项技术在申请专利之前已经成为现有技术,并不存在任何可专利的内容,专利应是无效的。
, T& }# b% V: U! D  y4 C但为什么德事隆还是要发起诉讼?$ o" N" x5 B9 l5 q4 D7 c0 ]
原因不得而知,但不容回避的一点,就是一些西方人喜欢用的专利陷阱。) @* |$ ^. s9 Q
即通过恶意申请获取他人技术相关的专利,并以此为基础进行诉讼或索赔的行为,目的是为了阻碍、排除竞争对手,获取不正当的经济利益或市场优势。7 |7 N$ L) x; L3 K  z
同时,德事隆还利用了美国国内现在的反华情绪,在大疆身上泼脏水,然后引导陪审团作出有利于自己的裁决。
9 j8 r; M: f" V. g+ t9 C$ f比如,在专利庭审中,德事隆一直强调大疆是一家中国公司,还被美国列入出口管制黑名单等与案件无关的信息,按照一些观察人士的话说,就是希望煽动和利用反华情绪,争取到对自己有利的判决结果。
4 W2 S2 Y8 Y* ?% `/ l2 `美国法制评论媒体《法律之上》(ABOVE THE LAW),在一篇文章中就指出:“虽然很难准确知道,这些信息对陪审团产生了多大影响,但一家美国军方批准的著名军用物资供应商,和一家被列入美国政府禁令名单的中国公司,这样的对比,还是会很大程度上影响陪审团在此案中的观点。”$ b" K. B' y. ?8 c- I  R
这样的操弄,大疆自然输得心不服口不服!( l' j8 c' z8 X% s
还是那句话,你发展强大了,你有了全球影响力,你就成了美国某些人的眼中钉。. f% x5 i5 y2 H2 J

& L: R+ [) Y  O+ L. X! p0 f4 j& p1 _4 F3 F
美国山姆大叔 漫画图
* u0 D  Z; U! v; @$ G9 r: x' b(三)
: U& y' q! n2 \* i值得警惕的是,这只是美国对大疆下黑手的第一步,不排除德事隆等其他公司,借助其他的所谓专利,继续对大疆下手。' a5 c( \' v: t  ^1 V4 I
同时,也不排除其他美国公司,借助这种方式,对中国企业展开恶意狙击。1 J- O1 [' S! B3 Q# ~  K6 U- T
如果中国企业服从裁决,那意味着巨额的赔偿,甚至失去相关的市场。如果中国企业不服从裁决,不作出巨额赔偿,那美国可能对中国企业施加更严厉的制裁,乃至全球的“长臂管辖”和绞杀。# \5 C% I& a4 X0 ]0 a# U
坦率地说,大疆输掉了官司,可能也确实大意了,认为美国是法治社会,哪知道还能搞出这样一出?
+ f& U) @' T4 m5 L6 g) b! I怎么办?
( M" K- q) a) O8 n( n完全我的个人看法。% e* o- ?5 [# U! {
1,上诉,坚决上诉。
* }: t; b. b- e' F# T0 w  g大疆这次必须打起十二分的精神,聘请更精干的律师,坚决捍卫自身的合法权益。忍气吞声,只能助长对方的得寸进尺;主动进攻,才能让对方不敢过于嚣张。我们不能完全相信美国法律,但还是必须穷尽自己的所有手段。& s8 h2 U, X7 ^7 y
2,不能默不作声,也要争取舆论支持。
' W+ E# f! \: |* L8 T虽然美国的舆论风向,我们也是知道的。但这样明显的证据,美国陪审团视而不见,还是让人震惊。这也提醒我们,不管是大疆,还是华为,还是其他中国企业和机构,必须切实要加强外宣工作,至少要让美国舆论知道,他们蒙受的不白之冤。5 ]' q/ n. L0 T0 Y
不指望美国人支持我们,但至少也让全世界看到,美国有些人的两面嘴脸。$ d" E& Y8 F! _! m. \
3,采取手段,进行法律博弈。
& t6 C& ~- C9 X. r) I* N美国有美国的法院,但中国也有中国的法律。我觉得,如果美国法庭这样枉法,那中国法律就应该站出来伸张正义。' [/ f2 a, s. l- b* Y" U
华为就干过一件比较漂亮的事情。此前,IDC拟授权给华为的专利许可费,远远高于苹果、三星等公司。当华为不接受时,IDC将华为起诉至美国特拉华州法院,并向美国国际贸委会(ITC)起诉,称华为侵犯其7项标准必要专利,请求对华为启动“337调查”,并禁止华为制造、销售、进口相关产品……
) u- E" K7 x. B( T: c1 C4 U华为也没客气,当即将IDC诉至深圳市中级人民法院,认为IDC违背了其承诺的义务,请求法院判令其按照“公平、合理、无歧视”(FRAND)原则,确定IDC就其标准必要专利许可华为的许可费率或费率范围。
8 o: Z& p$ i0 z! C最终,深圳中院裁定,美国IDC公司构成垄断,须赔偿华为公司2000万元。IDC不服,上诉至广东高院。后者于2013年10月作出终审,基本维持了一审的裁决。2 g  T8 b; L9 ^1 j4 B2 J
后来,又经过一系列的博弈,华为和IDC最终达成和解。; h: t4 w. Q% M% H. C3 N: ~5 x" A
当然,法律手段不是枉法,而是让判决更加公平公正。而且,也要看对方公司的业务范围,如果对方就是碰瓷,就是耍流氓,我们也要更要针对性。+ |( \4 D! F7 h! V1 G
4,中国政府也须未雨绸缪。: L! h: \2 W2 e. v9 |
上面讲了企业层面,政府怎么办?
. @' `7 S7 ?( E" \: Z: H5 T我觉得,也要有所为有所不为。枉法的手段,我们肯定不会去做;但针对外国枉法的做法,我们要坚决的斗争。
3 I9 O2 T9 ?2 I0 E! H5 G" G% Z企业的资源毕竟有限,但政府手里肯定有很多工具。中国这么大的体量和影响力,美国有些人也不得不有所忌惮。6 X4 d# A) [6 ^6 ]0 b1 G
我们不惹事,肯定也不怕事。来而不往非礼也。9 |9 H7 C$ \0 z$ G; w' ^
这也提醒我们,中国创新的潜力,美国一些人对中国企业的忌惮。
8 l  b# x) e, |. W0 F2 m可以肯定的,我们越是发展,人家越是忌惮;但人家越是忌惮,我们越是要清醒,要冷静,要苦炼内功,要利用好全球资源全球市场发展自己,提高国际竞争力。$ ~, K  j$ k! Y5 W9 b: Q- H, x, |
这是一场艰巨的斗争,但面对残酷的现实,必须居安思危,要敢于斗争,更要善于斗争!9 w/ d& A( f: F% D/ g8 a
风物长宜放眼量,做好最坏的准备,争取最好的结果吧。中国这样,中国企业,也是这样。
1 e' z& c* V$ }  m: _来源:牛弹琴
7 `  f% B2 c4 r, l( G, G( C; I- c4 O* M. d; d0 l( l- \
                    

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1610

主题

651

回帖

6408

积分

论坛元老

积分
6408
发表于 2023-5-18 17:47:58 | 显示全部楼层 来自 山东济南
乱弹琴今天没吹你爹?真是奇怪了呢!是失望还是伤心?你说你和阿胡于力嘴皮们表里如一也算是条汉子,可你们特么的个个往美的跑是啥意思?[疑问][疑问][斜眼笑]
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1686

主题

678

回帖

6657

积分

论坛元老

积分
6657
发表于 2023-5-18 17:57:55 | 显示全部楼层 来自 山东济南
特朗普都能输掉官司,何况大疆呢。
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1635

主题

743

回帖

6845

积分

论坛元老

积分
6845
发表于 2023-5-18 18:07:42 | 显示全部楼层 来自 山东济南
一知半解吧,大疆的飞控和电机都是美国进口
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1599

主题

702

回帖

6941

积分

论坛元老

积分
6941
发表于 2023-5-18 18:16:36 | 显示全部楼层 来自 山东济南
大疆核心技术:无线电信号,噪音消除、信号放大的芯片来自美国Qorvo公司;视觉感知、手势识别和辅助安全着陆算法的视觉单元模块芯片来自于美国INTEL旗下的Movidius公司;担负无人机飞行能力的陀螺仪微电子芯片来自于美国Invensense和ADI;导航系统模块,来自于欧洲U-blox公司的芯片;摄像头:三星/索尼;存储芯片:三星;……电源IC芯片:这个是国产的,山东德州仪器。[大笑]
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1702

主题

713

回帖

7265

积分

论坛元老

积分
7265
发表于 2023-5-18 18:26:28 | 显示全部楼层 来自 山东济南
核心技术都是美国的,为何美国军方还要采购大疆?
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-18 22:22 , Processed in 0.052244 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表