|
|
" 五一 " 假期, o! j; K% p/ N5 y- b$ k q
很多人都规划了外出旅游0 A* `% g: k( z4 r2 q
近期,在社交媒体上5 b; F$ U6 y- n
出现了一种新兴的旅行方式9 a# h% Y/ m9 `/ c# w( S
" 交换式旅行 "8 R- D. g0 ]0 d6 }0 a% G
E! {, s; v# X( _4 h: P
- V' J3 Y% m3 C ^( S1 x
$ u' n! |8 z8 P3 w8 P" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。4 y% h# f: X# z/ C
具体说来就是
/ H& B# _( m6 O4 E两个陌生人
5 {/ W; S9 ~ J; ^4 f3 }2 s互相前往对方所在城市旅游1 a9 C0 b" v$ j. g' g
同时 "0 成本 " 住在对方家里
+ s3 C+ r7 W4 H8 U: C主打 " 信任牌 "5 k* K' c/ J9 [& l/ W% D
这种新颖的出游方式
9 @/ p% r1 [( T4 I* j, R! a i( |因成本低廉、个性时尚等特点 ?5 t' U7 u- l2 G0 W+ k2 R
获得年轻网友- R: u1 G. \+ q b5 r4 U3 \. f
尤其是大学生的欢迎
4 p. R7 {4 }& {+ B/ H你愿意和陌生的网友; h" X; c. @, c
来次 " 交换式旅游 " 吗?2 l7 v4 v: ?( n
目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。
7 A8 c3 r# I- q( ZIP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
0 f0 q/ v8 ?, ?2 y8 i8 p0 K r她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。; H3 u- f$ Q2 H7 Q+ J
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。) P9 k7 y3 m- u; e! z
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。0 L1 d. @$ t7 _ U4 D0 y! S/ v
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。"; r _& y% s7 [& ]2 y1 g1 W9 i) o# \
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"8 f) Q! z# a8 Q
3 p' x: L, y$ `) q" } Q! u- b
- A5 M5 n1 u! S+ L3 [9 d. G
% K) f9 f. q, W" ~- o涉及安全及法律
: n! a, A' `' ~8 X6 A) @- S4 h/ D" 交换式旅游 " 还需警惕% W5 f1 E- Y* t/ ]8 C" ?; t2 j
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
+ e3 V4 z: Q- s. O上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
% x' ^ o) h2 y5 d1 [& [% A% J于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"5 _: d* X0 Q7 C8 j8 f
" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。
7 U4 t% m8 a6 @5 W4 q9 p此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"0 q- S8 A! E5 q/ I9 g n
对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|