|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
$ c$ j+ X8 }2 t! D/ y# u7 F& O从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故: e' c, M1 x. p$ {8 b
- L6 }, ?9 a- m
5 H, t9 `; {7 \2 d: n; o( \$ u
* [0 K( d6 o3 P6 u+ {! o3 x, q% G
3 Q4 E6 l9 I1 y) }
" [( e3 ~6 A1 e记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
1 R" Z! O+ w2 }# p. T; D8 @0 S, D1 s0 c) l% \& \2 E. f3 }
- {9 @7 }9 F+ z! C: o; a! I! \3 }3 O4 |- d
当事人:已安全下山,下次会注意3 R* j6 @5 T/ `
当地回应:是断头路,没人走这
% h3 T% {8 o+ M( v4 @; a# y从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
% s: c/ a1 S9 D) Z! D
, A$ v# v3 p" d2 N" U
# W& w! e8 v; [& c% Q. f9 Z& _$ \, Z. @4 H
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"' r$ s" K2 i0 y2 X. b$ X5 o
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
: Z1 Z3 g. e0 z& {- W, }5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
; V9 O- h, ?1 N网友评论; e9 p* _' R5 a7 p! A' w
. j: d+ `9 W* G; X2 ~4 P2 [
0 A/ c6 k) s1 I9 T0 A1 w, T
) E: l* R5 ?9 ]8 i% t' M2 z6 U {: g
0 d! H" O1 b$ r
& \1 ~. G/ y% O' a. m. y) { H# }4 B# ~+ _2 t4 D. B
/ Y* E9 e9 I2 j0 W6 I0 k2 {: D9 J7 @' s
% O# V+ d2 K; x! h
7 I! X, z: @- r4 o" u/ `9 j& N J" {1 ?" M0 V8 A
6 [& F5 l) G/ B
2 i- b& |, B6 p; A) `4 b. j
: a g5 l# N6 L6 K. T
0 d Z& H6 G. K B! T8 G0 [$ O$ m5 a' b5 e( J( `. Z% P
媒体评论:0 ^& |3 ~# x3 z1 b
如此 " 玩命 " 害人害己
4 J8 h7 B, y& O# I这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。5 K2 z0 E* ^6 g) x9 A
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?. Q/ H! Q8 O3 S, |8 N
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。7 A T' U/ C/ c, |/ f
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。6 y' b# o0 A- P2 {# ~" G8 u4 X
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
# i# D7 D8 G2 a4 t9 Y: e9 D更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
$ h* m* _: O7 s2 o0 V$ |8 G7 J% C唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
3 u( U" E/ Y3 T" x& B) W编辑|程鹏 杜波- I# m# o1 y6 j1 q8 o: d
校对 |王月龙
7 z& u4 b, a6 z5 i5 G封面图片来源:截图" F2 }* P$ A$ j. d
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|