|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
, I5 q( H2 m5 _ ^6 _8 v d从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
1 \# N" k& K# U S: k
- V) s0 |9 k" y# A5 {8 [
7 S* {2 f c8 B
! @; i/ R+ P$ y- t# ?! B5 H
9 K9 t1 u% G+ h# M6 \; I S
6 T T( L6 Z6 U记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
6 [+ ~% Z" S- \9 }7 ~* j6 r! R2 L* O- W4 [& `
2 v3 C! Q3 Y% h! |+ g" H$ ?
. c0 y* p5 q+ a# A当事人:已安全下山,下次会注意
# @- x9 B" N A1 n9 T; x# R7 n当地回应:是断头路,没人走这3 f4 F4 G0 O8 h5 w8 O
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
6 b' P- s0 _; g* n8 V" D6 X2 _2 q9 H* I2 e8 P
# B' B/ K) C6 S! P" Y3 h8 ]4 r4 W7 ~+ A% e& o* ^5 v
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。" I3 ?/ P% L& j* j: `3 P8 l7 h0 _" M
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。& W6 C7 g( ?" ~) f' b
5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"; _7 F0 } H1 E1 e1 s( Y: t
网友评论8 x8 R+ E7 P1 D/ S
8 ?7 j0 E% x& I9 n x: r, R/ K: g+ Z) h# u1 D+ ]5 H, t- \4 O
$ C( Z1 J$ F' q- y2 ~1 a) c
1 ~5 I5 E' R6 |6 x5 a* v5 W4 T c2 V% t- Q. W* H8 `0 D* i5 B
# }8 Z1 c! N" K0 x! K+ ~" \
* T7 o8 |9 J S" J% @/ u; d8 [+ Z$ R; `
. a+ V+ f. R. g4 }
$ z7 [2 p) X5 Y1 A X$ b8 f" E+ l0 s- ]& d2 t3 @0 D/ l# T! ?
" V5 B$ h8 K$ f* k( r
9 U( o5 z: L0 k s% |+ s3 N# U
5 k7 W$ A o' B7 }
5 c$ k1 @$ S4 j; K" F T
1 L6 p3 [5 G& Y1 N" U6 y
0 F, D) t2 m- ~$ E5 ?; i媒体评论:
0 h' Z( _- a* ]8 O4 ]" m$ c4 s4 ]如此 " 玩命 " 害人害己" Y! n6 {% Y& \4 H9 K
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。: v- u% F8 Q! y6 V% d2 ?
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
0 \+ c, i) I+ Z3 b游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。; c* w$ u$ w$ M2 n, n
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
9 y7 j: T- J& Z1 n# D旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
. F# L+ g. I. p8 h6 C& ?! F8 Z更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。1 h7 f! p" A9 H: L" p* \. v! }
唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
; ]' e% q7 s9 @- z8 P$ c, r2 T& k编辑|程鹏 杜波, J) q' i6 A4 ^( O1 Z V
校对 |王月龙
9 y/ [. Z( `0 j7 T9 S封面图片来源:截图- \7 k [. x' i: i: y
来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|