|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
. z" m! I6 n7 Q! g T8 k从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
7 i" l/ ]# J: L( R6 N3 g' m
" Z! f; a" i" B/ Y; p: x2 h5 n8 }, F- _# z# w2 f `' E% j; D
" n& {( j& f+ G# L `/ f
( }7 b6 m' F3 p4 \
: _( h$ Q( j% Z9 N( W p
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"0 a5 I' J) N$ o% p+ i! c
& B2 |! V% u) h0 y* ^, n
3 O! T( r% v0 ]& D2 K# M5 F5 b& b5 a: |9 r
当事人:已安全下山,下次会注意
. b2 x8 H; D5 s' m- N& o当地回应:是断头路,没人走这
8 Z" K" s- V5 ~' b7 T1 a从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。0 n' N j8 m8 z; j
6 L+ I* z; G8 g1 Z- p8 {
7 I- T4 S2 H+ h
- U+ s3 U. S; e记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"4 Z g x# l8 N- J
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
5 |3 U. m4 W" h2 ?5 z) {8 w9 n& p5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"* p" j+ ]& G, ?- |' E8 N
网友评论
% b+ {$ K. ~) ~3 j* U
) P3 V0 ]2 Q/ Z3 t* q& A! ]& d0 G( [# B. A8 \( J' Z
( ?- @9 ?& M; S. Q$ h
, O* z4 c; W' c) f) u _2 K
& |# R2 Q P) y0 L9 {
`/ o2 M/ X1 X# H) W/ ]6 E
9 f, |8 j5 o, n b" U; _* B, i$ u* H A2 p3 J
+ G* b0 |" X9 G# i7 X( @3 l0 f
$ I! }% g; B4 t' p9 ?) d( ?0 u/ Q! Z; s# A s$ l/ r6 e) [: K' g' K
9 a+ W, ~8 o3 \2 M% h# L
- z1 ^3 p2 A! n8 f* V
# a- h+ `6 u; A; T) E7 g% I3 d% F
/ k5 ?4 b l9 m, r# P' p( R/ [! v; b( r2 I2 K4 y% d3 c
0 t. Q8 D/ n4 \; a2 U- v# n
媒体评论:& }; s4 U ], |$ d% s
如此 " 玩命 " 害人害己2 w+ i- ~8 E( S2 o$ [$ V) w
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。) L# L' g$ j3 i6 X0 M5 ]
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?4 |. P& |2 _' v# p
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。" P' f2 N' R' H; O! Z
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。, o# r! B- `" u9 R% C& E N# q5 ?
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
1 _9 Y5 @9 O L; L$ Q3 j0 s更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
) K5 O) l- C: ~8 E0 q唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
1 \' K/ s9 p& B" U编辑|程鹏 杜波; H" d+ {5 ^# j7 c8 v* L7 P
校对 |王月龙( p. K' j, x9 S+ r* ~, I: s
封面图片来源:截图
7 @& F! b, C: S来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|