京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 860|回复: 0

瓦格纳:阿德耶米遭背后放铲无疑是点球,主裁的表现令人震惊 ...

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-4-29 08:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州

9 U; Q: O" j) }6 ~: O
. x) L2 d! U: d: p8 E) y7 ]( t9 ~/ x直播吧4月29日讯 在德甲第30轮的比赛中,多特蒙德在客场1-1战平波鸿。在转播方dazn担任解说专家的拜仁旧将瓦格纳也直言批评了主裁判Sascha Stegemann。
5 W$ q9 a  L" _0 |9 P% J1 i& ^比赛中一次尤其有争议的判罚发生在第65分钟:阿德耶米在波鸿禁区遭对手球员Danilo Soares从背后飞铲放倒。但比赛随之继续进行:在和位于科隆的VAR中心、视频助理裁判Robert Hartmann商议后,主裁判Sascha Stegemann决定不做出点球判罚。
, `% s8 l9 |; N1 G5 {! s$ W: e这个判罚不仅让多特球迷无法理解,在dazn解说比赛的瓦格纳也无言以对:“Sascha Stegemann很好为人师,表现得屈尊俯就,然后就是在判罚上表现不佳。”
( H  a6 n- `) P7 R' T
4 y; W4 D0 K$ |3 [1 f, ]. G- Y& d0 l: t: g+ d+ b6 A, m6 A6 P
对于阿德耶米遭放铲的那一幕,瓦格纳表示:“你越看这一幕,你就越对裁判没对此做出反应感到不敢相信。裁判是一回事,但这个判罚是令人难以置信的!”: A) e0 l! g" M1 s
“比赛中有一些情景是可以被讨论的,但在这个情况下,你没有什么可争论的。这应该是一个点球。就这样!”0 L& ?/ x/ W, W0 Z
对于Sascha Stegemann没有判罚点球是否正确,《图片报》的裁判专家Thorsten Kinhöfer则表示:“如果他吹了点球,那没人可以抱怨。但对于视频助理裁判来说,他认为这不是一个明显的误判,因此他没有让主裁判去场边看VAR。”. o) e! z5 o8 _

7 Q5 k9 p8 J0 n4 E( H! ~5 R6 B1 J0 Y$ J, ?9 c; Z" D5 f" h; S
对于另一个有争议的画面:在伤停补时阶段,波鸿球员马索维奇疑似用手封堵了聚勒的射门,主裁Sascha Stegemann依然没有表示。# z  @! W* T2 B
作为前国际足联裁判的Thorsten Kinhöfer认为这是正确的:“他没有故意,他在摔倒的过程中,这不是应该被判罚的点球。”. d( `9 i9 T) U( ?' V9 |+ L4 u6 w
多特蒙德本轮先赛一天,目前较拜仁多赛一场,在积分榜上领先2分。! C/ q" M* n! n
(息木)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-23 12:23 , Processed in 0.036425 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表