|
|
文|承爱2 ^* S) ` G" |& v m8 h5 x
编辑|大宇, h+ s1 L6 l0 U6 [3 P
' C1 |5 j* F. K: J- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。) ^' L' E6 D" j( Q5 I
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。; b, a4 i$ M3 y& V6 [5 G3 M4 Y
因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
o5 W6 h& u3 s3 c/ L# A由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
' H/ Z! V* z h4 }( {. ^ |9 V
~2 n* f$ m0 q2 @9 @: g
. G6 n9 l7 n0 U3 V我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。& `5 R: ^* Q+ h
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。2 S7 S2 _/ a) W u5 ?0 n
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。7 m4 T+ D, b& E, Y8 U. q3 Y
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
3 p' L; ^' w7 o# S+ ]
) d9 A4 i$ h7 A s6 h% p1 T$ e0 j" G6 h
- Y2 L* Z, O4 _& I" r. F7 X% K
# B# } D+ C1 z0 w2 `& S从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
8 m9 p) I1 i) _* o0 @: j, W由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
, B1 ?6 i( U' z6 {* C通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
- L/ q" y; w9 T% R' H8 w( Z7 I% C% r1 h1 z
% L' ~. P1 q* _, `. S7 C4 y
后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。1 ~- S( [0 v! g y0 V6 T- O
在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。3 m l# p2 X: I& i* f
% p$ d' \; m {3 t2 j9 e% G
* p2 I/ r: |- k( P2 o. l3 {7 f在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
" h) g( T: L+ N* L即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
3 @3 P5 U* ~; n5 t- |3 ]其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。2 B, o5 S9 M5 ?3 F7 x
, M1 l% V7 M- d
- i9 Q2 ^$ z5 } g/ I! T, J) ]& i( a7 A
/ a/ `% r9 Y. e$ a2 H5 k早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。2 q4 E8 r2 T* P3 G
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
; _5 |6 P' f- x, O. \4 `对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。. K' p6 j3 v1 k( @$ x
. w* U% n" ]* }# r" D; V8 p- q
0 E _6 _ ~7 P( Y0 ~第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
$ u" U. o% g. X# |) T+ S8 I而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
; h3 N" w+ ?. w, T7 G6 E9 ` u如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?' R1 E* \, d$ o' e$ O1 c* W
仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
" n8 j1 }- O* _& N4 t# d, `$ p7 V6 d2 u8 [3 {6 ~
* t# L% A( O% G* D1 N/ u第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,
- A0 c6 O# E9 n2 |2 h/ t" i$ ] g1 m两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
6 |) ?) R+ s) X5 G3 z; Q从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。; H, U. g# W& w7 O8 C4 |( ^4 _
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。. S9 o/ j1 Y# b, K6 t
& A7 _' [+ P3 a% O3 [, G; J
% s' P! v$ `6 `( I* g% n' I3 L; X第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。 D# \+ i# M8 y0 Y/ `3 o/ z% v o x
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
! U$ N: r7 R; E+ p按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?( A; [$ ]$ ~0 c% Y, e; L
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。9 v6 v0 F/ @, y( r4 O* i' Z
3 N1 k# ^, M& N! M: M( v
" x% e* Z& \" D) E: C5 j# R2 Q像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。% J. x) B \# j4 u
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
, ^- ^% Z% i& {. f8 G; K7 s% C因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。+ k; x$ J: K' u, I( N4 K
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|