|
|
文|承爱$ A" l0 l ~/ y4 Q: z
编辑|大宇
0 S+ N5 U/ y/ t. [- f9 z, d- B& o$ }$ b
- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
+ C) K! c7 ?1 J. h Q <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
7 ]5 W9 j& f: }: W" \因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。; ^1 m" a- G- s$ Z; Y
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
" x/ |% h, M2 N6 J) ~% b1 s
# u5 c& {1 o6 \9 k+ Q8 e+ P% d5 ?+ A& V. W
9 s0 Y' i/ U' }1 N3 K/ _我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。
8 h$ k% m" ~# \! h因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。
6 k# \* n+ ]" n: D& f日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。) y& r! A. {8 R& u K
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
. {9 W5 `4 Q, i) {! N& \/ K% [. c9 a% s+ k9 O
; F4 g' ^5 H7 @+ L
& ]6 ?& L/ h) f7 j9 z
3 n* n* {2 l& n4 W. e7 U从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。9 f& y/ s4 G5 l( N3 v
由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
4 p: h! M- H9 n d; q通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
, L1 f5 V( i4 i* I
a; Y! k1 f6 F, b( p4 ]& l! H3 O2 H* d
后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
( p: E0 A! n0 X2 H" B. k在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。9 u- m/ V: z* F% R# E& i& j3 x
+ ~# @( r% @+ s
6 z5 J1 a' ~" ~1 O
在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
: o' f/ y$ ?/ D5 r; V/ P7 |/ F即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
" o- M) Z" |" C& j/ y/ U% M5 l其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。 m9 Z% F) e# T) g6 Q! \
3 w) [: X% f) O. v! [
' e' k, z! r6 w/ S. g: l3 B) `* w) u6 i
7 ~% F+ O2 W1 j) C$ T* c- } v早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。- v/ O I' a0 X0 d2 W& ?2 L [& z: J
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
i3 Z' H* i: v: {2 \$ S4 i对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。" p% w& s. U4 w+ w! |* X8 M
/ g* A1 D4 C: i3 M: R5 n
' J* _! x+ |5 j% L/ T i
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。' n0 A- H/ D% W( t1 h
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
% P% f, Y# |6 ?6 U5 k如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
$ f5 Z. D1 a1 r, V! f4 ^仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。# `8 A0 w5 T8 x7 c. C) K; h; g0 [# |
1 W+ m1 r$ ~6 I$ S2 K. S
; j: z# J6 l' n% k+ K Z" X1 T第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,3 p8 u# G! ?5 j# K. @ Z6 \# i
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。# m1 n$ y6 `0 @5 _2 i+ e+ N) A
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
1 N5 Q2 ]# }9 j3 v% R- j$ a联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。9 n% ^( J5 ^6 u8 d2 a r
* y2 y$ T |4 x- i+ A
. a0 m& k6 A5 A$ ]! o2 O6 }8 q8 c
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。$ | _) i' S7 r0 C6 Y/ U
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。/ m/ M# o" {" b. k3 A% t
按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?- a. E0 j/ d1 k# n9 G9 F* P& }
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。! q9 P# o* r6 Z( X1 w8 i
; [# u- j! `- d5 a/ B+ G* t5 Y' r/ T x! t: E( o, j3 B! n& L
像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。
6 T0 i1 U. T% P7 p与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。2 d- j. u% K9 P# l8 t, y" v) x
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
! [- w2 ^. c7 k5 g4 O, i) }对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|