女子照片被“一键脱衣”，谁在拿 AI 作恶？

_不良法师_

眼见为实的时代过去了，
' _6 b' x2 F( D- g/ U: dAI 已经学会制造 " 真实 "。
近日，
多起 AI 换脸或 AI 换装的争议事件
引起网友讨论。
# q2 Y+ g$ L5 a" y


近年来，
* m, E; E% S+ W, d+ |随着 AI 技术的普及，
/ b+ t* j7 ?4 g2 ^9 n7 K9 y"AI 换脸 "、
"AI 合成照片、视频 " 等技术
  I* u1 s5 w( ^% T9 a7 V逐渐走红。
! F+ Y# ^) @" ?虽然增添了人们趣味，
: y5 @2 G$ I/ U但也出现了不少负面情况，
有些甚至触及法律底线，
) G6 Q4 v4 J: r2 ~7 O引发纠纷。
) y0 O& T" b! o& b; q# ]: q" g  p这样的 "AI 换脸 " 会引发哪些问题？
又可能造成哪些危害呢？
6 I* G1 g6 d4 ]5 [! I* h8 _

8 u& p3 m+ W: v& T8 j
( }+ x' t6 I" O. HAI " 造假 " 花样多
特效师 AI 换脸与女星亲吻
: m- u+ [+ W# d  n, \' S3 月 25 日，一网红特效合成师洪某在社交平台上表示，自己的脸被迪丽热巴的粉丝抓伤 " 破相 "，起因是其利用电脑后期制作合成与迪丽热巴亲吻的影片。
1 v4 Q: W& C- p$ X7 |4 R: s* B/ q, Y
8 v) M5 V8 [4 d
$ ]  D3 {2 I% v  k
% b' g9 g( U1 c/ E* E2 u- Y洪某在某视频平台拥有 100 多万粉丝，平常会在个人账号上发布一些 " 特效合成 " 的视频，即通过合成技术将自己的脸换到热播电视剧中，比如《小李飞刀》里，他替换了男主角焦恩俊的脸，并对俞飞鸿和贾静雯两名女演员饰演的角色左拥右抱。

" [: T# |* {- j1 p; Z# F5 G
" f- y. H, y5 V
更甚的是，他将电视剧中和迪丽热巴有亲密镜头的男主角换成了自己的脸，让不少网友直呼难以接受。目前，这个名为《热巴之恋》的视频已被隐藏。
女子照片被 " 一键脱衣 " 传到网上
近日，在广东广州，一张女子在地铁上的照片被 AI 一键脱衣，造谣图随后在网上广泛传播。

7 Q- y2 k2 }1 G7 |1 n* h
/ z0 j/ t% m; V
该博主原本在平台发布的照片
8 O& i' G  L8 B事实上，照片的女主角是一名博主，所谓的 " 裸照 " 是她去年 7 月在某平台分享的一张照片。
+ ~$ ~* d+ Y# p1 B9 L8 p# f原图中她衣着正常，没有任何不妥之处，但被人用 AI 软件一键脱衣，故意全网散播。
, u2 g3 V; J" y1 e' r特朗普还没被捕已经越狱
美国前总统特朗普也未能幸免，" 特朗普被捕 " 的事情还没有发生，但 " 特朗普被捕 " 的 " 照片 " 已经在一些社交平台流传开来。
$ x; U- A+ U+ R; n这些 " 特朗普被捕 " 的图片显示，特朗普或被警察围捕、或穿着囚服、或在劳改、或在越狱。
只不过这些都是 AI 合成图，仅凭肉眼难以辨别真假。
. d2 y% K+ o  {& l, Y0 ~8 f) P
9 i& y, O5 @7 k, @7 p& N
( u0 o' R( `6 _2 I
! h# n( w% _  }4 \# e- }

4 z' V% n, R9 I" a: s1 I

* y+ G( Z# Z" v% `+ x( |6 ?在无意识中侵权或违法
1 W, q3 h0 r' \如今，随着技术门槛越来越低，AI 换脸更多时候成了大家一种娱乐和社交的方式，掀起了一场又一场的网络狂欢。
AI 换脸技术虽简单，可背后暗藏了不少法律风险和侵权纠纷。
据中国社科院法学所网络与信息法研究室副主任周辉介绍，滥用 "AI 换脸 " 技术可能会涉及侵犯他人肖像权、名誉权、著作权、个人信息等多项权利。如果随意使用国家领导人或一些公众人物的肖像进行 "AI 换脸 "，不但构成侵权，还可能危害公共秩序。
首先，《民法典》第一千零一十九条第一款规定，" 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权 "。因此，未经他人同意，使用其肖像进行 AI 换脸并公开传播，甚至丑化、污损他人肖像的行为都构成侵权。
% P0 _7 r# p' I/ U# u% j8 o而且，如果过程中出现 " 恶意诽谤 "" 恶意剪辑 "" 使用侮辱性词汇 " 等因素，导致他人社会评价受损的，还涉及侵犯名誉权。
; d) T6 M- L5 V; L: W! `无论是 " 换脸 "APP 运营者还是普通用户，未经照片、影视、短视频等作品著作权人授权和许可，擅自使用图片或者视频进行 "AI 换脸 "，还可能侵犯著作权。
9 {4 g; V# |: Q5 y" {" K此外，AI 换脸技术中涉及的人脸信息，属于个人生物识别信息，对人脸信息的不当使用则存在侵害公民个人信息安全的风险。
3 J$ ?# y% H' @- x: h# F因此，虽然人们很多时候觉得 "AI 换脸 " 只是 " 闹着玩儿 "，殊不知，在无意识中，已经涉及侵权，甚至违法犯罪了。


1 g0 S# \% d9 }  o1 }$ g; B% H
  V6 \3 U% m: k0 \, m: e0 U多方责任，一个都不能少
有句话说：" 走太快了，灵魂跟不上。"AI 合成技术同样如此，在给大众提供娱乐的同时，也因为滥用和缺少监管，造成了信息安全隐患和传播侵权的乱象。
正如北京航空航天大学法学院副教授、北京科技创新中心研究基地副主任赵精武所说，要遏制 AI 合成的乱象，还得政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下，一个都不能少。
首先，作为服务的提供者，AI 合成平台必须承担主体责任。国家互联网信息办公室于 2022 年 11 月 25 日公布的《互联网信息服务深度合成管理规定》（以下简称 "《规定》"），对 AI 合成的服务提供方做出了多项规定。
比如，AI 合成平台必须要求内容创作者实名认证，监督创作者标明 " 这是由 AI 合成 " 之类的标识，以免误导公众；在提供 " 换脸 " 技术前，应该征得 " 被换脸 " 者的同意；并完善数据管理、保障个人信息安全。
6 l2 x) x; C5 f8 ]. j% w
# G" `3 Y- [- ~: c% N% w

! }6 Z) @7 f3 R7 Y; Q《互联网信息服务深度合成管理规定》节选
同时，《规定》也指出，网信部门和电信主管部门、公安部门等监管部门，需要加强监督检查、技术治理，对不当使用 AI 合成技术的机构和人员，按照有关法律、行政法规采取措施，进行整改；造成严重后果的，依法从重处罚。
赵精武表示，AI 技术确实降低了造谣和作假门槛，尤其是 ChatGPT 问世之后，AI 技术产品能够以最贴近人类思维和表达的方式生成海量虚假信息，而广大用户显然无法有效识别网络虚假信息。
7 H  f, l' n7 T/ q被 "AI 造谣 " 后如何维权？赵精武称，首先可以直接要求侵权人删除相关谣言信息并赔礼道歉；其次，可以留存谣言证据，经由公证机关公证之后作为证据材料，向侵权人提起侵权诉讼。
更重要的是，我们普通人面对视频、图像还得多留个心眼。毕竟，有了 "AI 换脸 " 技术之后，眼见不一定为实了，对猎奇、" 劲爆 " 的内容，还得保持理性和警惕，对它们的真实性 " 打个问号 "，别啥都不想就信了。
3 R! N8 b$ j- h9 |$ Z只有这些精神和物质的 " 基础设施 " 真正建立并完善起来，技术的进步才能真正造福于人类，而不是沦为伤害他人的犯罪工具。
$ F: d  |4 |7 B- c) N. K来源：央视网

hilalchemist

从此网上再没有真实消息了。哪怕是视频，也可能是合成的。再对照一下日本最近窜改教科书的事情，以后估计日本年轻人可以理直气壮地否认历史了，那些珍贵的影片都会被说成是合成的。即使有专家能区分合成影片，但是三人成虎，当教科书的洗脑加上合成影片的乱象，历史可能真的永远蒙尘。高达oo里太空轨道倒塌的悲剧也许很快就会成真

醉蝶翔舞

没有假的哪来真的？

蔠夜

越来越迫切需要网上警察严格执法了！一切都要有迹可查！追踪一切网上犯罪！

yi叶秋枫

终于轮到AI背锅了，游戏可以松一口气