|
|
0 J' b0 B1 |, r$ Y. j
/ t! E; I: w+ J7 v# A \+ P4 x
2022年,中国楼市经历了1998年房改后最大的全国性深度调整,行业投资、施工、新开工等各项指标均出现了深度回调,其中新房成交同比下降27%,库存去化压力急剧攀升,在此背景下,全年土地成交更是出现了深度调整,土地购置面积同比下降53%。
) f, i; M4 e& [* z 我们在对各城市目前的长短期库存压力进行了全面梳理,并对去化周期指标进行了结构性分析后,得出以下结论:
4 f& Z% `& l9 ~ 1,2022年,开发商领取销售许可证的速度放缓,新推项目减少,使整体狭义库存假性回落,狭义库存指标与2014年高点的差距也因此进一步拉大。0 P4 a8 \- V( E5 D3 `+ b6 w
2,预期修复助一线城市狭义库存规模“逆市”上行。
$ Z9 u/ `5 s r 3,广义库存同比增幅达6%,长期库存规模仍在攀升。
( v% m" g% Z/ h. _ w! q 4,成交低迷下,整体狭义、广义消化周期均显著上行。
1 w. }1 a. z7 f5 f% O1 \* i$ D 5,一线城市狭义消化周期仍低于2014年高点,三四线供求信心双双“塌方”致去化压力骤增。3 t5 X! P* U/ e5 k) b
6,中大户型产品去化表现更为稳健,二房产品库存压力高企。2 M# @' q: W/ ^6 s9 e: U( Q
7,预期修复和库存压力缓解,均需要经历由点至面的长期过程。
1 G' ]5 i4 |- d* h3 @( U2 @ 需要强调一下,2022年末,典型城市消化周期暴增至20个月,已经超过了前期2014年的高点。超过四成城市的狭义消化周期超过两年,仅极少数城市消化周期能保持在10个月以内。平均广义库存消化周期也达到了6年,同比增幅高达66%。6 f; r' ^8 U4 l# h
/ b/ }1 B( u: N' @3 Q
1 u+ L* @# ~% S0 U 2022年,同步于商品住宅成交面积的大幅下滑,全国住宅竣工待售面积创下了近年来的新高。狭义库存却不增反降,超过六成的典型城市狭义库存同比下滑,需求端表现稳健的上海反而成为了库存规模领涨的代表城市之一。6 Q9 x& X0 g: \1 t" C
2022年末全国住宅竣工未售面积2.7亿㎡,同比上升18%,创近5年新高,但还远低于2015年4.5亿的历史高点。2 E9 a" E2 J' K4 _' {5 h x; E
2022年,竣工住宅的未售率攀升至32%,也与2020年起始的市场去化率的下行相一致。考虑到2022年全国商品住宅销售规模较上一年下降了4亿㎡,若2023年消费者预期和行业销售不能得到良好回正,竣工住宅未售率必将在接下来一两年内继续上行,并导致商品住宅待售面积加速攀升。9 ]+ H1 ~0 d2 P' o
" X: C$ o3 {# J; x% W 一线城市2022年狭义库存逆市上涨,但相比2014年的降幅仍是各能级中最大的,从中折射出的市场信心也更为坚定。
6 y3 v% D3 p9 X a8 g/ F- z 二线城市供给侧“转向”及时,狭义库存两连降。2021年二线狭义库存指标“率先”发出转向信号,供给侧早早开启了“以销定供”模式,2021、2022年狭义库存规模连续两年负增长。
+ _3 L* D6 e& G 三四线城市信心“衰退”,需求弱市下狭义库存快速回落。相较二线城市而言,三四线城市市场的转向速度相对较慢,确定方向后的“加速度”也更快,三四线2022年年末狭义库存同比降幅高达6.5%。
& t7 e0 o, x+ {7 A/ ]) v 4 U8 o2 H4 ?" f" B' [
+ T# E5 Y6 N) }+ k. l$ B: `) ? 在刚刚过去的2022年,典型城市消化周期在年末暴增至20个月,同比增长60%,突破了18个月的警戒线,也超过了2014年的前期高点。5 F/ [" }4 K+ G
考虑到目前样本城市狭义库存规模仍低于2014年,消化周期的突破高位意味着2022年样本城市的销售情况还不及2014年的平均水平。6 p y, J, V1 @' P6 H
* b; @4 x* n. _5 n3 K+ L" b& G T0 v
各能级表现方面,在2014年的前期高点时各能级城市消化周期均在18-19个月附近,不过在2022年末的本轮高点,各能级消化周期指标却出现了显著分化:6 e0 t$ F0 }, T& S
一线城市狭义消化周期指标表现最佳,2022年末仅为15.9个月,也是各能级中唯一消化周期低于2014年高点的;$ T% ^' o4 L2 g1 i% b
二线城市“以销定供”助狭义库存平盘,狭义消化周期与2014年高点相近;
+ `2 _5 N$ |2 ]2 a! i3 S9 t. c 三四线供求规模“塌方”式下滑,消化周期领跑各能级城市。
, {$ u4 \% J; K2 A! e ; b; @" f/ [; X6 D; E! K4 U
2022年50城整体消化周期虽超过了2014年高点,绝大多数城市的消化周期也较2016年的低点出现明显上升,不过,对比前期高点来看,各城市表现明显分化,仍有22个城市的消化周期低于2014年,占比超过四成。% g& Z9 I- K/ `, o6 p0 C& o
其中大部分城市是由于狭义库存规模的回落,使得当前市场去化压力得以小于前期高点,典型如上海、杭州,2022年末消化周期分别为6.9和6.4个月,较2014年末降幅均超过60%。
% |8 W( t* d5 }5 Q6 q: k 就2022年末的现状指标看,在CRIC重点监测的50个城市中,仅上海、杭州、合肥等5个城市消化周期低于10个月。
9 o$ }5 a1 D4 F6 b+ K 35城消化周期达到18个月以上,包括郑州、青岛、东莞等城市均在此列,更有14城消化周期超过了36个月,诸如大连、烟台、呼和浩特均在其中。3 O( W) a t8 g+ u
1 f. k6 g- y2 b) X+ a% g' m* @ h; A
住宅广义库存消化周期(下称:广义消化周期)的中长期去化压力指标骤升出现在2022年。至2022年末,样本城市广义库存消化周期达到了6年,同比增幅高达66%。
0 T7 N: {* O5 _: z8 b# g% F 其中,一线城市先降后升。作为2020年以来行业最大的“避风港”,一线城市商品住宅交易规模在2020-2021年间仍能保持明显正增长,使得广义消化周期不增反降,2021年末降至近年低点的3.6年,2022年反弹至5.1年,这个广义消化周期仍在合理范围之内。 }+ |" D( |% R; H3 p- o) J
二线城市先平后升。在2019年末-2021年末期间,二线城市广义消化周期都处在3年左右的低位,直至2022年,随着行业销售规模的收窄,二线城市的广义消化周期才跃升74%,达到5.2年,仍低于整体平均水平。( I2 Z! D6 I3 D3 j) I8 P7 O. j" e
三四线城市则是加速上行。在2020-2021年期间指标即出现了17%的涨幅,2022年三四线城市交易规模进一步下挫,再加之前期已处于相对高位的广义库存规模, 导致2022年末三四线城市平均广义消化周期达到了8年,在相当长的一段时间内将难以走出广义库存高位的泥沼。: b9 a& O+ n( z1 c2 B1 v% t4 w
8 W h# ?1 m2 m5 l! g6 W 就CRIC重点监测的30个城市指标变动情况来看,与狭义库存指标类似,广义消化周期在3年以内的仅余合肥、杭州、上海、泉州等四个城市。其中杭州的广义消化周期虽同比翻番,但仍能维持在2年左右的绝对低位。
5 L, G( h6 h' q) _: S* V4 Z 接近一半的城市广义消化周期达到6年以上,中长期库存严重承压,典型如重庆广义消化周期达到9.8年,达到了上年的四倍。主要原因是重庆商品住宅成交年内大幅下滑至580万㎡,远远低于往年2000万量级的交易规模,再加土地供给侧回调力度不足,年内土地成交规模降幅仅为一半左右,导致重庆广义消化周期出现了巨幅上升。
( T5 B$ N" v& c& q- l% s9 N* j! W 特别需要说明的是,深圳与大部分城市被动上升的广义消化周期不同,深圳这一指标的高位有其特殊原因。作为近十年来人口规模增长最快的城市,再加上深圳本身多山少地的地理条件所限,开发商惜售造成广义消化周期高位亦在情理之中。& i- o1 r% G% {: m% X Y
; I5 o. q1 y% K, T- h$ Q
' D/ c5 S5 x. Z* g. D4 e4 B
在整体狭义和广义消化周期大幅上升的背景之下,各能级、各城市之间表现进一步分化。就城市能级角度而言,一线城市表现依旧最佳,也是各能级城市中唯一狭义消化周期指标低于2014年的。
% B+ m1 S/ S6 R3 h4 q 二、三线城市分化显著。整体来看,二线城市得益于前期销售规模的高位,目前库存规模相对可控,狭义库存去化周期与2014年相近、广义库存规模与2020年末相近。8 k0 z [4 n! G! D
去化周期高企的兰州、大连、长春等地,狭义消化周期达到了3年左右或更高。
& C- t" Z( O1 g3 b9 g; {3 Z) b 狭义消化周期仍在合理范围甚至低位的杭州、苏州、南京、太仓等长三角强市,典型如杭州、合肥,由于基期狭义库存较低,在2022年住宅销售同样回调的情况下,消化周期依旧维持在10个月以下。/ `8 N( \. T2 d) t' Z8 b3 H( x
三四线城市则出现了“失速”风险,2022年在广义库存较快攀升的基础上,狭义库存反而出现了下滑,且狭义库存消化周期显著高于2014年的前期高点,商品住宅市场供给侧信心严重不足。
, q# U2 `0 h' P; L6 R6 j' z 在住宅交易市场,一二手新房价格也出现了完成筑底的信号。2023年1月70城房价环比指数实现环比止跌,自2021年以来9月以来首次回到正增长区间。
0 z0 W: ^1 d5 k& o 低位企稳的价格指标也更有利于促进前期观望的购房者入市。2023年春节以来,北京、广州、南京等地频频出现点状的项目热销,稀缺优质项目先一步收回折扣,二手房市场方面,刚需、改善板块的中介门店带看量明显增加,优质户型、楼层的房屋周转速度也显著加快。: L q5 z9 ^1 M4 I7 W% L1 ~
目前的热度复苏仍然只是在部分城市局部性地出现。70个大中城市中仍有55个房价同比下滑;大多数区位相对一般的板块,土拍和新房热度仍在低位;挂牌量较大的刚需和改善二手房,以南京为例,成交较快的房源仍需较平均挂牌价折让5%甚至更高的价格。
2 B3 c$ [. x; a$ Q 对2023年的市场走向,我们认为,首先还是要土地市场、新房市场、二手房市场三方面形成修复预期的合力。* D! ~8 m1 c6 z$ n
考虑到各城市以及各城市内部的库存压力存在较大差异,购房者的预期修复也需要经历由点至面的较长过程。
1 D% B/ J6 G3 |# B4 m( C l% ]8 ^# p! M$ b 库存压力的缓解也需要经历分批次、由点至面的过程。目前上海、杭州等城市地市、楼市量价指标已经出现点状回升,下一步带动南京、西安、长沙、宁波等城市的热度回暖,最后再推动长春、大连等地优质区域库存压力修复。, S8 G# ]6 I d/ V
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|