|
|
吃饭是大事。但在某些城管执法人员眼里,还有比吃饭更大的事。3 @; {( A4 S! u, G9 i9 f" |
这两天,一段关于工人争夺 " 吃饭权 " 的视频很火。画面中,工人在工地上摆了几张简易桌子,一块吃盒饭。这地是一块很大的空地,远处停了一些车。这时,城管执法人员走上前来,劝离摊贩。
$ H$ U$ D$ |* I0 e9 f A( ]- _4 b* c4 F7 w3 t2 J
6 O; q, L9 W: C* ?
* A+ D# \2 ?& F7 D; N Z/ O0 G0 a2 c0 R这些摊贩做的是工人生意。据报道,因为工地饭堂不够吃,到晚了经常饭都没了,且工地偏僻,去镇上吃饭要走路一两公里,叫外卖贵。于是工人们就叫附近村里的摊贩做饭卖给他们,份量大,价格也实惠。8 d# D- [9 [9 a8 U8 o. I' p# ^
这引起了城管局的注意。
* b( z, J# }3 M/ e( d; N( A. ]城管局的理由很充分。他们管理的是占道经营和无证经营的摊贩,因为食品安全存在隐患,并接到了市民投诉。3 月 16 日,柳州市城管局柳东分局发布情况通报称,接到群众投诉举报,该地有游商摆卖,严重影响施工单位工程车辆进出,影响工程施工进度,且存在交通安全隐患。2023 年 1 月至今,柳东分局共接到企业和群众对该地段的同类投诉达 13 次。
& c- q, C7 d) I; N3 月 14 日,正是起争执那天,执法人员发现现场存在 11 个流动摊位,摆放的数十张桌椅板凳,占用项目部门公共区域,影响工程车辆通行,大量餐厨垃圾和白色污染物随地丢弃。/ W7 V! Q# d& s+ c5 s
* ^2 k& F# K; M$ |" F6 R2 [
* H9 l0 d! f* z: f! s- y# _6 U) N8 o5 i4 W3 h% d
他们劝离摊贩时,却引起了工人的不满——摊贩走了,吃饭怎么办?, G% Q' V. y* Y3 h
一名工人情绪激动,与执法人员起了争执:" 这里是吃饭的地方,你不吃饭就走开。这里是工地的地盘,不是城市,属于我们工地。"
+ s2 A2 O* Y1 |% x) e. O: h+ K这一顿饭引起的争执,其实值得我们思考:城市管理的本质应该是服务,服务于市民的生活,寻求利益的最大公约数。3 [( U. _. t: d3 f, \
城管局的做法固然有理有据,但显出执法思维的简单粗暴。因为它只考虑解决眼前被投诉的问题——摊贩摆卖影响交通,餐厨垃圾影响市容。工人的利益是不被看见的,而且摊贩被劝离,威胁到他们最根本的利益——吃饭。劝离摊贩,的确保护了一部分人的利益,也伤害了另一部分人更大的利益,执法遭到抗拒也在情理之中。% D3 W4 [ s' _; A% W4 y
城市管理需要解决问题。解决一个问题的同时带来更大的问题,并不能算真正解决了问题。这样浮于表面的作风,怎能被认可?' [1 U- R1 g. o; I5 g) `
事情发酵后,柳东分局发布通报称,针对工人吃饭不便问题,柳东分局向相关部门反映并了解到,项目管理方已经采取增设用餐窗口、延长营业时间、丰富菜品等措施,切实解决工人用餐不便问题。- `$ s; D! A& n, L6 e( b
这才是城市管理应有的服务思维和长远思维:不能只解决眼前的问题,不管后面的问题,也不能只管 " 看得见 " 的问题,不管 " 看不见 " 的问题。
2 d; J- f, i) o: ]很多时候," 看不见 " 的问题,才是大问题。( R+ S' b1 ?2 f- a3 @& ~
撰文 | 柴归 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|