|
|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
/ W3 k# N% U3 W& L6 n7 A/ H' z4 Y7 \4 {9 |4 N2 m
" j2 b9 \& B$ @; q' q0 Z! N3 y, N- D! f/ q3 I
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。9 _' }+ v6 O5 D. _4 z, G o* i
! ^% T' Z E/ E, U
/ k8 _/ ^3 Q4 J" A8 e6 r# N) s; K* Q0 V* H6 w: D6 ?2 V9 L
用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。% }; _ c3 `- X& C5 {6 \
# c: A0 v6 |8 D! G: V
& @* v# l6 G8 ]$ y% s" i, Z& V) m: _9 Z
当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。0 f8 q) b, W ]0 h; Y
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。$ J5 l! i, q2 e' h3 l7 k
1 V k9 U* Q% m$ N- C+ u. y% k' I) |* F7 b$ M; g
9 n' @ V) N, w7 q B2 q6 M1 v
首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。, z& T) t/ f& s
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。/ f1 a+ ?% \- D1 v
9 d$ ]0 s; U6 H/ Q0 C, V/ W5 j/ {# {' p- I
: g" m8 f. |. a& x4 O' B而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
% T5 z) K( v# [: t# v除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
6 X) q% }2 Z- e% M( _# S- D
t' r, C! Y8 Z3 t# O8 H
+ W& x( A; F3 g; C" h# d
, W1 p" ~$ ` F/ o }: Y另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
4 e9 A! T8 D' f) C. b' s% t7 c# f' L1 \" q- e. M
" f$ P* u8 j& E) D; e
$ {# C" `( P( ^" D/ v相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!2 N( Z. v' E9 e- s' i+ p
' M6 A9 g# @8 }# L1 w! r1 ~( l! C5 N0 w5 ^7 t' N! L; r
2 U' S6 M5 n# v/ l! R/ t% y对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。! U% g9 J0 e6 f+ Y) t3 t
下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|