京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 709|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
& B7 h% Z- v7 d; @" \而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。% w& d; I, `. I; g8 {

$ u/ o7 J6 S6 M4 f9 F+ A" W2 Q# _

) i( _8 k- P! ~% E拍视频还是救人' E: ]4 b. J5 N8 K
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。
& B8 [7 b. z$ b. D/ D后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。
. H" ~! D2 O+ D8 e6 e  ~, t
. p) ]# F. ^5 p, S" S' |1 v  H; Q) w8 m  t
7 x3 `  I$ m6 L' k) t- r  N
在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。
, [1 W1 H; [1 y( m9 e7 U& X" d3 o
+ }3 T& q$ z: F3 N& p( i& U% T' W* f  y* |. z
4 M$ T* I: F. V6 c( H' m% Z& w7 G
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。& E; ^9 D) R8 C
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。8 D" A# Q8 f/ e0 Q
. R6 g. V4 l( S3 N4 m" l+ B

8 k. U: P/ u9 V, S
) r8 h( t$ N& O" m然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。6 `+ W8 y0 O; F6 A$ v$ m  s# C
大家在争论什么4 z& P! j" S- f' c+ a4 b/ k
回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。: |  k# E7 \9 P% m' S9 G
有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。& ?1 f5 u" K( u0 g

3 Z- v7 f6 @+ q( O8 x6 u  S% U  ]- F5 [* T: _# U2 H

0 {2 S0 Y1 y1 Z1 O9 c) t2 `+ e% c有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。0 D* H" q1 s0 {9 V& @3 X+ w+ `
0 Y. Q# n4 H' q
* Y% c" V% M2 r7 _
# x4 L  B  Z& w. O4 m; {2 d
当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。5 l1 }" n  A( H
  k7 b* V* ?& \' `9 l/ \

- f8 n6 f3 U, o
- @8 y" ~1 \9 d
9 ^9 ?- }+ e* J/ w4 K" B% T" w1 B1 S5 G! u* ^3 J
你会怎样选择?# z& m( y1 Y; @! k( F
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
/ Z! v8 N* x& L( l  S救人必须放在第一位。
$ C% D0 M, s6 O特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。2 z3 A. a2 [' X8 w; _
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。5 Z8 r4 S5 V  x9 g0 |$ [
为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。8 X! Q2 Z6 Q' b8 D9 ?& w# R
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
7 L: X5 w$ d3 e4 B. E比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?
2 j6 [8 O! a- i6 c; {4 C如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。
" l" b$ }% ^5 S) n2 G$ W反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。
2 b- a, K2 o0 Z; q% b& i( Q; G! |确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。+ w9 H' \2 H1 x$ q3 v. Q
在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-17 14:31 , Processed in 0.038846 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表