|
|
当生孩子这件事,变成工厂 " 流水线 " 作业,会给这个世界带来哪些变化?' X+ c% P8 u. l% H2 V
近期,一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频,引起了学术界的广泛关注。据悉,该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起,意在让女性免除生育分娩之痛,也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。
) i( R2 `6 y' x在这段长达八分钟的自制视频中,Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。1 M; q9 x# S9 G) `6 r* x
+ C3 d% O, _" k
$ T7 m U' G* X3 ~! K3 P* X
7 z2 W, j' [2 R& [6 Y B7 y. @9 `& _& k在 Hashem 的设想中," 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室,每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备,复刻女性分娩的全过程,每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。
% T; C7 I" f8 ]除此之外,因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的,所以父母可以根据需求,订制婴儿的基因,包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。8 \( `, `; v; g" t6 w/ i2 s
看上去,Hashem 的设想似乎很美好,但如果从实际角度出发," 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗?再者说,如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实,又会造成哪些什么社会性问题呢?
8 \ _% |# @+ R4 k: o6 t: ^4 b# ?* P) @1 l
4 |7 j) [4 g1 q( J
T7 J8 e6 E2 ~ u9 E先说第一个问题,以目前的科技水平来看,起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代," 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出,他认为未来将有 70% 以上的新生儿,会从 " 人造子宫 " 中诞生。
' w& N/ A, U9 ?! i而在过去的一百年间," 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受,另外,根据新的社会调查显示,用机器替代母体生孩子的支持率,已经上升到 80%。/ k, W" C! b* ?
随着技术的不断发展,在 2017 年的时候,来自美国费城的科研团队,完成了全球首个 "胚胎体外培育"。% g R, T+ `/ a1 k$ j7 a
2 l+ W3 J: _8 E1 \* P5 F8 ~: y
( G! \0 I' _% v2 E6 i) @
- R, z+ O" _4 x1 N; L* J他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备,将一只早产的绵阳胚胎继续培育,耗时四周后,小羊顺利出生。而到了 19 年,荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。
1 `* _. F/ y. E0 [# r& o
8 z; }/ l' ~9 b/ z% ~; _
# ^5 {/ C" e1 C( F
! E7 o( Z/ u+ t) T& @换句话说,以目前的科技水平,打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出,这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究,不符合人类社会的健康发展。1 v+ t, A4 f! y6 w! U" s0 N
因此有科学家提出,可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法,来缓解人口生育率低下的问题。2013 年,随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术(国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制),也让这种想法慢慢照进现实。' Z4 _- t7 T: E( F3 n
, D ` ~7 P, n- k) L$ V/ X; C* f0 ^
- z+ l; L& t8 `' a8 C" P) h
3 G& Z- d' _9 d$ ?1 r资料显示,在多项实验室研究中,上述 " 莱特惟健 " 类似技术,表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。: ^# R6 {( S* V) k6 i
在随后的五六年里,该类技术被资本看中并迅速落地应用,在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道," 莱特惟健 " 类似技术被国产量化,其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。
. O" \/ _ i8 m+ p) @2 J+ v& U% ]与 " 人造子宫 " 概念不同的是,上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样,自被提出的一刻起,围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。
, A: B `/ K* C* ?2 k7 I% j! a. N' t
0 T* `) i' Z" J7 O) c* \8 Z6 }5 h
+ y3 l$ A; ]6 p尽管在 Hashem 的设想中," 人造子宫 " 工厂建立的目的,是为了让女性免除分娩之痛,并且帮助更多的不孕不育家庭,实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出,这种看似合理的愿景,实则是少部分的 "一厢情愿"。
! W1 b, L& [( b% }首先,单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条,就不符合社会道德。假设,如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人,就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因,这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。' F" U5 D) w: F; H- u
1 t2 X/ l* \5 g% j5 x7 a( G4 b3 o, p! F
; b) y+ _; m$ |! w, S! g其次,笔者个人认为,不应该将 " 生孩子 " 这件事,看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子,缺乏与父母之间的特殊情感联系," 十月怀胎,一朝分娩 " 生育与分娩的过程,实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。
; J2 J8 G/ ]& p+ s" E ^简单来说,就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子,与你存在血缘关系,但双方还是会出现陌生感。又或者说,如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了,你会愿意让自己的孩子,成为像 " 商品 " 一般的存在嘛? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|