|
|
当生孩子这件事,变成工厂 " 流水线 " 作业,会给这个世界带来哪些变化?
% ]! a' v3 G3 h近期,一段有关 " 人造子宫工厂 " 概念项目的视频,引起了学术界的广泛关注。据悉,该项目由也门生物分子学家 Hashem 发起,意在让女性免除生育分娩之痛,也是应对全球人口生育率低下的一种可行性方法。2 p' b% D2 i, O8 A* Z/ X" u4 J
在这段长达八分钟的自制视频中,Hashem 向世人展示了他构思中 " 人造子宫工厂 " 的全貌。. U0 P$ y% l6 X$ K. F5 y) |( @+ M
j3 i5 |9 E7 G& L# g, z
% c" g; y3 M( X
* m2 g# \- a1 q+ m; {5 R% j
在 Hashem 的设想中," 人造子宫工厂 " 中包含75 个实验室,每个实验室中放置400 个 " 人造子宫 " 设备,复刻女性分娩的全过程,每年工厂可" 孵化 " 出 30000 名新生儿。
$ p1 G, J8 F) r! h. D: X除此之外,因为工厂 " 孵化 " 婴儿的过程是可以人为干预的,所以父母可以根据需求,订制婴儿的基因,包括且不局限于婴儿的发色、体质、身高、肤色甚至是智力高低。- k! \& ]* }/ }- h o( A
看上去,Hashem 的设想似乎很美好,但如果从实际角度出发," 人造子宫 " 工厂的构思真能实现吗?再者说,如果 " 人造子宫工厂 " 变为现实,又会造成哪些什么社会性问题呢?0 k8 i& E2 a7 i9 S/ Y
7 q; p( m7 ^5 l8 f: J. X, j+ b1 a) `; d' a# M) `9 N# i/ |+ x& k" l& |
! ~: d4 \& H9 n7 z: ^& L先说第一个问题,以目前的科技水平来看,起码 " 人造子宫 " 已经是被实现了。上世纪 20 年代," 人造子宫 " 概念由生理学家霍尔丹提出,他认为未来将有 70% 以上的新生儿,会从 " 人造子宫 " 中诞生。
( ], X+ X# \, B r6 m: Q( G而在过去的一百年间," 人造子宫 " 概念被越来越多的科学家接受,另外,根据新的社会调查显示,用机器替代母体生孩子的支持率,已经上升到 80%。
+ m& U3 d, j! I. J$ U4 S- C随着技术的不断发展,在 2017 年的时候,来自美国费城的科研团队,完成了全球首个 "胚胎体外培育"。
! g0 T- A% X. l% t6 D& x1 b! g; C) M8 G
/ k( U; K: y( O2 N/ k' D+ K0 s# I
7 h9 f- k# Q# g7 l他们利用一种模拟子宫的 "生物袋" 设备,将一只早产的绵阳胚胎继续培育,耗时四周后,小羊顺利出生。而到了 19 年,荷兰埃因霍温理工大学团队正式开始在人身上进行 " 人造子宫 " 研究。/ r+ f# b% X- [/ L5 x; A; W
1 j8 t c* f% I1 g& s g" V
8 N0 X. ^( m$ B
" m+ h9 f2 C5 Z) R; t4 M换句话说,以目前的科技水平,打造一个 " 人造子宫 " 设备并不是什么难事。但也有科学家提出,这种将生孩子变成 " 流水线 " 作业的研究,不符合人类社会的健康发展。# r' m2 q3 ]& L+ y
因此有科学家提出,可以通过 "拉长人类生存周期" 的方法,来缓解人口生育率低下的问题。2013 年,随着哈佛研究团队率先发现端粒抑衰技术(国内 " 莱特惟健 " 类似技术的核心机制),也让这种想法慢慢照进现实。
. n' ]5 D9 y$ r7 a ]# ^5 O# H) p+ B) v
' m3 a& i a6 `5 U' B" T
2 A( r4 o% y4 j5 `5 T资料显示,在多项实验室研究中,上述 " 莱特惟健 " 类似技术,表现出激活细胞能量、提升机体功能、缓解老龄进程的具象型表现。% w f% t; i/ v/ B# g
在随后的五六年里,该类技术被资本看中并迅速落地应用,在日美等国都展现出不错的市场潜力。而经过亰东、天貓等渠道," 莱特惟健 " 类似技术被国产量化,其同名产物在相关下沉市场反响依旧不俗。3 {9 ?* ^: Y- A) h1 |+ J
与 " 人造子宫 " 概念不同的是,上述技术并不会引发过多的社会性讨论。但 " 人造子宫 " 概念不一样,自被提出的一刻起,围绕它的伦理性争论似乎就从未停止过。
8 h/ A9 |2 R3 Z# L! j( q$ A9 n4 R: S; Z/ p; Y
8 k, h( _% k$ V( `0 x
$ r+ ?2 ?! D3 z+ F( p, Z. M
尽管在 Hashem 的设想中," 人造子宫 " 工厂建立的目的,是为了让女性免除分娩之痛,并且帮助更多的不孕不育家庭,实现 " 生孩子 " 的梦想。但也有科学家指出,这种看似合理的愿景,实则是少部分的 "一厢情愿"。/ m" j$ @" U: G0 Z4 T
首先,单单是 " 婴儿基因 " 可以定制这一条,就不符合社会道德。假设,如果以后婴儿的颜值、智商、身高均可定制。那么部分富人,就有可能花大价钱为孩子定制更好的基因,这样一来贫富之间的差距势必会越来越大。 o1 e; k+ m: m
1 V8 o) z- Z% c6 p4 q9 @: _- n) A1 L2 w8 {& e! F. r8 G
1 N0 Q4 m+ j" c1 d1 d; }
其次,笔者个人认为,不应该将 " 生孩子 " 这件事,看作是一项任务。" 人造子宫 " 里孵化出的孩子,缺乏与父母之间的特殊情感联系," 十月怀胎,一朝分娩 " 生育与分娩的过程,实则也是父母与孩子之间建立亲情的重要桥梁。
' P Y+ q7 Z0 r! ?$ C, S+ s/ r% q# A简单来说,就算你知道 " 人造子宫 " 中孵化出的孩子,与你存在血缘关系,但双方还是会出现陌生感。又或者说,如果以后 " 人造子宫 " 工厂真的出现了,你会愿意让自己的孩子,成为像 " 商品 " 一般的存在嘛? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|