|
|
终于,足协苦等的第二只鞋还是落地,只是比预期晚了点。2023年春节还没后,中超球队武汉长江官宣退出职业联赛。对此,记者斐力认为这不过是武汉长江打了个样儿,后面大概还有职业俱乐部要退出,包括中超和中甲的球队大概5家(下图)。
7 i8 K& [- | E+ f5 P) L9 _1 k( ]+ ?9 g
+ M6 G9 a+ _1 j- `
}3 B6 d' b7 V该来总会来,中国足球好的消息少之又少,坏消息却源源不断。国足出局卡塔尔世界杯后,前国足主帅李铁被抓,后又有足协的刘奕和陈永亮,如今轮到又一波的职业俱乐部退出潮。武汉长江的退出,也让陈戌源创造了一项前无古人的纪录——上任后,每年都有中超球队解散。
6 H% ~: `3 N1 X& o# G9 E; E4 B; T3 M2019年8月,陈戌源担任足协主席。他上任后,从2020到2023年,每年都有1支中超球队解散:2020年的天津天海,2021年的江苏苏宁(江苏队),2022年的重庆两江竞技,2023年的武汉长江。3 }! u. W& G W* p4 W5 D9 t
W4 M. O7 `- E' V1 j+ M( e
/ D- g9 s, X" P
! l( S9 s0 g. M! G( @7 [" n$ J" {上任后每年都有中超球队死去,陈戌源这个纪录无人可比!以前偶尔有中超球队解散,但没有陈戌源在任时这样的,年年都有中超球队退出职业联赛。真不知道是国内职业联赛连累了陈戌源,还是他害苦了这些俱乐部。* l( J, o! n1 ]( k5 _
当年江苏队解散前,陈戌源曾质问这家俱乐部投资人,表示足球本是社会公益产品,投资人要有社会责任感。结果不仅苏宁不听话,连后来的重庆两江竞技也是,如今又轮到武汉长江不想做“公益”。7 D5 |& ^5 P' I, I8 B2 o7 i
0 [8 p3 v, r6 n7 _- g4 ^: \
9 J$ g# Z# g; s1 L5 W7 c" ^# ~
2 k: k& F4 @: ^0 m/ X, I+ M为何私企不想做只付出没有回报的“公益”?太多的道理球迷都懂。以前投资足球多少都有些广告效应,如今俱乐部名称中性化后不仅赔本,还赚不到吆喝。这种情况不仅现有的投资人想撤出,连潜在的接盘侠也退避三舍了。# R# a& c# L Q, @
上任后,陈戌源用药过猛,“吃”伤了联赛和俱乐部投资人。就拿俱乐部名称中性化这点来说,根据2015年的方案(下图)中写道:“鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化”。7 {% ^9 Y: }8 m5 u. W/ ] O; t' Y9 S0 d
0 y- ?: n: t+ i# B B5 F1 S2 s0 h! O3 I8 D. n$ @ A; o
, \: V3 k+ M2 L3 f2020年陈戌源是怎么做的呢?急刹车+强迫+一刀切,这跟“方案的精神完全相悖。不少人为陈戌源辩护,说俱乐部名称中性化他只是在执行政策。" ~$ t; H) t& R3 i, @$ p
是这样的吗?上面这句话写得很明白:是“鼓励”不是强迫;是“逐步实现”不是急刹车;是“具备条件的俱乐部”才做,而不是一刀切。可见,陈戌源操之过急,用力过猛,导致投资人承受不起,纷纷退出。' ^, ~" N2 h% Y5 u9 g6 N
; z+ c. H/ `6 S* Q
1 T0 _8 K9 u) Q
4 a, Z3 R: J4 B: W; N
又一个投资人不听话,不想只做“公益”,陈戌源这“圈圈舞”还能再跳起来么?现如今这环境,找个舍得投入的投资人不容易,本来这是足协与各级联赛投资人抱团取暖共渡难关的时刻。
1 w$ n/ z6 P* y! R, Y4 r+ _9 \中性名是好东西,就像是一副良药,也要对症吃才有效。否则不仅对身体无益,还有可能造成极大伤害。
% H+ }3 m, H7 a' g5 W: ?* q* D
4 L2 n4 J( K( t0 X- Q# j m9 n
+ o; F* s$ d6 r6 p! @4 e8 F6 y
1 K5 ?9 n: |2 f" `: W- p& s陈戌源应该推广俱乐部的盈利模式,让每家中超俱乐部都富起来,这样投资人不仅不会退出,而且球队也不解散,多好。这难道不是当初让他掌舵足协的初衷?- [( V- i: y% O" F
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|