|
|
给肖锋老师打 call
4 e; X4 L P# ?$ O, W4 x" M' X在芯片这类尖端科技领域,更需要全球产业链的合作和支持。
' t4 X: C1 e0 f芯片之路,注定是漫长而艰辛的,相比于短期的情绪冲动,我们更需要持续的理性和耐心。+ B/ A+ M( T, B7 c
只有开放,包括政策和心态的开放才是应对围堵最好的对策。
3 a5 R w, V7 J/ B1 R& `, Z, U 自从华为被列入美国商务部工业和安全局的所谓“实体名单”之后,“华为挺住”、“抗击美国霸权”、“中国当自强”,“抵制苹果改用华为”的呼声响彻网际。
" q% U' y' q+ W一向低调的任正非最近频频亮相。任正非在接受采访时称:我们非常感谢美国企业,他们为我们做出了很多贡献,我们的很多顾问来自IBM等美国企业。
3 R! N# z9 n3 o6 ^4 w5月21日在接受央视采访时,任正非更坦白说:我们家人现在还在用苹果手机,苹果的生态很好,家人出国我还送他们苹果电脑,不能狭隘地认为爱华为就用华为手机。5 K- `7 [6 f! e* ?2 ^4 N6 Z9 ~
任总都这么说了,你还在跟着喊“抵制苹果改用华为”吗?1 R3 w, r- G5 k
芯片之路,注定漫长而艰辛
, u) @; |5 w* n# [9 h" C ~不可否认的是,华为是中国企业国际化的骄傲,也往往成为贸易保护主义下的众矢之的,尤其在其挺进5G这个科技尖端领域之时。' P! b# K# b- b2 k) |" F) K9 E+ D
而面对围堵,面对霸凌,中国必须自立自强,敢于阻击霸权。但这并不意味着中国在发展上走完全独立自主、自力更生的道路。尤其在芯片这类尖端科技领域,更需要全球产业链的合作和支持。. h5 ?. p' L4 o, ?, F
就芯片设计而言,华为麒麟芯片是基于英国ARM架构的,包括高通、苹果、三星都是基于ARM架构,每家公司并没有自搞一套。所以从芯片设计架构上就需要采用全球通用语言,大家共同遵守行业协约即可。
6 O$ t i* q8 l* @, Z: E: H就芯片制造来说,华为、苹果包括AMD都只是设计,自己不从事制造,而是找台积电这类企业代工。为什么?术业有专攻,成本考量、合作分工是最高效的竞争策略。
/ S3 l0 E4 f' e! N1 o( I9 s可以看出,芯片是一个高度垂直分工的产业,从设计、制造、到封装测试,每一个环节,都有相关领域的公司在负责。除了英特尔之外,世界上很少有集成电路厂家能独立完成芯片的全流程设计制造。
2 \1 R6 T- I8 J4 S$ g: J华为海思显然也不具备所有的芯片能力。严格来说,华为海思只是一家负责芯片设计的公司。它完成芯片设计之后,也是要交给晶圆代工企业台积电进行制造的。2 a2 }4 E# J, d- L$ W& {
对于华为来说,创办海思,自研芯片,无疑是一件正确的事情。当然,对于中国科技产业来说,一两家海思肯定是不够的。我们需要更多的芯片企业,需要更完整的芯片产业生态倒是真的。
- ]& w B* B; z7 R# u9 ?/ s7 j# X 在此,我们要特别小心,不能情绪冲动,在愤怒时做出不理智的抉择,重陷闭关锁国的困境。芯片之路,注定是漫长而艰辛的,相比于短期的情绪冲动,我们更需要持续的理性和耐心。毕竟,能成功跑到终点的,才是最后的赢家。+ E. e% g* d n* {5 z
事实上,2018年,华为曾在其官网公布其核心供应商名单,其中美国供应商占了1/3的比例,包括高通、Intel、博通,还包括微软这样的软件巨头。华为手机的操作系统也是基于谷歌的安卓系统。- P9 o5 `, g0 g) {" J
下一步华为如何突围,恐怕还是在为自己争取一个更开放的国际环境。单靠13亿人口的国内市场可以维持一定市场规模,但要创新突破,领先下一波尖端科技恐怕就难了。, `# w) C- _$ |
开放,应对围堵的最好对策3 l8 u7 P- e( [# ]# o, T
围堵华为引发真正的危机又是什么?是创新乏力。
& L! d5 k. O1 q+ V/ ?3 v; U最近,有人提出,要以“两弹一星”式的举国体制来造芯片。这种“造芯”运动是不可持续的,造导弹和造芯片不是一回事。美国“星球大战”计划与前苏联举国体制的竞争结果,已经证明了这一点。* i: X0 j/ \6 M* r
创新靠企业而非政府,甚至是靠中小企业而非大企业。况且,垄断资源从来就是创新的大敌。政府再大,也帮不了一个企业研发核心技术和拓展国际市场。+ K. p. k1 Y+ L8 y/ X0 A, Y3 B; _
此外,中国只有一个华为。即便互联网领域最风光的BAT也都是“买买买”模式,离创新甚远。看看研发投入比就明白中国企业的创新能力了。
+ o# k. J9 v* a4 G& W: Y' w ]/ EBAT如果有创新,顶多也只是平台模式创新,利用的是人家的创新模板,靠的是中国庞大的人口基数,和知识产权、个人隐私方面的法律宽松或放任。6 d. e) C: A. Q
说到底,创新最有效的支持还是开放。只有开放,包括政策和心态的开放才是应对围堵最好的对策。
/ S2 U9 a2 }9 q# K% G! D, _3 q [: p 最近,百度发布了今年一季度财报,上市14年以来的首现亏损,突然亏损了3亿多元,而去年一季度还是67亿元净利润。这家备受争议的互联网公司衰退的速度,超出想象,又在情理之中。
. O$ M" L3 e8 d, g) T8 i为什么?表面看,百度的问题是收入下滑和运营成本大增。而深层看,百度未能及时跟上移动互联网的快车,就是创新后续乏力。
7 t: F; { F* y; e, i% ~作为搜索领域占绝对优势的百度,就这样把一手好牌打烂了。. t+ p9 |6 Y) l/ h
说回华为,此番美国的围堵和打压,对华为肯定有影响,这个不可否认,也的确有部分配件是国产产品无法代替的。
! C8 x& ?( q7 G# q1 l; V但从长远来看,或许算得上一件好事,因为这样的倒逼或许能充分让中国企业自力更生,而不再依赖“买买买”模式。同时,我们也必须认识到,以更开放的姿态迎接围堵,才是最明智的策略,更是世界的大趋势。
4 v2 f5 K5 s0 h; E* {3 q! q
" S+ W. ^7 e3 z3 ^$ `来源:http://www.yidianzixun.com/article/0M3oddd3
- P) \, t% b5 k免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|