|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”3 y+ L- g$ K- J
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?
, J) @7 n0 x# I3 @, B这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
( X3 @2 Y$ O7 F, z1 @: Z2 [5 H) P8 ? }0 B, B
. {- e" U9 }) I% U$ } ! z" t* t+ T: E. X, h
9 ~' L/ A R& N& ` d% @2 J) B) J
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。6 H$ o5 b) v# A7 Q7 i6 E2 [
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
- ^, p9 r0 l3 |: S3 l! G. L/ l7 Z' o5 d: `" O. W
( l, ^, ?0 R( l/ D1 g. k" M) y
3 R$ a; o g5 v1 } J' F' y n0 Z, R% B0 O$ i8 s4 n$ _1 Y
2 O. O+ b: L9 M1 p" B, s
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。- O% P+ P' R! J, y/ e
4 h L4 R$ o) ~6 y7 o, w7 W, L
! r, C' j! X8 j) m) n" m ( p# M" M6 |: {
: O1 \& [" V o; J6 q) m
7 ]+ E. O0 j" o- j* T7 l“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。9 A' S/ |( b- O* A& ]3 i3 T' Z
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。3 r, a& |3 P1 m! p- T3 d1 i* @7 i
2 p5 R r8 D% K0 G) z
/ {& x7 `9 D* t3 p' e( o: g
# t8 X( T& z- ?* U: I
$ `+ u" F# k8 T: J
* o2 m, Q$ v# \% i
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。8 }, m: {$ |5 ]8 K! l
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。 ]$ ~" a. _5 ~7 I' \4 b
6 U) _) T& e4 }% U- }% i
& S/ L; J& `6 B9 ]# }0 u: c
# [+ [& @4 `0 o) E4 W( H2 t/ Y
, f: e" @: o9 q4 z1 a0 `% R
; `# `" A7 X# X! ~4 d说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
# M7 C+ d. G5 Y; D9 _' G5 m: O0 v; U! l0 f
( h) N; o5 a8 S4 c. G* n" N: P

; S+ W& s, b4 j( K# Y0 y, ? O5 u6 e# g% E9 N6 F
$ i0 h: s6 V6 r, b
大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
+ I# ~# ^6 J' X5 w1 z; K }. e. p' D, v) g3 g. B
8 F s6 V+ r7 ?# O; i
% D' a. a; _- n3 h& X, W/ Y
3 g! }, d) l" P8 @" O* d& s$ a& ~% C( M9 H- [- M V. ?9 S
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
0 F& }" v- d9 j i那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。! [ R) h# k# R1 | k! B
: w$ {. \* Z" U" F+ p5 s4 a5 V
' x3 p8 ~5 X9 @3 Q3 f0 s

* t% _0 f: e% G/ S1 C& @7 H) |2 u
% h. \5 f7 L* k* X4 n; D; Y$ C; h' C; k' C) B8 U- X y; F
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。( K* X! W6 ?: v5 M
+ X. q3 _; e G9 I6 D5 b
来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
$ z+ E+ G" ]+ P" e免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|