|
以下文章来源于 L 先生说 ,作者李睿秋 Lachel8 B" v& T7 G) P6 E r
" o5 ]4 Q4 U7 k' i
+ z* j( `& [- F" F+ ~
7 l! N0 ^/ E# K# y6 l
共情能力究竟是一种什么样的能力?特别容易共情,是一件好事还是坏事?怎么做,才能既为身边的人提供能量,同时又不失自我、不过度内耗。这篇文章,将为你彻底讲清楚这个问题,扫除你的疑惑。
: ?, h3 l6 e. m5 C- U3 Y作者:李睿秋 Lachel
z4 o# b- t% O- w) C; Z# I* @编辑:王橙橙 ) y+ I# n, Q8 o
来源:L 先生说(ID:lxianshengmiao)) q) {. y6 S5 U6 m# i" Y) ?5 z
许多人在生活中,可能会遇到关于「共情」的困扰。
& O5 Z" e) r- Z' v" G8 L1 t/ y比如:
8 d U1 V0 t% {) ~7 q" P朋友来找自己倾诉,很容易就沉溺在对方的情绪之中,很久都没法走出来;3 I5 t7 i7 B5 S: B4 L2 `
看电视、新闻、纪录片时,特别容易就对里面的人物产生共情,情绪波动起伏;
( F$ f- }! r o# Z2 I) B6 z跟别人沟通、交往时,由于共情能力太强,总是特别担心会冒犯别人、惹别人不开心,从而心理负担巨大,缚手缚脚……
. ]1 V4 r D; k* `6 C0 F( j共情能力究竟是一种什么样的能力?特别容易共情,是一件好事还是坏事?希望这篇文章,能够彻底讲清楚这个问题,扫除你的疑惑。( y% a: S+ O# @
01
, E! ]0 E/ @! @5 S; w「共情」这个词,最早源于一个德语单词 Einf ü hlung,指的是把自己的感受投射到自然界中去。
: p, X2 M6 S/ k; w5 g+ v5 ^; u比如看到一座高山,你会感到它是「强壮的」;看到一条笔直的路,你会感到它是「坚定的」。诸如此类。
4 G1 v/ A0 Z1 i0 B3 I1905 年,德国心理学家 Edward Titchener 和 James Ward 在这个基础上,创造了「共情」(empathy)。, d& O2 l" S9 |$ N
它的意思是:能够把自己的感受投射到别人身上,试着去设身处地地理解对方的感受。
. u- a$ x) K5 `/ S1 Z9 `' `这跟我们今天理解的共情,其实已经非常一致了。2 I) ]" X. q& E" s" `
当我们说一个人共情能力很强的时候,指的是什么呢?2 d1 r* M' |. x
是说他很容易设身处地地体会到别人的感受,理解别人的情绪和心理活动,知道别人想要什么。
- y" ?9 |, E# l' M& @那么,这种共情能力背后的机制是什么呢?* z1 ~, \7 d# o
它有三个最核心的基础。第一个基础,叫做镜像神经元。4 w6 F) g- C# K
镜像神经元是一组特殊的神经元。它们遍布大脑的多个区域,本身并不负责调控身体活动,而是负责「读取他人行为」。
0 w# w2 k0 d* |- @ h- a9 h当我们看到别人做出某些特定行为时,这组神经元就会被激活,从而让我们产生同样的感受,激起我们相似的反应。0 [" J; b$ H' E' ]
举个例子:当我们看到别人在大快朵颐地享用美食时,尽管美食没有摆在我们面前,但我们仍然能产生「吃得很香」的感受;
7 i+ ]# P; b3 d4 c& A }% B当我们看到别人受伤、流血时,尽管受伤的不是我们自己,但我们仍然会感到恐惧和难受。
& y, }1 K( \% }/ j* s% Q2 ~+ V9 \0 v这些反应背后的机制,都是别人的行为激活了我们的镜像神经元,使我们产生跟他人类似的感受。7 J4 w. `: f5 T/ [7 z
有些镜像神经元很发达的人,甚至都不需要看到画面,只是看到诸如「刀子划过皮肤」「手指划过黑板」这样的文字,就会产生鸡皮疙瘩 —— 这就是一种镜像神经元特别容易被激活的表现。
; l0 Q, }2 c3 ]) c% }不过,仅仅有镜像神经元,还不足以构成「共情」的能力,因为它仅仅是激发起我们的「同感」而已。要形成针对他人的共情,还需要另外一个机制:心智理论。) P: u8 S3 \$ A
心智理论(Theory of mind)是一个非常有趣的东西。
9 o2 |. V9 t* q! r- r这个名字乍一看非常大,但它其实是什么意思呢?它指的是这么一种能力:假定其他人拥有与自己类似的心智,从而将自身的感受外推到其他人身上,揣测和理解其他人的意向、行为。. U3 F1 u- G8 P/ ~& A
换句话说,它的意思就是:一个心智理论能力健全的人,看到其他人,能够建立起这么一种前提:这个人是我的同类,跟我一样有喜怒哀乐、有正常的感受,受伤了会痛,难过了会哭,饿了会难受,我必须用对待自己的方式去对待他,等等。- ^' g$ P+ B4 o% V# _8 ~9 [& M" V
我们知道,每个人只能感知到自己的心智(或者说意识),但感知不到别人的心智。/ Y3 |; ~) v) Y* }
因此,我们只能「先天地」发展出一种能力 —— 那就是假定别人存在心智,别人的一切行为举止,都是基于他的心智和自由意志所进行的 —— 基于这种假设,我们才能顺利地跟别人进行社交。
0 p: @# e# b d2 V* g6 z7 q那么,如果缺乏心智理论会怎么样呢?一个直观的感受就是:你感觉不到身边的人是「活生生」的。
8 y0 e3 F$ p5 ~3 S4 N9 c你会觉得他们跟机器人、动物,或者是游戏里的 NPC 一样,你不知道怎么跟他们交流,体验不到他们的内心。, G& }4 E, Z- x( A4 }& ]8 w( b, B
实际上,不少症状和问题就跟心智理论密切相关,下面会详述。
2 d X* K {5 l" g这两种生理机制,加上正常的情绪能力 —— 也就是对外界刺激产生情绪的能力 —— 就共同构成了我们的「共情」能力。在这其中:# L. {% D4 v5 V2 \( G1 R5 q2 i+ E
镜像神经元负责输入:看到别人遭受不幸,我们的镜像神经元会激活,产生类似的反应;3 n2 M6 f( o# ^( J9 H$ V
情绪能力负责处理:这种反应会激活我们内在的情绪反应,让我们从过往经历中寻找到类似的经历,产生同样的感受,比如痛苦、悲伤、愤怒……
8 f7 } v! @" b6 `0 H! S0 N% n心智理论负责输出:对方跟我一样,都是我的同类,那么肯定跟我会有类似的感受。既然我感到痛苦 / 悲伤 / 愤怒……那么对方一定也感到痛苦 / 悲伤 / 愤怒……我希望能消除他的负面感受,就像消除我自己的一样。* a- p: B7 I" f5 J* ?- a
这就是共情能力的三大支柱,也是使得我们能够跟别人进行交流、沟通的基础。0 r. n6 ]) @! _, Q4 `6 U5 T0 V4 X
02; ~+ \0 y0 ^# U# |
那么,共情能力是一种很「高级」、很「后天」的能力吗?其实不是的。
; P/ Y# B/ m8 l8 q0 t, {0 N共情能力其实很大程度是伴随进化而来的,它也是使得人类能够一直存活、繁衍下来的重要能力。3 C; q1 R# x" Q
一个例子是:镜像神经元并不是人类特有的。/ N3 q2 e* i- i' J
实际上,最早的镜像神经元,正是在恒河猴身上发现的。进一步的研究发现,在灵长类动物的原始大脑区域中,就已经存在类似的功能。
! j% L* I# I$ i4 a$ R" p这说明:类似于共情的能力,很可能在人类进化早期就已经具备了。0 h" Q/ b- F& `9 A% f+ t; b! S Z T
我们知道,人类的先祖是群居动物。$ l: u# v/ R) W1 u
而在群居中,能够设身处地地理解其他个体的态度、心理和情绪,是一种非常重要的能力,也是个体能够良好地融入群体、从而存活下来的保证。
$ o t6 t9 Z N- a& P; |9 f1 J/ {* ?可以想象:正是因为有了这种初级的共情能力,人类的先祖才能一步步存活下来,发展成如今的人类文明。
6 n5 q8 m- Q. m' R* U) o: I' |同样,针对心智理论的研究发现:大约 13-15 个月的儿童,就已经能够通过一些涉及心智理论的任务。4 r3 X' l2 G6 y/ n. t; _
这表明,心智理论极有可能是天生的,烙印在我们的大脑中。9 D9 H) z- }- M% l, D: C4 t' \8 X/ A3 l
在我们学会语言、学会理解环境之前,就已经能够懂得去思考「别人的想法」。* V" t) m, x) h2 U
那么,心智理论什么时候发育完全呢?答案是:大约 4 岁左右。' t x7 w5 J2 [; e
针对儿童的研究发现:大约 4 岁的儿童,就已经能够像成年人一样站在别人的角度考虑问题。
9 A) e+ P6 P+ ?) X( l0 e前面讲过,许多症状和问题跟心智理论密切相关。7 P9 i3 ]6 ?, Y/ P7 f: {6 u0 z
举个例子:自闭症的成因,可能就跟心智理论有一定的相关性。
3 }/ b& a# h9 y3 d& h4 Q比如,有些研究发现:跟同龄的儿童相比,80% 的自闭症儿童无法通过心智理论测试;以及,在所有自闭症患者中,都观察到或多或少的心智理论功能缺失。
3 l; g4 [- c) O6 Y这或许表示:患有自闭症的儿童,会较难理解「别人的看法」,从而难以理解他人和外界。# F: c! Q+ c4 r) S* W0 e9 o
那么,如果心智理论能力正常,但情绪能力缺失,会引起什么后果呢?这就可能会导向一个比较危险的结果:某些负面的人格特质。
% S0 k \3 K X- m* M有研究发现:具备某些负面人格特质的人,虽然能够通过心智理论测试,但是他们的情绪能力较弱,从而不容易唤起情绪反应,难以理解别人遭受的痛苦、悲伤、绝望……
2 }6 _1 ` D6 C换句话说,他们的心智理论能力是不健全的。他们只是「知道」对方会有什么情绪反应,但体验不到、也并不理解这种情绪反应是什么样的,会造成什么结果。8 V$ Z1 V& r3 S, d) D2 S0 A
所以,我们有时能看到一些以虐待小动物为乐的人,或是喜欢对他人进行情感操纵的人,可能许多朋友会有疑问:为什么他们能够做出这样的事情?他们不会受到良心的谴责吗?- Z4 u n2 Z& }
很可能真的不会。原因也就在于:他们的心智理论是残缺的,从而缺乏共情能力,难以真正理解别人的感受,因而并不认为自己做的是错的。
h% p9 |0 g ?这里要强调一下:自闭症跟这种情况不是一回事,大家千万不要混淆。
4 H/ c4 Z' L* p" x许多自闭症患者的内心是善良的,充满对世界的热爱,他们只是不知道怎么表达、不知道怎么去跟别人交流而已。& q* ~( L8 X' @& Z
如果大家有机会接触自闭症患者,请不要歧视他们,而是能够更加有耐心地跟他们交流,走进他们的世界,慢慢帮助他们一步步打破「坚冰」。9 i( `" x8 n1 j7 Z+ B
036 Z8 r* i& [$ K8 g3 I% {
当然,上面讲的情况是比较极端的例子,现实中,绝大多数人的情况都是正常的,只是这三个生理基础会有强弱之分。 Z6 a: \3 A6 v- F- V
这种强弱的差异,也就造成了我们共情能力的差异。
! T) {7 q" u4 U* A9 Q那么,特别容易共情,究竟是好是坏呢?如果这种过强的共情能力,已经影响到了自己的生活,给自己造成困扰,应该怎么办呢?' O/ l+ `" }( u; t! a( A$ N
一个简单的结论是:如果情感共情远远强于认知共情,那就是不好的;反过来,如果认知共情跟情感共情保持平衡,那就是好的。
# `+ \4 H% |: ~3 z% R; s我在很多文章里都讲过:共情可以大致分为两种,分别是情感共情和认知共情。/ Q6 E" R2 t- P
前者的意思是:你的内心会产生跟对方同样的感受,体验到对方的痛苦、悲伤、失落……& F& `/ ^; U# f) k
而后者的意思是:你知道对方处于什么样的状态中,产生什么样的情绪,但能够跟这种情绪区分开,理性地进行思考和行动。
" { h, z( t: c0 v) u- I6 M8 @, b. ?打个比方:面对同样一个尴尬的场景,情感共情能力强的人,会回想起之前遭遇过的情境,再一次陷入那种尴尬的感受之中,从而设身处地地体会到「对方此刻很可能就是这种感受」。
' s6 f0 D. J, a4 R0 Y+ X W- n7 ?而认知共情强的人呢,则是回想起之前的记忆,让自己瞬间明白:这样的情境,是会令人尴尬的,所以,对方现在很可能正处于尴尬之中。+ |' ~1 e8 ^# C' L! H2 N0 ^
这两种分类分别跟不同的脑区活动相关。) x6 N8 A e9 A; x( [% r/ ~6 b
情感共情主要跟脑岛和扣带皮层相关,也就是对应着前文的「情绪能力」;/ f9 t4 w: E8 W9 W$ Y9 h4 v
认知共情则跟内侧前额叶、额下回等一系列脑区相关,恰好对应前文的「心智理论」。
) ^' B, O/ J+ Y" H再加上镜像神经元,就形成了共情的三大生理系统。
* q5 `, v& t0 T) \生活中,我们因为共情所遭受的绝大多数问题,其实都跟过强的情感共情相关。1 L7 G+ W6 T2 j5 K
过于依赖情感共情的人,常常会遭受情绪的袭来和波动,而这种情绪的袭来是需要消耗大量资源去消解的,因此,他们往往会缺乏认知资源,去思考「在这样的情境下,我该做些什么」。8 v) P) F8 D7 f3 [: y2 G% {$ ~$ t
更进一步,这样的人往往对情绪的承受能力较弱,所以一旦遭遇到情绪的袭来,他们很容易就会失去对思维和行动的主导权 —— 换句话说就是,还没开始行动,自己就先乱了阵脚。
: o/ ?2 [# w+ k想一想,你的困扰是不是来源于此?当朋友找你倾诉时,你比他还激动、还不忿;看到别人的不幸经历,特别容易沉浸进去,难以自拔;做任何事情都小心翼翼,因为你总是担心不经意冒犯到别人、伤害到别人……
9 d6 A1 y$ K2 T) Q8 Q4 x: P7 e这些,本质上都是因为情感共情太强,特别容易因为一点小事而唤起过强的情绪反应,从而让自己陷入内耗之中。& L) |9 x( J: C0 y9 q
一个简单的道理是:不论任何人、任何场景,在汹涌袭来的情绪之下,都是很难做出好的行动和反应的。8 ~5 {! \- G6 p: f2 b
因为这种情绪会极大地挤压你的认知资源,让你没有多余的资源去认真思考如何行动。
% j2 V# R4 t* e04
+ V4 a- C- a3 a- ?8 s那么,是不是我们依赖认知共情,尽量减少情感共情,就一定会更好呢?也不是。
4 w7 G; K0 u* ^, Y原因很简单:前面讲过:认知共情对应心智理论,情感共情对应情绪能力,如果前者占比过大、后者过弱的话,会怎么样?会很容易导向一个结果:冷漠。) O+ H+ B/ J" w* ]3 a' ?
冷漠的人是什么样的呢?当他在聆听别人的倾诉时,表面上可能会很温和、很耐心,但内心深处其实对此不感兴趣,并没有真正地感受到对方的情绪,而只是「知道」该怎么回应、该怎么表现而已。
% `1 f9 T/ f6 `9 d- h3 E R5 h当然,除去某些极端的情况,绝大多数人的「冷漠」其实都不是一种常态,而是一种自我保护的表现。
! p5 H6 x) K: D+ A# B/ z% n& X因为过多地遭受情绪冲击对大脑的负荷很重,因此有时候大脑会选择关闭自己的情绪通道,避免资源过度被消耗。
4 s( d7 o S q# ]5 I但这种情况是不够好的,尽量不要过度依赖它,也不要让它占据你太多的状态,否则,我们可能会失去对别人的关心,变得疏离,难以真正去触及别人的内心。& X% V3 M( A& ]( w" t1 N) n. j' {
因此,更好的状态是什么呢?是有意识地、主动地去平衡这两者,做到大约 50%:50%。心理学家 Mark Davis 把这种状态叫做「移情关怀」。
W) g h- r1 e简单来说就是这样:2 f! X3 a9 a, O) o. c! N9 l
1)先通过镜像神经元获取对方的状态;, m7 v5 _5 M. q! F. j
2)通过适当的情感共情,让自己体验到对方的感受;
3 ^; G9 M1 v, V0 j c# w3)用认知共情覆盖情绪共情,思考对方需要什么、我能够为他提供什么。8 e9 Q, V; }4 V9 Z; l
你会发现:这跟前面的「共情三支柱」其实是一致的。实际上,这就是一个良好的、标准的「共情」过程。
9 p% h0 V% y/ K- q0 r无论是情感共情过强,还是认知共情过强,实际上都是打破了这种平衡,导致了「不良的共情」。8 ^/ l) k* s) F- d5 Q1 z5 _) @
那么,如果你是情感共情能力过强,有什么方式可以改善呢?) R1 _+ r3 ~, v9 }( Y4 S l
可以试试这个练习:当你沉浸入某种情绪之中时,不要任由自己身处其中,而是试着把自己抽离出来,问自己两个问题:/ T8 e7 t [( Y1 q, {6 Q
1)如果现在是我最好的朋友处于这种状态中,我会对他说些什么?! x/ x8 G" {: b8 y# T
2)如果是我心目中的榜样,或者是未来的我看见我这样,他可能会对我说些什么?- t: }9 A# r1 D- v" |$ d l
不一定要有答案,不一定非要能够解决目前手头上的问题,单单只是练习这种思维方式,就能够对我们大有裨益。
, b. u1 j) R t5 ^) B这样做,可以非常有效地抑制情绪相关的脑区,激活理性思考相关的脑区,从而不断锻炼我们在情感共情和认知共情之间来回切换的能力。* Z% B" M C7 S6 r; l
05# u* Y2 w$ [ _* V8 ]
最后,简单聊一聊跟共情相关的一些注意事项,也许能消除你的一些疑惑。( T5 w9 U" o* h7 l, n
1)情感共情的误区:一起发泄,钻牛角尖
5 }; t7 Q2 F' m8 |( I5 c许多过于依赖情感共情的人,很容易产生一种现象,那就是在别人向他倾诉的时候,很容易「同仇敌忾」,一起发泄,并不断把问题向着负面的方向推进、宣泄。5 J _9 D5 J' r' F$ b6 ^
这在某些时候也许有助于情感的宣泄,但更多的时候,它可能会导向非理性,让人沉浸在情绪之中,做出不合理的决策。对解决问题其实是有弊无利的。
& Q$ X$ p6 N, y3 g' D& R下一次,当你感觉到,你跟对方正处于毫无意义的共同吐槽、共同发泄之时,也许就可以提醒自己:是时候适当地让认知共情回来,去更加理性、冷静地探讨问题了。8 l0 F5 o D. Z3 [9 V
2)认知共情的误区:说得太多,听得太少' E% ]# R- G9 p# k7 f( z$ ^
这可能是许多朋友特别容易犯的一个错误。) V1 _5 H# @$ u9 G1 T6 U
许多人听到别人的倾诉时,第一反应往往是:你这只是一件小事,你不应该有这么大的反应,你应该怎么怎么做,这样做才是理性的……企图帮对方做决定,立刻把问题解决掉。% o5 H# ^1 \& y5 ]
但是,每个人都不笨,对方难道不知道这件事情并不重要吗?难道不知道怎么做才是有效的吗?当然不是。对方来找你倾诉,不是问你建议的,而是希望你给他情感支持、希望你能帮他确认自己的感受的。5 T5 Y S/ J% [& W) a8 V/ i r
所以,这个时候,一定要多听、少说,多提问、少建议,多肯定、少否定。7 Z u$ m& n3 t% E
你首先要让对方感到:你是尊重他的,他的情绪是正常的,你能够理解他 —— 在这个基础上,他才能够真正地平复心情。你的安慰和支持,才是有意义的。$ ~0 f6 F( k% K( ~0 G
3)如何提高共情能力?多读故事
1 F) Q1 `4 E( y3 [ j; U' _可能有朋友想问:那么,有什么方法可以提高自己的共情能力,让自己能更好地跟别人沟通呢?一个简单有效的做法是:多读小说。* c1 J9 w/ k/ f
许多研究都得到了类似的结果。比如:
; A$ Q9 R8 _ Y% S" k0 ^多读小说,比阅读工具书或什么都不读的人,更能够提高心智理论能力;
) \) s3 ?4 T" ?3 k1 o2 y0 w" X阅读小说越多,在共情能力测试中普遍得到的分数较高;; o$ J- N! t0 k' `
阅读能够反映现实的小说,能够普遍提高读者对现实生活中特定人群的同理心。1 X1 t" U5 M) R9 b9 \; m, |! S) t
……
( ], C' F! x9 `0 k8 N原因很简单:阅读小说,本质上就是一个把自己的感受投射到他者身上的方式,它相当于对现实生活的一个模拟:( n. s1 L" Y& d3 x
一方面,它能够帮你揭示不同的人在不同的场景下所可能遭遇的情境、所产生的状态和感受;' r, k9 u! e* W6 n' r7 i& |
另一方面,它也可以锻炼你对不同人群的移情和感受能力,让自己的相关脑区得到更多的调动激活。% t- B# D4 D2 i
希望今天的文章,能够帮助你更好地了解「共情」。也希望我们在生活中,都能够做一个温暖、善良又坚定的人,既能为身边的人提供能量,同时又不失自我、不过度内耗。
/ [+ o/ c( k# O# u9 x; m9 o与你共勉。(本文完)- y$ M6 O% b6 n3 t
作者简介:李睿秋 Lachel,L 先生说主理人,专注于心理学和认知思维。做过广告和互联网,现在在做文化和教育,开设两门课程知识训练营和 L 先生的写作课。本文选自 L 先生说(lxianshengmiao),经授权发布。
% R$ @# z4 N/ x1 Z你的思维方式, z4 t' U9 `( v& |: V3 j. J! q
决定了你人生的高度/ T$ C/ i+ C1 i1 p5 d( m: o( S2 q8 Q
点击阅读原文,立即报名! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|