|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。7 g- C' m' F M, V% n; r
) k$ g6 Z6 L* q& W; @% J
7 A" [% k$ F2 G3 Y! F9 |, p7 i0 E
: p' i( n* z; G; r' I! d
8 ?6 Q9 W& _- U) }9 ]3 J
. w, }+ h2 E9 Y- b) o
8 P5 k' e6 ?* O9 {
不知道张猛看见会做何感想。
8 E' I1 s s- O2 X j8 c8 }5 b1 l反正我觉得挺遗憾的。+ g! m9 t7 O. f( ^4 e
它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?8 z" X8 g5 [* }% X: B* y( D' f3 c
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?# V$ \1 M* y4 B* i7 q$ t
很显然,张猛选择的是后者。
! N, v' g. T: y可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。7 ~ D( N$ S( O* C
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。
8 D' T; x% J5 T' N) }不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
5 u) K0 I: ~1 M# R! R% |看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。* O( o- ]0 M' z2 W+ Y4 s3 T
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。- H( n% V5 V$ P) a
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。' U1 Z; p0 a& E! _2 D, L4 h
那么它到底是怎么出现的呢?
: d( \% o; C; u0 R8 ^. a9 K接下来我们具体说说。' ~3 p& F; I* q7 B
在聊之前,有必要简述一下剧情。
& j! L! E& l" I/ Q8 B- a0 j7 k《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。* h/ h8 A( D) e) F+ f F/ r
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。; y+ M8 k# J1 E4 o
% z1 B5 e+ n* r9 I/ z1 P3 q3 D, a4 e
$ \+ S3 g' v4 w, s! L% w* X3 C
5 a4 w; l% x5 g) E9 m
影片的第一个镜头,就很有趣。
7 Q5 z7 ]1 w+ P' Z张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
) G- C: E O# [! z+ q/ m其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
& u2 Z& {1 M6 e
+ |/ T& x6 U5 A$ R+ Y' N3 v$ o0 t8 E
; \5 Q8 ~# m9 j假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。9 m: P3 B+ @7 h" t; h" [8 N
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。' O7 y0 s: c3 U$ r
影片是怎样表现这种“慌”的呢?
3 y9 K: F4 D3 d$ G' M q/ ]运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
8 p9 U. ]* Y: v$ ^5 D [4 I- j/ |- @( ^* \7 t7 w
1 f; p4 F/ F, C) y+ i% ?5 Q% k4 R% p6 x3 }4 a: t4 K' i" }
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。: @* R0 Q) T) C7 ~ v1 }
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;
; |9 z8 B& w1 E( M+ o! \“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。, m1 _9 e. v( {$ `
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
. ~7 c4 W3 b# G1 J# q4 h3 {5 \注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
4 p# D6 l6 B6 o' G影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
! e6 N1 _$ Y2 \$ V6 [, V7 h( B( E3 D: f- I1 q" {! c' C
- K# W {% s; H, f2 u
% G ~+ c+ ~' M9 i' \( Z! s
1 e, }% ?' y! E" ?) m
: D1 c( v, N+ l2 d6 s$ f1 ~* e0 W+ A
这种逆境包括很多层面。. j) W8 U7 D# i- X8 b- W, f" o
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。* t, z6 F; ^; J! Y8 Q
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。( ?- K( C' d0 p6 y( v
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。# q! @* a: h. N# P
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。, e5 b# R. k H" p+ u1 q6 ^
先说摆脱父权阴影。
$ O* |* H& Z( s% t影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。+ P! p3 a! }+ W6 f% d9 I; F) H( p; F
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
2 H) ]# g# ?2 q$ R e$ P# c/ {8 z父亲死后,父权的阴影其实一直都在。 T) O2 R4 e( t4 Q3 i* O3 g* h
具体就体现在复仇上。7 D3 n, ^- o, B1 J- S) B2 R
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。
. d- }) w! x, F3 c$ T% D英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
/ E. O) D# |. C1 g所以才有了那场梦。 y+ ?" t8 Q7 Q" n0 y2 {5 n
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。4 z/ D2 R g. d: T. j3 a! O
影片是怎么用镜头语言表达的呢?: P I. M! [/ F" g6 b U
注意看两组一样的镜头。7 e! T l/ K1 X G f
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。( M+ m$ s' x; F+ u6 `; V5 ?
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。" t8 t6 I& m8 ?7 C% Z3 u% r
: \6 M1 ^' }, a
8 n. r+ C4 W3 d5 Y" d/ ]7 b: V/ K4 T, r
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
9 H6 Q! x* W* p6 ?! O. c" Q这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
! K8 E6 C' N; J影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
& u$ U, q, r# n7 k% D- R这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。# e0 b% S, L8 q6 ~4 T
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。& d: i- v7 `+ N* n3 f+ O. E
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
# n) u- |) t2 C1 X, u3 |, j& {请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
8 h7 G2 e% K4 F- t$ {% B英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
3 F+ o& h4 R5 h$ H& o$ |5 Z4 C这个镜头富足清楚了吧。: D4 M$ G, E i: v$ p- \
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
1 g( x2 d1 X0 O" u* I" h' n
+ v& Y5 k; |% [; ^1 A A+ O1 h2 S) f2 E" P
, `# |2 W* W+ B* G6 j# k
1 X! p8 ~- [* l% V4 [) b6 C8 ]. p- r# S% W y5 H* ~4 F
+ l1 N9 J( ~$ M# Q这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。; f2 i( m. @# ~
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。/ c. ~% ^& }& I; b; j
这里就要提另一个重要角色沈重了。1 n4 l7 Y& P) m( @: z2 u
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。& Q0 W9 ?" T, `$ Y$ T! ~8 v
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
/ @/ B' {0 f+ d& j+ L: f' ~影片对此有太多暗示了。
6 w$ h( ?! ^& x' G$ j* H好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
. g" T' _/ Q( h% ?! l& @# ]4 k
/ b( N N7 i% U( ]6 \, x/ H8 Y4 w# V
+ F2 w' [% y# ]" ^* D
# o2 {0 J3 s- d+ {8 Y; x可惜,沈重终究不是英雄的同路人。9 m/ |8 p& {* ~- p
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
9 V" R5 Q+ S7 X2 j0 C但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
2 J& y5 F' s# t# b直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
4 ]. s5 ?" H9 S1 h) I" A注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。
: l4 w2 n \$ v0 n5 X% t
' m. r( D$ I8 B' n; Z6 u5 _8 I# k. Q6 B2 S" m
6 K) Z( a9 X! U4 B/ t' f0 R% o. A& u
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
! z% c" d6 W3 t" c6 ]% q K4 `离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。
6 i1 L) y. E; K, j% ]那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
) V" i* e3 Z, c# B" n6 g通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。: S" X2 x" V- P$ P- s# P
因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”2 N) t1 c% b$ A7 i
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
/ g4 w- w$ i; f' ^9 N除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
3 m& E& a% f/ q7 H$ l好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。
2 V# D; i: h, z还有就是“眼镜”。
8 S+ G5 @+ S3 }《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
- w/ M! Z4 S+ V
8 s' v4 w* I. x% @5 y' S( s7 s% @7 z" z$ c: ?+ p+ `
- Z% I7 G# n' K$ M' w g对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
! [2 i1 z: F9 t" ^5 R关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
! R3 k1 w! D9 U, G q3 O& }ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。; d& g7 X6 }9 t9 {$ S1 H
写了这么多,想表达的其实很简单。; ?1 s* C) C, g7 x" k/ d8 T
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。* H3 |; b- q2 M4 b3 R' O
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
7 Q" T, c3 h4 C: m《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。* e8 z6 x, X, t; m8 Y+ G- m
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
2 R9 T% _& I3 @" @: t0 v, I他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
8 U* M3 u# S' Y& k* D0 j& }9 N他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。! B, t" k- Q/ A: x# x) T
可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。9 `3 |! h# B% f9 b y; X* e5 K
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。6 a/ _. _, v5 t. @* C' G
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......4 s* Q. r4 {+ j& Z5 h) g/ b, y
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。, s7 p) l) Q( R" d8 c1 D0 G( T
( C" T6 x* p; E8 U$ Z' A1 m6 N# O m1 }4 J+ @' M& A* S
& S+ I8 G$ Q4 w! y7 C1 Y$ t" S# k
英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。* q; T( m8 c5 q3 p
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
% o7 f, a4 U* l8 g我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?. }' T2 G: Q! {; c& J' o
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?
8 ]0 l6 e( X8 Y! s答案好像并不乐观。, ~4 a/ V: V" W4 s( ~3 R
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。
7 ~' c% H+ c! ?4 w# `该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)5 c" R! d9 h/ C
微信搜索关注:第十放映室
! t; y7 a4 Q( n7 ?/ I+ W
: C; s6 Z7 I/ c来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/4 h2 {6 H! V. ~/ \' q
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|