京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3758|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
, K4 @6 _" R4 d: i! g/ j" O2 b
# s7 K$ Y& A! g9 q% N首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。$ |1 [3 \" }5 s5 p- u

' w# b! \; j  w3 u. m三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。3 l7 Z4 B* h8 @  ^: V" ^+ ]6 K

' F5 e4 q. m1 E( m2 XMate 20 Pro识别出“古建筑”场景
" z" m% ^! N3 p. m4 ^& z/ i拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
0 E: F3 X4 ~# ~" D( p& m% _4 ]* }8 H$ a
S10+构图及拍摄角度提示
, }$ R: b/ q- \6 w- v+ ^" n' l两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。" w4 _8 C$ A1 W, U: Y0 q
, l/ j! m% n+ s! `& }
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。- h5 G. X) F. `* }1 E; W
+ E: o  ?' q: i* z. z  v
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
8 H( @1 H- d4 W- f% ^2 A2 ?日间室外. _2 |  \. Y3 v. J3 S7 z( O$ G

: Y; ~3 L1 D' t! ~3 o4 D# c  cMate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8
( c; Z( O* D; U5 |
0 Y& J6 j6 [* H6 a1 R( K8 cMate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
2 Q& K0 ]0 D1 p
) L* P  S& g1 H* A9 \; y, A6 d  O* Q& P4 LGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
6 E. c$ R+ k) O0 L* K日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
3 f5 O7 e9 b) c. v' f: n
& a1 x) v" R/ p3 q  c; n8 K" p放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。
. X3 R! S" b+ _& Y: i- ?4 m6 G4 j/ k( S9 d- v) e
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8; q3 c/ h/ H) P. p
( \0 p  l' ^. Z
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4* a7 U. z. @; j' ?4 ^
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。% R, `  \/ X3 m/ O

7 U1 k$ r1 b/ p6 j3 [, m' h放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
5 ?1 n: f/ U& I. T: P  M: v
' m' Q2 e' W! Y9 q5 \/ e6 n, sMate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.23 F" B" H5 P( H, F+ V3 z+ v' k/ _
9 T2 g1 d/ A7 G  H3 H
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.25 }  L) x/ O4 {0 j- F2 ]
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
6 L/ r0 R, F$ x' |  ~其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。$ _4 n0 E0 b0 V3 s2 {* y: b
室内灯光4 s5 Y) v- Y9 q
  H6 h3 g7 V, j% F
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
2 T9 E% |( z2 v9 |: R+ q3 v) y
0 q4 I" N  O9 DMate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
9 m9 y3 Z8 ?- w; A
& I% }3 W) r0 e1 pGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4$ z5 M( `% a+ J# o; E  T
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
4 t  o0 C) x  \# z2 ~; X6 R* t1 B/ p! {& w0 a- i; Z
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
6 @: \2 W. r( D+ d9 A! b而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
) m+ k$ J- P* T' F夜间样张% e) V) I8 N0 J
5 V# s  B0 A+ j+ r
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8, j: r( j0 u+ T0 w7 \* S  @

- m! i: T, i, B4 J: @* YMate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8/ l8 @# N  E  a- v

5 |9 ~9 i" T1 QGalaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5# a: Q* n7 ]' e: x
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。8 _  `6 G& B- Y& j4 k' F6 D/ Y
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。3 J  j( q. x7 Y, w4 \) t

' \( ^. H' o, F# f* gMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8% e& ~! f/ J" D+ M

& x8 S1 h, N7 T# ^2 R2 N9 G! z, a0 _( G
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
! K- w- v% `# @$ F2 `* y凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
1 k) \7 C# h9 ~2 J$ f1 _8 H0 Z8 E% a. V
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。; b1 j/ |0 f) I) Y
总结7 n% u1 R; H8 H0 Q6 e, d% N" F0 ]
两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。- ^  C/ X* L" T' {: p
往期精彩内容阅读
8 }# ?: `6 U; D
, i4 K- |$ i; I" O+ I8 C来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb2 j/ I- S0 k( H
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-9 03:51 , Processed in 0.040071 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表