. @' t0 _0 o, [: k' ~# D' N! m5 d+ B( \
hi188| 编辑
' D- r" A5 n2 t5 k! ~* v% u/ y 3 T G: j2 r# o& @
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。
; R5 D( b9 p ^: bThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。4 V9 h, }% H! | T+ L

. ^0 L O& l, O* {. O9 X产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。" v& P( X! Q, B- l
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。/ q4 e1 `- R9 j/ U
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。
( E( l/ \, t5 G# {2 r极为“沉稳”外观设计2 }/ C x: [7 a3 Q0 y& V3 ]2 }
看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。
3 Y! a/ K2 s( }6 U9 B% {0 e 4 L) F& r3 @; |' ]" ^; G
外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。
4 [: z$ ] B; q& j* N3 U5 z0 EThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。
: b" y2 b) f' Q, f+ h1 _# @7 E设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。
^; M5 g9 M; q * ^- E- e8 u3 Y
有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。# e4 F" T/ D$ |8 h2 M' u
Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。9 D, D6 o' g& d

: H9 u# Z0 i" j+ n, {" \2 x) o甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。6 p& {: `5 Z5 d+ J: J; y
视觉:视场角40度信服度不高5 F5 b+ V; ]4 p+ B+ E
视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。- @! G; x5 }3 B! c
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
- |& `! h* e) N( N7 j, a' W" s至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。
6 R" q9 Y3 B9 x2 ]4 P 2 m- r! @& S+ m1 D7 p
交互:效果一般,仍待优化
) K' e1 F( w! k1 T1 a' y4 B! P现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。; q# S: _, z9 D/ [* `
而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。: Z5 k4 z: e5 a1 T9 B) @
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。
8 D8 Z" }* Z" B" mTobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。
, _" ]" H E5 f1 z) n( G5 H; H总结
5 W/ I6 f y: j) h3 }Tobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。1 H; g+ R$ _6 U4 ?- I% f1 E/ M
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
- |# k$ }7 n# k( o7 [* s, D当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
6 i7 V* {2 v9 m8 T: G7 v. m参考:
o1 j6 `. f1 j( J6 x W- b" v0 yhttps://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/
, ]3 f: M( c( o; t) ]7 ~3 {6 p( s(END)
. k$ @) q/ I2 d3 e2 ?. Q* d
0 {8 _: z9 _8 Z, G- x" o 推荐阅读
. X) t8 v" o( ?1 M4 ?0 |
5 t* f# K* {7 L$ H4 U
" B$ V4 w3 V( x3 `5 j% A& t
" w5 {( a1 ~0 O
1 ], H# D4 H" F" g" s3 [% A) \
& @( j8 h9 W/ _1 G! \0 _
) N% N2 T( T- x
) K. C, M# A! c3 L: v: V; s; z
/ C/ Z% u$ [# ?, }: L b 每天五分钟,轻松了解前沿科技。
* r4 d. G1 T. t! N! N —— 青亭网  ! K) Y8 ~) s5 B9 [ P
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1' E9 d- h- n; k8 g
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |