5G手机这一波换机，如何选择才不会被氪金?

icefox57

随着各大厂商的5G手机陆续发布，SA/NSA这个老生常谈的问题再一次打开网民的话匣子，社交媒体上又增添了不少新回复。提及5G标准问题，想必了解的同学早已耳朵起茧，而关注得少的用户仍然是云里雾里。无论了解与否，其实归根结底只有一个问题，5G手机究竟要怎么买？
' s8 w, I! S9 a7 }% @9 J　　
6 Y) ~3 j3 s6 K& f6 v先说结论，挑选的核心思路是少走弯路、少花不该花的钱，在此原则下，NSA单模先不要入手(土豪用户可以无视)，SA/NSA双模可以入手，但仍根据自己购机需求选择。
, X& k; U! V: I
3 p6 [8 M0 q) S* E7 K0 o
7 [8 O4 D+ e, ?1 t9 f

SA与NSA本质区别：“新房再造与旧房改造”
( U& {4 |# P" o# g2 R下面阐述原因，所谓的SA与NSA，其实是5G组网的两种方式，其中非独立组网即NSA，独立组网即SA。
, u* z; D3 O) n8 @　
NSA非独立组网本质就是改造现有4G网络，将其接入到5G核心网，可带来5G网络高带宽的优势，并提高5G网络的普及速度、降低网络短期内更换设备的成本。这种独立组网拥有技术成熟、可大面积覆盖等特点。
) `' v; P) f! K% O7 q5 I& r0 n) y　　
而SA是独立组网，其本质就是采用5G核心网和5G基站相结合，可以带来全部的5G网络特点和功能。三大运营商建设初期会从NSA入手，后续均将以SA为主到SA/NSA混合组网过渡，并在未来会逐渐取代NSA成为市场主流。
　　
% D" @" U& Z, r. b0 k6 g" d$ H, h5 z* H也就是说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，但是速度较慢。而独立组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。打个不恰当的比喻，NSA就好比几年前盖的房子，虽然没到折旧的时候，但是智能时代迅速发展，老房子的功能跟不上时代，于是联系家装改造，让整个环境大变样，各种设施使用起来也更加便利，但整个房子的核心没法变动，因为这些是从房子建造就已经固定。而SA则是新设计新建造的房子，它从设计思路到使用功能全都是基于智能时代的思路，这就是旧房子无论如何改造都没办法与之相比较的地方。
# |, j8 c' d  J" q- p/ {

9 d: g3 w" V3 M8 l+ ?( R* O

过渡NSA单模手机很可能成为2019年“孤品”
当然为了更好地过渡，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式。目前北上广深四大城市已经开始了5G试点活动，各大运营商在部分地区已经完成5G基站的改造，可以为用户带来NSA组网的5G体验。但是IoT、车联网等需要低延迟通讯的产品，无法通过运营商已改造完成的NSA非独立组网实现，最终运营商将会全面采用SA组网方式。
7 C5 \! I. U/ b0 o: l2 H
/ B( }, n, }$ }2 X  u, d
' [/ y/ y3 [' V! Q: ?' t

3 L% G# G$ ^3 K1 o# Q) O/ W, P　　
因此，中国移动近期发送5G套餐体验包服务提醒时，也明确表示未来5G网络为NSA/SA混合组网。网络升级后，仅支持NSA的单模手机，在仅有SA网络地点将无法连接5G网络。不过，中国移动并未表明“未来”是指多久。

8 h4 N$ b$ v; L0 j* D( l" t

　　
, |$ I( w$ Z/ Y) j$ ~" ?另外，由NSA过渡、最终全面采用SA也是全球运营商的普遍做法。这是由于相对于NSA组网，独立组网需要全新的设备的持续投入，成本比非独立组网高，前期从NSA过渡可以减少资金成本压力。
　　
看到这，大家就应该清楚NSA单模手机其实与NSA一样，是过渡期产品，或者说是备胎型产品。那么它的价值定位，在于这个过渡期有多长，如果过渡期只有1年，那么NSA单模手机的使用价值也就1年，如果这个过渡期超出手机的生命周期，那么NSA单模手机的使用价值能全部实现。而明年开始，工信部也仅允许NSA/SA双组网或SA单模支持的5G手机入网，这就意味着NSA单模手机很可能成为2019年的“孤品”。
) _6 U: |$ @+ x9 w& J3 |) _/ R
8 l" d6 `1 P; ~% g" C# ]
1 v* h* z& z2 j2 [8 w
如何区分NSA单模还是NSA/SA双模？

/ U  c: I8 W+ @  g
0 Y& W% F# y* r' x7 F那么该如何区分5G手机是NSA单模，还是NSA/SA双模？一般来说手机厂商会做标注，不过通常在某些不显眼的位置(原因你懂的)。所以当下最好的区分办法是看手机所采用的芯片。目前大家所熟知的5G芯片主要有支持5G功能的基带(调制解调器)有高通骁龙X50、高通骁龙X55、华为巴龙5000、华为麒麟990、三星Exynos 5100、联发科Helio M70，英特尔。

  F- p: r3 v# F( u$ g/ u
高通的骁龙X50是仅支持NSA单模的5G基带(也就是我们常说的外挂式)，网络支持仅5G，其应用于第一代5G手机以过渡。按照高通的节奏，明年旗舰的骁龙865将会集成骁龙X55基带，届时将支持NSA/SA双模。

3 J: }1 [9 d, a3 r3 S! y
3 Z" n. y% K9 l$ M" X
& B0 K* w; Z* h; R2 \! E8 P华为巴龙5000也是外挂基带，支持NSA/SA双模, 支持5/4/3/2G，已量产并率先在Mate 20X手机上使用。另一款麒麟990 5G则是华为推出的全球首款旗舰5G SoC芯片，它可支持NSA/SA双架构和TDD/FDD全频段，是业界首个全网通5G SoC，目前已开始量产，预计将在华为Mate30系列和荣耀V30系列率先使用。
3 `% R$ D; E. h( v1 ]
& K6 t1 ~2 |/ a- g
荣耀总裁赵近日也明明确表示：“荣耀V30支持NSA和SA模式(将搭载麒麟990)，是真正未来能够全国/全网/全球通行的5G手机。”
  u+ B4 G1 f/ W4 A6 C

$ \3 l) |; M7 y: d3 O2 ^

　　
% i& g0 }; J" N! C8 d三星手机一般有骁龙版和Exynos芯片版，其中骁龙855搭配骁龙X50基带(单模NSA)，而Exynos 9825则搭配Exynos 5100基带(单模NSA)。另外支持SA和NSA双模5G的三星Exynos980前段时间发布，尚未量产。联发科Helio M70支持NSA/SA双模，适用于Sub-6GHz频段，未量产。
7 R6 g& L* L$ k0 s3 Y
9 w. }% S6 S4 l2 S( o! I
9 B4 T% a* C, p/ v

资料由@玩转嵌入式整理

　　
. c* D1 R' Z3 M/ l7 V# W其他方面，英特尔的XMM 8060和XMM 8160也是外挂基带，不过其基带团队也以10亿美元的价格出售给苹果公司，等于说英特尔放弃可以忽略。而紫光展锐青藤510支持的是NSA/SA双模，支持5/4/3/2G，不过尚未量产。
  N8 A5 P0 E+ y- d+ L- \少走弯路，优先全国通
值得一提的是，在5G普及初期，我们依然将面临全国通与局部通的选择。

( ~$ g0 W! g0 I1 i
4 y; n' V) j' X% f+ y  v# ^运营商目前已经明确表示NSA单模手机可在5G信号覆盖区域接入使用，随着网络向SA架构演进，在已开通的NSA网络下手机仍正常接入5G，仅在新增的SA基站下，NSA手机无法连接5G网络。


4 I# N5 f5 j7 J& |" E
　　
那么以同样是5G芯片的骁龙X50与麒麟990为例，高通外挂的骁龙X50仅支持NSA模式，网络支持仅5G，显然它在新增SA基站下是无法连接5G网络。而麒麟990支持NSA/SA双架构和TDD/FDD全频段，5/4/3/2G全网通，无论NSA基站还是SA基站，无论国内还是国外都畅行无阻。所以全国通与局部通，孰优孰劣不言自明。
+ r6 G) O1 s$ a  U# }　　
综上，如果用户不差钱，那么直接氪金买买买完事不用多想。而如果是普通用户想尝鲜5G手机，那么笔者建议在选择时认准双模NSA/SA，同时集成优先于外挂基带，全国通/全球通优先于局部通。没有啥特别原因，尽量不要入手单模NSA手机。


* p. q; c/ |$ O) D5 V* E" v  t往期推荐
. I% o0 y% m& T7 s0 @+ ^' \- ^再见，Windows 7！你好，Windows10！


电影四摄抢眼 年度真香旗舰华为Mate30 Pro评测
一张图看懂苹果秋季发布会
来都来了，点个在看再走吧~~~

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1570203004&ver=1892&signature=glKCLoANagsGlXqzDE-EayY-4s7TDblQQM-FpU3vIqEy6ZzavnhvViq4TTMg4H0Ag79oEnUZhaCHL7yuy7wDqkx0t7g82E9g2j58YBFBBHBMHabbpQEohTPXtMfwFigN&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！