|
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。, i5 U' a. c- \/ c" W/ m9 {( z9 J+ h0 y
) r7 {2 v) f! l% f+ v问题:# k! k0 S, I* O9 r1 v- L4 V( f
# a v9 P' W: l6 n$ \5 r4 q7 `
对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。( P; S& x0 j ~8 z4 M* b
3 v5 L% I3 F4 {/ _1 {4 W7 k
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录$ y: O3 E \! e+ ^- I& S
7 \! b% s. ^4 G解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。
# J+ E6 w' a% g+ _$ g/ g! l" y# y
8 O5 H1 @; X+ s; H" A* A下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。8 ^/ m* x) ^8 D: m" G6 V8 |* i
, e- h! \) A. c
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:
2 U( H% [% @( Z# ?5 [5 p" Y
3 W1 O" F' d) ^ F' E7 u) x[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id |
|