|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。! N- t# E# |) A( q. N/ C8 {3 f
+ e2 e0 Q8 R' ^
1 ~# l* `2 S" z: d7 x& J; O据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。
- I9 z% o; t0 @0 L/ @! P7 x" w* C
$ M- D6 O+ K& R: o" h1 _
( K+ K- k" n1 O7 R7 ~4 u( n
$ t$ D9 Z9 [. f0 l
! y9 z" Z. A' i5 y N( F" ?
* L2 k9 l) i3 U! G/ z7 E
- D) l0 a" O: V% h7 n) S后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。3 i/ M8 y2 h( n+ [4 k
, w+ f5 F4 a% N8 W% F1 Z" L j. v- |' G# J$ E
同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
( _: D1 N5 M o+ d2 A5 g* L5 z: ?; `4 _
" C4 v6 P ~ [4 K
0 E& f. \' i% C: h5 }. _9 k8 `& J
/ g: `# G2 E% a# g7 C4 A% @ V
( C2 A8 M' I$ n1 u& W
+ c" I( `+ _, v: S
) D! h |6 f6 r' b3 e但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。
4 J/ R" V: a) D* b6 g
0 @3 r9 v" F* }/ A' c; Y7 c7 l
3 v; b- H+ F0 \: ~, g1 m运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。
* B _5 j( b* M p: F
) Z! N$ W0 B$ I" k0 x
+ \( n! s8 \. I; C对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。
+ I9 w7 {: o7 M: f m) g* \ ^% e4 y) m* S$ H/ g5 w X
! _+ n# a" T* q" ]4 d$ a6 Y其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。
8 z2 w% F }2 d9 P! l( Q1 V( G5 V# Z9 {3 ?% N5 _
" g. y0 B. r* v8 }% _& |- \- f
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?- l: i( f9 f0 W
; Z1 i1 x. Q! H; f( \9 ^8 |0 j% C3 c/ l! Y
/ e% x6 v4 W L6 d4 x/ K" D基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。4 r$ r$ O9 p: \* B$ Y
- `( y' f: T# b8 w; k% T5 e2 F$ g; B2 c" n1 F

7 x G- H9 E! C% q0 ~$ o
; R& M( A9 q; ^; a0 a, L/ z$ o8 u$ \3 U: L3 F; F! @& r
而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。
( z6 t6 b% s5 ^$ r- M
8 O2 V# t6 m' _# M( S. ?: v7 ?& q& a! V% I
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。9 @! S* n3 P1 D3 O! |
! [; b5 ~7 c2 c
% q" {" q; s" q
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。0 J4 [+ D6 ~! ], R
: l; M3 Z2 z% S* X. w( O6 K5 M$ T. [) Z( [$ x) _
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。
! _ Q& ^0 p" F# _) g
$ K* }- \# P" x/ \
8 l% F4 U d: x3 _! H; q为何总有业主不理解
$ x) A5 ?$ w! z [( N: j0 p% V9 d/ U. o9 b5 U7 @3 m: l
7 E- o5 m$ R) U' s3 _6 ~
虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。( O2 D3 ]& Z* P! o
& B) Z Q! v2 Z& D
! m" h( N8 t$ g {毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。" V4 H! [6 I7 |$ ]( l7 m9 e
) f( F$ S5 x, @' z/ l
( e/ K) \& r' ~另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。
9 Z: y) w0 B" _9 K- k* Y
& A* V" K% T, \( @1 c
9 F7 F, O3 F4 {- ?; Z0 l当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。- @) e. X8 r$ K3 t% t: R
1 q: H$ k/ w# P# C" r
* B5 }6 z) ~( g小区内的基站撤走,你就不用手机了?0 G- d- A7 n: B, h) x6 E# e) m
/ M F7 U8 u; P( D" R
! W. P" G# n+ x% i6 g& {
但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。9 _& C& |# z* h0 w
# r. F$ y' y9 k; N: q
; E+ @/ ~. \9 S: Q# @- X$ d

9 C. R" e) n1 m; n+ y J0 `8 w7 T点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩2 [3 D) y( |" {1 U3 I; {
6 I, i; A9 R+ z1 r7 ^
: ~' N& K/ k m+ f
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1( I7 I9 b1 o# ?8 J3 d9 W+ M$ a
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|