80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

" Z* ?+ A/ ^* e" }4 L6 z
8 G4 z8 r4 C; _0 |& t$ m  D

2 E6 G; |9 l% q$ V0 |" Q

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

5 N6 \0 n  l6 C/ R( C' R% H
& D: @7 B0 u" E. G/ O5 Q. i/ E6 w作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

3 j  \/ f, F4 r% W1 ]

2 d2 w# r: ?3 v  Z1 q7 w1 @1 ~最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。


+ |; C* T5 A! ]- b5 {4 X长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。
8 @8 U2 L1 o* a9 i% Q, T. N  s5 y1 K
( O2 v% d% [: l$ f$ d5 p# ?' u- U
然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。
4 Y* K, w/ x  Z' ^: \4 t+ Q- c% y

  d4 c" c7 F5 F! f这就是工业软件。



7 \5 ~! @+ e, e' |
1. 落后20年，80%被外企垄断  
. t$ v. M0 J! a  l3 Q) r
1 |& H/ f" R8 m9 y. I! f工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）


5 ?' U0 Y8 p/ y最具代表性的工业软件，是EDA。
% {& ^5 F: }# y其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）
& F' O& E- J" W* }  u7 `

# [6 g6 \7 @% p' @2 R! TEDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。
. I, U6 s  l. D. U0 t; d& g3 x
随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。
9 V. z4 K6 }* Z7 K* G" Y
EDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）
% ^' p- ~' |) B  G# [' O% ^, b
0 i; a# G' _7 E5 ]3 W( ?
- N  Z. `, h: n: F- f8 j2 p) {4 z能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。
/ \+ ~1 w) z+ d* c7 ?
因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。
, T4 a, |( N% H% U5 e# y% O$ {
经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。

$ r& X/ ?4 @. c0 O2 \7 N1 I5 ]9 ]4 @目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

+ y* M6 h) M2 L+ x7 o; ?华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。

$ z. ]. ^* q/ \: m7 s. \2 r* g9 ~然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）
$ C* [) Q8 V6 t' O0 C8 e8 g% f
, n: I5 \9 y, k* r' K
EDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——
7 @7 p1 p# C: s0 Q8 ^. B

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。
4 }% m6 ~$ F  p5 V, O7 w
- \% Z; K1 l+ H中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。

. i3 u  F( }; |6 h
0 r! L* m' M+ |% H
2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  
4 @2 |  E4 n& O: N
如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。

今天，一个没有软件的世界是不可想象的。
* m; I- ^7 V* d5 d5 s: k0 }
正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。

8 _/ x, M; P; ^& T* N2 `2 Z8 @没有工业软件，智能制造就是空想。

& P) ~+ f0 v  J8 w0 E; G2 ^提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。
, y% Z; A3 R+ }% E
智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

8 c( U$ i, M1 I4 x没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
- k+ S4 W% K0 g* D1 T, i/ O3 B
警惕安全后门，敲响安全警钟。
& ^0 e/ Z% w+ H% i* s
工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。
1 q0 _6 m. k/ _9 C/ u0 U- j
/ T5 U, S5 Q$ i7 Y3 }. v* C2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）

) Y1 j% ?! U( s4 E' a2 T
2 d9 }; \4 f( Z* ~虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。

+ ?/ u; r- H+ o6 ^$ n1 f( ?实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。

4 ]6 l- q6 w6 P+ y我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。
& u5 ]1 C9 z. J+ {
依赖外企，易被卡脖子。
  O2 r; E# F$ x' J  }( O) {
* J; C1 s0 ^  B4 b9 B去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
: A3 ?8 Q8 W: i  ?) z

可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。

中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
7 m5 v8 X& K$ j
$ G( o. c- M) L1 M
) w) }8 I* X$ ^/ d. f4 V  N
3. 工业软件，没有捷径  

工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？

5 e. Q/ J- b8 N, C$ l弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

遗憾的是，工业软件没有捷径。

这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

吃力，指的是难度大。
4 ^  _* b7 p! S  k/ b* i
+ p; Y8 ]* ^3 \举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——
9 ^9 C" U, p$ \# X5 V- F

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

8 S/ E3 u8 @, K3 a2 l  d0 n只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。

# T: d% u- d; y由此可见，研发工业软件并非易事。

工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
1 S2 U# d1 H3 R
还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）


中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

工业软件的另一个难点是，千人千面。

微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。
# H, v5 w( _9 h' s& C1 M( t: a
要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
9 p/ `4 B& R: m2 |! g9 g& J
4 ]' q. Q" q- b( w8 d  v) a这又要求，工业软件必须要有行业积累。
6 e% a* l3 @. x$ D% R, c
6 F7 w/ Y3 n2 o行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

  ?3 ~& @7 |3 \, Z* O  z7 s' X一步落后，步步落后，难就难在这里。
- W, a5 a, r/ X/ v( q- @
4 f/ u0 b# B9 ~$ I不讨好，指的是收益小。

工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）

; b6 }+ T! q& W8 ^* f# z
2 j0 ^* {) u' T- u, }' b, K2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。
* A1 Y, d7 H" g0 Q) X0 b7 z
工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。
# o0 z) j' \) J$ U% B
退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。
. @9 f  ^& q2 Q. w- Y6 ?, q
4 O$ K7 T' {# O* T/ h) x- f; T正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。

这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。
( u5 T/ |$ E  d& N# c  d
此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
3 J* y8 H; y+ @2 P$ @- O
由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。
* G% k( R5 ^1 N" q8 ~
3 c; p% s# b' h  V  x* \

4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  

, a$ c0 ~, J  P0 J, U历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
- w; @# Z. b2 s* p3 v$ ?# v
: O  |. x5 f4 E: C) G& s; Z当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。
2 U" y' v3 d* N  b9 G
: o# b; s; |& }/ v' g1 L- `问题是，中国工业软件如何才能赶超？

3 B0 M' L8 E9 t9 N$ O: a5 E6 M$ @* s答案是：举国体制。

9 ]. I( C  }5 Z# \从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。

中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。
; k/ H* V! Y; H; x/ }  x
% N- G/ I/ ?$ Y7 _( q长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
5 O4 A9 B6 j) `% G: T" Y% F) \" M. d
从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。
- I6 K/ _% K  s* j9 r8 }
" W; Q5 s+ c, t1 ]; l' c6 {! P只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
5 U) s% U' H" }6 [3 `- e! t# ~
! Y- a9 n  o* U- d# m只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
1 X2 n# e) n0 l% D& U* X( n2 i+ ?1 z
' o. [& N4 }: }8 W% X只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。

$ ^0 b- A& [! R6 [只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
& s6 b+ z( ~( h2 i& V, E' B' f中国制造2025十大重点领域
现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。

关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。
6 B& n: P# Y3 A/ |  `! T
1 l# w3 l' L4 r工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

. M) W6 z  _/ r- \( S) }欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。
( Q( @" V& B0 g* g
这不是幼稚，是愚蠢。

被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
7 M; t; ?- H2 E" h: r  a& r3 x
: ^% V* t9 t: L# k9 x; P' y& {9 f
4 i2 d1 M& `/ s) I# r1 P$ \

推荐阅读点击下方图片即可阅读

垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读



别光看，扫一下嘛


[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
7 t* E7 p' b$ e& T- T" j$ D免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！