在2B和2C之间，还有一个2H(中)[宁宇专栏-319]

7168406

【摘要】实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？

8 }6 H! a2 R9 b3 x$ X

2 N" i- C: Z# @

( T+ c% k, K  N3 U' p8 N; Q

| 科 | 技 | 杂 | 谈 |
' D5 j$ b- G9 K, h7 J

中国通信行业第一自媒体

; r0 b/ ^* s  N- Z- W- R7 i8 F



5 Q5 \) o5 n3 p1 _宁 宇
7 e% v/ |' B  [
原中国移动业务支撑系统部经理，现华为业务软件部专家


: A0 ]0 K' c( |3 M& u% i愿意和大家分享运营商的辉煌与没落，成功与失败，他用他的故事和分析诉说：运营商和你们想的不一样。


 最新文章在2B和2C之间，还有一个2H（上）
/ E$ S4 t' M* E$ ^4 ~+ l8 }) q
从互联网思维走向智联网思维
逃离“信息舒适区”
电信运营商学不了互联网
5 |' \9 a( q6 U# L: T科技杂谈：keji_zatan长按二维码查看宁宇更多历史文章

大家都说，2019年是5G元年，对这一新技术的讨论，从年初一直延续到了年底。

$ _% g% P1 c) F' H( v; `8 ]
8 M, j  p- q: r1 s5 \: W/ K
但驱动5G成功的商业场景到底是什么？至今，还没有争出个结论。

+ q- Q) ]/ V) [$ U+ X0 X' f. k
我会用三篇文章，抛出我的几个观点，这是第2篇。

. a. Z( d0 |% ?) s
上一篇说的是，2G和4G的成功得益于在2C领域出现的产业增量，而5G时代2C的产业红利几乎耗尽，难以撑起5G的市场空间。
8 q1 Q& X; ^& w9 E, g7 m5 }) q
4 q! z# W, ?( J$ f4 y
. o; h/ |( j7 A& A今天这一篇，谈一谈被寄予厚望的2B业务，实体企业的数字化会给我们带来期望中的产业增量么？
4 O' b: O5 G$ S" e9 x- S
' T. B: T4 ]% \6 @, ~7 V2 ?3 U
+ [' x6 D/ a+ l- n7 [1 B( k【目前的2B需求，撑不起足够的产业空间】
3 T4 @* d4 y+ m/ V; t# n
) f4 n& `7 O3 Y# |  ^
, H) I% z' F- `. t所谓2B，就是面向企业客户的业务。企业市场与个人市场的差异，在很多文章都反复讨论过，这里我就不再深入说。

" x! M# C6 Y( g
. d6 F/ R( Y) a/ v2 e反正，大家都已经明白，2B的玩法和2C在很多方面不一样，不能把2C的成功模式和经验，简单套用到2B领域。

, z- e' X5 W9 c' P; `
但明白了什么是错的，并不等于知道了什么是对的。
! k/ J. Q  a1 O- I( {
1 @. x6 c  }1 q( [* c3 ^" e5 x% T
) j( Q  x* P6 ^0 v* z5 p3 {如今在2B领域里，数字化企业仍在苦苦探索路径，并没有找到成功的"套路"。在2B数字化领域投入了巨大的资源后，这个想象中的富矿，并没有带来期待中的收益。
0 T1 ~# J$ F7 Y8 W. I! k) Z7 }9 ~2 u

" N) A* ?) A; u( A- B8 d( d炙手可热的工业互联网已经炒了很多年，回想当年的行业标杆，最典型的是通用Predix平台。


作为软件平台，Predix提供了连接的安全监控，工业数据管理，工业数据分析，以及云技术应用，结合通用自身在产业的积累以及开放合作的模式，不仅吸引了媒体和行业的关注，更是拉来了思科、英特尔等行业大佬一起搞。

' D) T5 m% I% _
可如今，涉及GE的新闻几乎全是失败和负面，在资本市场的失望声中，Predix被爆待出售，最终从GE中剥离出来。行业龙头老大都是如此的命运，后面跟随模仿的小弟以及产业链的下游就更难了。
4 R/ i6 T! f& [6 K5 H4 g- R

' X) [5 G- J6 L5 t; c很多在2B数字化浪潮中挣扎的创业朋友向我诉苦：
" U& R# M& ], Y1 v& A

一方面，面对大量的无法复制的个性化定制需求，成本居高不下，根本压不动；

9 q! ~; \- v7 `' p0 I* ?3 j/ ]
- _1 u1 C3 g) V4 v+ D) I- H另一方面，企业客户的投入非常审慎，即便最终签单了，额度也比预期低很多，远不及传统的非数字化项目，就这样，还得陪着笑脸，感谢人家给面子。

- \) W2 [: B3 K
2 c) |$ E! z5 Q+ v+ [. J0 q0 }实体企业本来有自己的IT系统，现在要听你的建议，进行数字化改造，目的是要通过新技术提升效率，精益运营，降低成本。
# W) ]5 J+ d4 D; z9 x

如果加上配套的成本之后，客户发现和预期完全不符，数字化的投资增加，比成本的节约还高许多，这样的项目能算成功么？客户能满意么？

$ k8 B" i* m0 V% J- `, j# r# r8 |
' l( w* V2 ?' r+ f  _电信运营商看到物联网的空间，内心是非常欢喜的，于是也在布局和发展物联网。
* q& r2 C$ L$ E/ p7 O5 I* C

1 e9 f6 y9 e! n0 V! u" b8 n& S无论是底层的通信网络、专用的通信模组，还是行业应用、大数据、云平台，有的自己搞，甚至拉上合作伙伴们一起上，也是风生水起。
3 X$ t+ B5 a9 I

看上去，电信运营商成功了，他们最擅长卖基础连接，而物联网的连接数确实快速增长了。
9 N% e) N# s+ W+ @* I

( Q& j, U' U4 b# F3 |& P然而，连接数虽然多，但在看不清前景的情况下，客户愿意支付的费用非常有限，实际的市场空间真不像咨询报告里预估的那么漂亮。

2 r* R  b) l5 D2 g* s. S7 b
0 V+ Z8 o' A' d物联网的成本虽然相对较低，但物的单点连接价值仅仅是人的十分之一甚至更低，最后一算总账，还是有赔本赚吆喝的嫌疑。


1 Y: H7 j4 }) w* E. b' D6 o% A/ e3 j雪上加霜的是遇到了资本的寒冬， 2B数字化的故事并没有打动投资者，本是拓展市场空间的最有力的手，如今却在紧紧捂着自己的钱包。
; q% r2 d1 R" h# A: k5 {4 g
2 Y! v$ v3 v( Z6 u7 z6 O/ E9 w
【只有专业人士深度介入，才能诞生新产业空间】


+ @) g4 p+ ~8 Q( M9 f8 E" R# M讲来讲去，现在数字化给企业客户带来的价值，主要都是降低成本，这样是很难把市场空间做起来的。


想想以前的发展历程，个人数字化的市场空间是怎么创造出来的？
2 n1 E& y& u0 v# n6 ]

% q+ n: p7 U! W; e; P+ b电信圈的人也曾对个人数字化有过许多憧憬：


9 D4 o9 r0 j1 }; u在2G升3G的时候，我们以为杀手级业务是视频电话；
9 r- u1 @' B- @  |$ j
  J' w4 `+ w8 ]6 `; h
3G升4G的时候，我们想到的杀手级业务是视频电话。


那么，到了5G的时候，我们最初想到的杀手级业务是什么呢？

- h7 a: p/ U+ L: w
- e" q$ O# ~- h4 N2 J是高清视频电话。
5 ^1 g; S% ^5 x' I' o9 ?! u
5 s; U6 q/ |% l: g$ t
只想到通信、连接、打电话有关的应用场景，我们的脑洞开得不够，这是受限于我们的专业知识和背景。

3 W3 d; {8 v3 i8 _# v
3 n" v" ^2 E* A+ m3 Y+ ?1 j* r! W后来，移动互联网兴起，基于个人的体验和需求，有了支付、社交、导航、电商等等一系列创新，最终解决了个人数字化的各类需求，甚至创造了新的生活方式和行为习惯。
& A) {( m! m  ?2 ^7 W5 O

1 x) K3 N" C& V8 a* L( j3 J最终来看，是个体基于自身体验提出的创新，形成了2C数字化的产业增量。

( T' z2 @  L) H! G7 X0 _" C7 A
与此类似，最终提出2B数字化的价值增量需求，创造2B数字化的产业增量的，也应该是行业里的人。
, R. ]# q! x6 T0 V3 q
8 `5 c$ K6 ]' h+ ]- Y/ S+ P
驱动第一次工业革命的蒸汽机，最初的应用只是抽水泵，解决的是采矿业的问题。

: q; F1 p: N) R3 Y4 ?
4 i# }* @$ l2 j) J( v9 i16世纪末到17世纪后期，英国的采矿业，特别是煤矿，已发展到相当的规模，单靠人力、畜力已难以满足排除矿井地下水的要求，而现场又有丰富而廉价的煤作为燃料，促使许多人致力于"以火力提水"的探索和试验。
' ]5 z: L9 W. C7 I
" W" g# _; S# s' {0 ?2 C/ t
: I/ b. |0 E# j- s如果学习人类的科技史，就会理解蒸汽机的发明有其偶然性，但也是基于此前几个世纪的科学研究和实践积累，比如气体动力学、半球试验、活塞的发明等，最终在专业领域强烈的需求驱动下，修成正果。

/ Q4 s* x  }- n/ S6 a
后来，瓦特的设计和发明对蒸汽机进行了改良，大大提高了效率，这样燃煤消耗骤然降低，成本的下降使蒸汽机可以远离煤矿，为铁矿的开采和锅炉的筑造提供动力，生产出更多的蒸汽机。

; p1 ^# o: Y$ Q* \* n, Q
后来，不断有新的发明者把蒸汽机和各种技术发明组合起来，工业领域的轧钢机、民用领域的新磨坊、交通领域的蒸汽机车等等，一个个地诞生。


最终，蒸汽机改变了千行百业，改变了世界。
) w1 c/ K1 F& B% K/ \
  N& r5 A/ J+ }. L& l' E
  a" Y: b" y0 T* j& n既然我们把5G看成新一代工业革命的基础设施，不仅要借鉴个人数字化的成功经验，更应该回顾反思一下，当年2B产业进行全面变更升级的历史。


+ V* X* s) x# b  p9 w" z; E数字化和工业相结合，不仅仅是降低了成本，而应该是产生新的生产力和价值。
% B" p% f, c7 J; M2 _

这方面的创造者，肯定不是通信圈的，也很可能不是IT圈的，是传统产业领域的专业人士掌握了新技术的特性和能力之后，把新技术应用在他们熟悉的领域，去解决真正的问题。
" W+ d# u# u1 A% T4 }

【技术成熟度和成本限制了5G拓展空间】
' u, }8 S- O% c2 U

除了产业空间之外，技术因素也是不能回避的。以我对技术的理解，目前5G的成熟度还不能全面满足企业客户数字化的需求，即便实体企业有了想法利用数字化产生的产业增量，实际应用也未必能实现。这种不成熟至少表现在三个层面：


第一是技术标准的问题。
% U1 g) z* j, a; S9 \3 _5 c

3GPP是通信行业的标准化组织，是5G技术的核心动力源。据介绍如今他们已经接受了超过10万个与5G有关的技术提案，这既证明了5G对于未来的重要性，也体现出技术标准领域的巨大工作量。
( ~" E6 V9 V$ z. o& t' c& C
0 o/ K! ~% J7 R
! f/ B# i" r% B; W  |; @如今R15版本已经发布，理论上运营商可以依据这一版本进行网络建设，但是因为R15版本中以eMBB（高速率）为主，企业客户关注的ULLC（低时延）、mMTC（海量连接）等特性并没有包含在这一版本中，所以即便在试验网中运营商和设备商合作，提供了部分功能，也不排除最终标准发布之后还要再调整。


由于存在风险，运营商并不敢大规模建网和商用，而企业客户在5G上的谨慎也就可以理解了。
- K6 I. V7 f1 h! ~7 [8 i! F3 o
+ G! [) [4 u0 f+ ^& ~+ D
好在，不需要等很久，R16计划明年3月份就发布了。

2 k: i; r- B* I3 i- X
4 z- z; F: j9 [9 ^4 e6 R- ^; ^/ Y第二是技术成熟度和稳定性问题。


技术标准既是通信产业基础，又是设备厂商研发的目标，要实现技术标准里定义的指标和参数并非易事。
- w9 c2 u  `% D8 F9 e( u+ o& V
) k4 U8 T5 x# e5 ^9 M' I
无线空口（空中接口，就是无线通信终端用户与基站的无线传输）保持稳定很难，抖动对于通信质量的影响很难控制，尤其是5G的高频段，更容易受到各种因素的影响。但一些企业应用对于无线的抗干扰能力要求很高，如何提供稳定可靠低时延不间断的通信连接，对于设备商和运营商来说，都是巨大的挑战。


网络切片是5G非常重要的特性，在一系列科普和宣传材料中被反复提及，也是众多企业客户最期待的通信能力。但同时网络切片是一个端到端的复杂的系统工程，实现起来相当复杂。核心网需要进行NFV（网络功能虚拟化），支持SDN（软件定义网络），还要把接入网、核心网、数据和服务网络组合在一起。不仅是一系列技术的组合，也还需要复杂的运营管理。


3 s4 p& g- M# ^' Q第三是个性化需求的实现成本问题。
& s6 W1 ~1 b3 U* h* V- ^
  s0 v' A, S' U
把蒸汽机的发明归功于瓦特，并不是因为他发明了第一台蒸汽机，而是因为他的一系列创新提高了蒸汽机的运行效率，带来了运营成本的大幅下滑。这一质变，使蒸汽机可以离开煤矿、河流这些资源地，安装在任何一个地方，才让蒸汽机带来的动力提高了千行百业的工作效率，带来了人类历史上的第一次工业革命。
# C! z' E+ e% K! ^0 g) f; D
* z' }5 l: l8 n1 _$ e6 \- T
$ T! z/ y3 c; @% N# \) ^4 U2 S将新技术应用于实际生产中，最大的挑战是把成本降到客户能接受的程度。如今5G的网络建设成本和运营成本还都很高，企业客户不愿意支付高额的通信费用，运营商不愿意为巨额的投入买单，这种形态下5G的发展很容易陷入僵局。


无论是电信运营商还是移动互联网企业，他们在2C领域的成功都是先形成一个产品，然后面向海量客户进行复制和营销，靠规模摊薄了成本。而2B领域的个性化程度非常高，如果找不到有效降低个性化需求实现成本的路径和模式，只考虑单一生产要素成本的降低，是达不成成本下降的量变的。
8 d: ^2 Z: r3 j" ]1 @8 r* R
5 S. i0 G& L) ], K: h0 ~2 \: b
1 Y( ^) W- W: M. L9 B推动成本下降从质变走向量变，需要各方发挥自己的专业优势和想象力，一起努力。这里包括通信设备商、电信运营商，也包括在行业市场打拼的创业者和应用开发商，甚至还包括一些看似无关的领域的进展和突破。
7 b  r/ [9 |- p; @  Z$ w

. {: k- R; w8 n& }$ d# g& C【结语】
; j8 T4 P+ W" L8 x

对于2B领域的数字化来说，市场空间并不是已经客观存在的，而是需要我们去探索，去挖掘。空间的拓展有赖于产业整体的优化和成本的降低，并不是简单地降低连接费用就能解决的。
1 P. Y' X( _( b4 g  j

从历史来看，这一过程也是漫长的。从1712年纽科门获得蒸汽机的专利权，到1814年史蒂芬孙发明蒸汽机车，足足百年。如今只是5G元年，2B数字化的变革带来的新的产业空间，似乎还要很久才会完全打开。

' v8 c0 l) |, |
* F" v0 c; O& {; C6 l

【相关链接】
) m7 d! A1 \' f6 u$ u- t$ d在2B和2C之间，还有一个2H（上）
0 D6 p; B8 Q, ~1 \
9 l: |7 U; I5 p6 r2 }! Y8 V  d1 H
7 q6 u9 l4 P: r+ s2 Q% H 近期热点文章

美国5G格局巨变令人深思
; J  y5 c! ^/ w/ n7 _
中国移动800亿政企业务构架调整 减少内耗追赶中国电信
0 g) a/ y! j8 Y  j2 _白宫发布声明：特朗普终于点头，向美7巨头承诺 “解禁”华为！
决战5G：美国为什么跑不赢中国？
5G即将商用！一个超越想象的奇妙世界，已经触手可及
亚马逊撤离中国内幕：香港人和台湾人太多
科技杂谈：keji_zatan长按二维码关注科技杂谈

( g2 u2 \  }7 z' F; D% X

! N% w3 @$ i2 C8 U# J: e$ |
5 U3 ~/ ^$ A: ?% f

5 b7 L8 G8 E3 [2 W
7 x1 T$ G/ j$ B  s& Q' ?# d  K

2013年度最佳IT原创自媒体
5 V+ O, v3 L( b# q

2 Q& S) l+ q# E7 I  Y! d

2014年度最佳新媒体人

9 b* L0 B% O% u+ z" q+ l  U) Y

2014年度最受企业关注自媒体
& a0 b, i( o1 d: f! T0 j* }

6 k1 s% |$ v# S' S) V

2016年度T+自媒体睿见之星

; a% Q. o2 m& j  Q! F

$ W2 d! q7 U; F; Z. n

9 l/ }4 u' U$ s/ q

| 新科技 | 睿思想 |

已入驻百度百家、腾讯新闻、搜狐新闻、今日头条、网易阅读

一点资讯、互联网实验室，北京时间等

+ R" t3 z! y0 e1 {6 j

犀牛财经自媒体联盟（xinews）成员

+ q6 J& ?3 e# a: u# _

WeMedia成员

转载授权、商务合作，联系微信号：sophie0306

6 [6 S2 E7 _* o
  v6 K' c9 A9 L! u. ~9 W8 ?$ X来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=S--q3sKosI8x3SMu0HM*4ry*Dg1Zl30uSmzHI-*ZYQ*iMy*M5mmcGbLrMBJ4G0LKl10uvgjX8SPtRJVvdGKIfuDT*AfzQYeNmstnu*cfN6f0BUrzToA6D9*zXGBY1xhO&new=1
7 n4 `; x" K4 n! A2 d免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！