关于充电快慢的问题：到底是小米的错还是荣耀的锅？

NEkYTdbZ

全文共 3858 字，预计阅读 12 分钟。
我对那些网络上有争议的话题特别有兴趣，尤其是看到某一方友商各种奇葩逻辑在对比的时候，除了嘲笑之外，其实也很同情一些被带节奏的网友，他们或许是不了解，也或许是有单纯的 " 目的 "，总之就是正常网友看不到一个真实的结论，不正常的人肆意胡说。
今天的话题因荣耀 9X 的发布而起，咱们也从这里说起。
& ]1 b. s; Y6 w8 P) |我们的文章中曾经给大家介绍过一种快速了解新品的技巧，看友商高管的抨击微博，他们会准确找到某一款手机相对薄弱的环节出来怼，我们从他们的微博中就可以得到某新品需要大家注意的地方。
) W( N: T+ A4 @+ {. D# v( Q8 }4 H& Y对于荣耀 9X 来说，目前只看到小米一家出来公开 Diss，而且是连续不断的进攻，但这次目标比较统一，就是荣耀 9X 采用了 10W 的充电功率，相对来说比较慢。
在这里我们必须要确定一件事，10W 就是比 18W 慢，你怎么努力也不可能达到 18W 的速度，所以如果你是荣耀粉丝，没必要为这个找借口，不需要，这就是铁打的结果。
但 18W 的充电速度就真的秒杀 10W 吗？也不一定，为了搞清楚这个事，其实我昨天就做过一个实验，并且在我们的读者群里也说了。荣耀 9X Pro 从没电关机开始充电，充至 100% 用时 126 分钟。（插上充电线后就开机，手机中有 SIM 卡，WIFI 在连接状态，偶尔点亮手机屏幕看电量，扔旁边它自己时间长了会熄屏，这才是正常人充电的逻辑。）
2 S8 `3 V2 ~; T5 I而我们当时在做红米 Note 7 Pro 充电测试的时候，同样的操作它从没电关机开始，充至 100% 需要 115 分钟，也就是说，两款手机功率虽然差很多，但充电时间只差了 11 分钟，这并不是一个什么厉害的数字，反而如果付出这 11 分钟能换来更多，这种所谓的 18W 也就没什么吸引力了，如果是 22.5W 或是 40W 那就有非常大的诱惑力了。
8 `/ [& t& O, f2 J/ B当然，这里面可能有人会说，如果充至 100% 后，再把它充至严格意义上的满，还要很长时间，这个必须承认，但请问问你自己，你每次充到 100% 后还会再等半个小时让它 " 蓄力 " 吗？我自己从来没等过，甚至有时候充到 80% 以上就差不多了，没心情等它完全充满，而且即使晚上没拔插头，充这么久也没见这个 100% 有多耐用，所以我认为没必要等。（等不等是你的自由，但这个事要说清楚）
4 b& t8 K! E5 P  r5 Y' d& p快充是干什么用的？
快充是用来应急的，理论上越快越好，而且如果 100W 以上的快充能出来，我相信会改变很多人的生活，比如在街上手机没电了，你跑进星巴克喝杯咖啡，手机就可以充到 80%，又能用至少 5、6 个小时。
通常快充工作的时间会在 5%-80% 这个区间里面，它几乎可以满负荷的工作，而到了 90% 以后，基本上就会回归正常速度，在你不着急的时候，可以把它继续充满。
1 M% d  K$ s) Q% S还记得那句广告词吗：" 充电 5 分钟，通话 2 小时。" 这是快充最典型的使用场景，应急才是重点。
这里面有一个逻辑就是，你很着急的时候，快充太有用了；而你无所谓的时候，根本不会操心它要充多久，天天扔在办公桌上，你很着急吗？重点是你还要带着快充头到处走？你很有钱的话可以多买几个，否则带着它到处走绝对不是一个好的想法。
# S6 A  L) @0 Y# G8 K7 `. C再举个例子，我正在使用的三星 S10+，它的充电功率是 15W，如果用小米的逻辑来看，这手机简直弱爆了，7000 元以上的售价，竟然还在用 15W，简直是无耻，开除产品经理都不解气，应该枪毙。（问题是 S10 系列仍然是今年最好的安卓手机之一，即使是支持 40W 以上的某些手机，也未必是它的对手吧？有脑子的人是整机参数和体验对比，而不是用充电速度来衡量手机好坏。）
9 ?$ F' n$ k, e+ p在用三星 S10+ 的时候，除了和朋友调侃或评测的时候会感觉它充电太慢之外，平时从来没操心过电量问题，即使在和朋友半夜打游戏也没考虑过充电慢的问题，因为它续航蛮好的，重点是没有需要快充的场景。
这里还有一种特殊情况，因为手机上显示的百分之几，都是他们提前在系统中设定好的，同样是 4000mAh 的电池，都是 70%，他们的电量也未必一样，这里面就会有很多水分或是猥琐的套路，如：有那么一个厂商，说我们的产品在 0% 电量的时候，还可以用 30 分钟或更久，这就是典型的无耻加混蛋做法，它没准就是把电量百分比缩短，当还有 10% 左右的时候，就让手机显示到 0% 了，然后你当然可以继续用了。
反过来，充电的时候，某个厂商说自己充电很快，一个小时可以充非常多的电，我们假设充到了 90%，可它是不是真正的 90% 谁也不知道，后续 10% 漫长的等待才是重点，说不定它为了营销把前面时间的数字改了呢？
总之别太纠结这些营销上的东西，每一款手机都会有自己的卖点和缺点，不可能十全十美，甚至厂商故意会让自己的产品有一些小瑕疵，毕竟其它产品还是要卖的，如果某一个型号完美了，其它型号怎么办？
最明显的例子就是华为和荣耀的机型，如：荣耀 20 系列和华为 Nova 5 系列，看上去一样，但仔细看下来又有明显差异，喜欢哪个自己选，你想要 40W 快充买华为，想要更好的拍照选荣耀 20 Pro，就是这么简单点事，可你要非去针对人家差异点猛怼，那么对方势必会针对你的疼点报复回来。
- R: I' o- v9 W4 H' Y' L# I1 |在麒麟 810 出来之前，荣耀的中低端机型比较吃亏，毕竟麒麟 710 和 659 在多数情况下打不过骁龙中端处理器，后者的挤牙膏水平非常强。所以荣耀之前的中端入门机型全都是以拍照和外观设计为主要卖点，如：荣耀 20i、荣耀 8X 等等。那个时候友商的千元机拍照其实很 LOW，所以一直用处理器打压荣耀，这很正常，毕竟千元机性能优先是合理的。
5 A1 r& y7 P4 }' U这次华为拿出的麒麟 810 在性能上来说，几乎把骁龙 730 之前的机器全抹杀了，自家的荣耀 20i、荣耀 8X 等机型也全军覆没，毕竟性能提升太大了，7nm 工艺带来的高效率，好续航，更智能等都非常有诱惑力。
但这款手机采用了 10W 的充电功率，其实这个还好，友商主要是在抨击荣耀 9X Pro 的 " 高价位 " 还在用 10W，而 1399 元入门的 9X 就不说了，毕竟这个价位买麒麟 810 是很强的，友商的同价位产品还在用骁龙 6 系，这差太多了。
站在红米角度，其实往 10W 充电上进攻是对的，而且最好把高配 2499 元的价格加上，这个高售价与 10W 充电会有非常明显的反差，会起到最好的营销效果。如果只是说 1399 元的荣耀 9X 用了 10W 充电，根本就是不疼不痒，没人会在乎。
站在荣耀角度其实会有人拿 10W 说事他们绝对能预估到，但仍然这样做，我想除了价格上要控制成本外，还给华为后面的机型留出了施展空间，如果没猜错的话，后面华为要出的机器大部分参数会和 9X 一样，然后把快充加上，这算是华为内部的差异化策略，站在 9X 这款机器上，慢了就是慢了，没什么可狡辩的，而且目前网上还没有荣耀官方出来对 10W 充电的说法，基本上只有小米方面在发声。
1 ]2 G- z) {2 G5 L' Z在产品差异化上，小米做得很差，甚至红米 K20 系列差点把小米旗舰给干翻，产品线混乱，目标用户也不是很明确，甚至微博上的营销逻辑也奇葩得很，我想这才是小米目前最大的问题，建议以后小米不要老收留那些年纪大的，所谓的有手机行业经验的人（技术除外），他们的思想或许还停留在 10 年前。
; n- i+ [% r' e1 S8 O" i原本年轻且充满活力的小米品牌，现在也开始变得臃肿、充满了油腔滑调，再也没有了年轻的感觉，有点像中年大叔。营销是一把双刃剑，玩好了口碑和销量双丰收，玩不好损失的未必是销量，但口碑和粉丝的忠诚度会受到致命打击。
总结一下，在这件事上其实站在厂商角度来讲谁也没错，只不过现在天太热了，人们闲着无聊，就喜欢看厂商之间骂来骂去，虽然现在只是小米单方在怼友商，但这并不影响两款手机的实际使用情况。
& A/ h, G6 {$ [. n6 b红米 Note 7 Pro 的优势在于比较便宜，同样的价格可以得到更大的内存和存储空间，这也是一直以 " 性价比 " 自居的小米最擅长的打法。其它方面，它还支持红外功能，有这方面需求的人根本不会考虑荣耀 9X，后者没有嘛。
$ b1 R( z3 i- Y* w  ?而荣耀 9X 的卖点也很明显，麒麟 810 的强力性能，让那些买便宜手机的人也可以得到不错的游戏体验，如果你对麒麟 810 的性能没什么概念，直接当骁龙 730 看也行，这一点比红米的骁龙 675 要厚道很多，这颗处理器太失败了，尤其是玩游戏的时候。
除了性能好之外，麒麟 810 还有省电的优势，同样的 4000mAh 电池，它的表现会更稳，再加上 GPU Turbo3.0、更好的屏幕视觉体验、更漂亮的机身等等，都是很好的卖点。
如果从综合角度来对比的话，其实荣耀 9X 与红米 Note 7Pro 的差异应该是 " 价格 "，稍微加一点就可以得到更好的性能与更好的体验，现在就看你是如何选择，这是消费者自己的事，厂商没必要在那带节奏，如果你认为 10W 充电太慢了，可以选择处理器差一些，但充电很快的 realme X 啊（20W），比红米快不少。
$ g) ]; l" u3 i) e如果你就是为了 MIUI 和红外，想买红米，其实荣耀 9X 是不是 10W 你都不会改变想法。重点是，这次荣耀 9X 的最直接竞争对手其实应该是 realme X 和 vivo Z5x，本来也没红米什么事，甚至后面即将发布的 vivo 新机也会有更好的表现。
今年的手机市场应征了去年人们调侃的那句话，如果 OPPO、vivo、华为这些大厂玩起性价比，真就没小米什么事了。
现在的小米非常庞大，早就把魅族、360 他们甩在身后了，但体量大不会遇到 " 大企业病 "，除了内部那些琐碎的问题之外，管理者的精力也会被拆分出很多份，最后导致哪一边都没办法做到最好。
2 G8 N8 |) ?) }小米现在进入了 500 强企业，这对中国来说是个非常好的消息，但位高责任重，这些厉害的大企业应该给其它同行做出一个积极向上的榜样。
; i- ]" j! q4 D( V3 R* {米家的生态现在也很不错，目前来看应该算是中国最好的 " 智能生态体系 "，小米有品也开始走向独立且高速发展阶段，作为一个有品商城的铁粉，感受很深。但曾经一个月发布一款新品，现在几乎一两天发布一款，在产品的审核与质量中间衡量，怎么可能不受影响，曾经有品的产品几乎款款精品，现在已经不是了，也需要认真去挑选，这种问题以后会越来越明显。
荣耀 9X Pro 的评测理论上下周就会出来，红米 Note 7 Pro 的评测早就发过了，大家可以找一下。
先把荣耀 9X Pro 已经测试结束的两个项目告诉大家：充电从没电关机到显示 100% 共用时 126 分钟，重点是它的闪存规格是双通道的 UFS2.1，这一点很强势，卖点突出，综合实力能与它正面对抗的机器目前只有 OV 两家。
5 E7 ^7 f7 K5 n) |. U- K0 J3 X$ v最后放上一张荣耀 9X Pro 的闪存分数供大家参考，不要盲目在网上跟风骂街，冷静地分析才是最有效的方案，骂街只能一时爽，学会冷静分析一直爽。

来源：http://www.myzaker.com/article/5d3db0f132ce40296200007d/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！