5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
. r1 A. G3 |- q/ ?! M机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
8 l; N" t; j  K) {" [可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？

# B4 N# Q1 B7 e( r0 S# U, f这就要从网络的覆盖原理说起。
咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
& c) }  g! |# I（图源网络）

  s* D+ z4 m8 ~) \; Y9 Y要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
+ Z  ?" S0 ?+ N0 R你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
5 ?) W+ I6 i2 A9 R" V% D（图源：新浪科技）
# a& h, R3 `7 j/ x, Q+ ^
5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
! \2 z) }- b. D: U每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
/ T, @5 r9 L4 a4 ]& k4 f4 h6 h! a所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
3 T! _. n) C4 A" I8 a% t建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
  k/ ]4 z, u, D: h3 d1 o话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
8 f9 i7 W* K# P0 R* o- y（图源网络）
! V% R8 ^: w0 _  I- K2 a  @% T
$ n  K- M1 X- m. z6 c8 E不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
- N* Q, ?% K! x尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
, ?" J* e$ @- n' i这个事情当然没有这么容易结束。
: e2 l) L0 ~5 p! f3 y
运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
  ]& b/ c: m4 j在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
5 t8 a2 @% P/ V7 p& `( @小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
6 W6 K5 ~" e2 S& |* q2 g) m不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
( O* I$ C7 g. i3 M, S& }话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
5 W( M" s! T/ n) e9 y5G 基站辐射有没有危害？
4 F4 u& t& a' q5 h- ~% g很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
3 \& z, }+ i9 F  t5 S
一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
2 l* e0 P1 m* o$ F
另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
& s# {# [6 m- V这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
9 F+ T9 l" j4 p* T9 Z5 c0 B这就不知道了吧？
辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
% @0 g! f: h6 N2 A别不信，小雷给你打个比方：
你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
" W# w5 s. \1 O1 H0 E9 v手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
- P  [! m6 V4 b+ r$ ^所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
6 r) ]% V4 [# q辐射有害的来源？
BB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。
8 p+ L3 N7 x6 t5 C1 f
2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
（图源：36氪）
9 |7 m: Q1 D* m5 E' z  K) b) E- F& R) ]
无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
0 j, c) q1 W# }: S但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
( l. e$ j* ~" p/ ?6 [如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
6 S- C: Y/ J* b, v3 d! c2 ~不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
" K; f8 J$ _; k% ]; q小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
" s: D6 F1 ?2 ~( }) N' o碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
7 Y$ a" _4 b, Y" z0 \& P福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
. }3 b/ T) L  G* u" @0 C
. Q  K9 R3 `8 @5 o; y, s5 N5 h来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！