京东11.11大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6075|回复: 0

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

[复制链接]

26

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-7-12 13:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。
- m8 [* J: U* W6 i9 R/ U( j本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。
, e8 j8 \6 ]$ P& U9 Y: k先来看看最终的测试结果:" q8 u: @) f' Q8 J; F5 \$ p
6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。
$ U. t3 a7 o* q  K/ ~9 _
$ O0 T. G% L9 j  ^+ I" ~, [9 a欧普22-HY-00654
7 [$ Z! B( [5 K8 Q华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。
1 V5 b4 t2 a" q
5 V7 ~' L4 S. t华为mt2483 V' C) S1 x2 _
余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。1 E; _$ O' O* p$ p0 M$ V

5 Y+ s/ v. }, x7 d' k+ x如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。2 S/ U+ D4 i. g( |
01 照度标准值对比
4 W, E% L5 H1 G国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。2 g& p) }4 |/ G4 p7 Y0 _* c- h
$ o8 [9 C9 s8 W$ R! ]1 @
国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。
$ b' b+ G9 O/ r4 c  y$ n参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。: s$ I( t  }" D+ m  b
欧普22-HY-00654
+ ^% L9 X3 n+ T  i* ^( Z3 m( N欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:6 Y) s. q: E% I6 E
如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。; x' G$ w2 E3 K3 L$ V- |
华为mt428
6 R# X$ n. F! @) I3 s# ~这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?& f: Y7 V* R, ~0 S( n* \
可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。2 ]* k5 }. [1 P% l0 I) R5 A2 H

4 F. \5 M9 {& V0 b+ g飞利浦Luminaire# X$ }7 f3 t/ P( w4 J. ^! a: B
这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:, d1 ^0 M: F' u# H/ p
实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。9 Q, i' P  v( @6 t$ R1 G& Q2 Q

) k1 |: n; [, w" `& r松下HHLT0610
; ^- G: ~# U8 Y" p' s$ @松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:
2 I+ J5 z; @6 R" }实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。
3 M6 X8 [# K: U9 l好视力TG168+ U" R4 Y# s1 F* b, L
这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:
6 U+ N% S" ?' }6 W% H1 G# M距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。  j9 M% J+ G: Q9 q
米家LED智能台灯% }  g: ~: S0 r: J7 Q. \
这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:
# d) k" K6 |' j& [( m4 p  n7 v5 k实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。3 V; G0 M% y5 S( I
在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。  @2 a4 Q! H* N
简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。
. ]( w$ ]. i: Q02 照射宽广度测试
; ~* v. E. r! `( q测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。
* j2 E6 r  B' l- O
/ a5 g) Q% Y7 g/ R( C9 q, \欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;5 A9 H( o% Z. {: U* M
华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;
  w5 p0 H% [3 i4 `# _% t3 Q1 [- h# ?1 P飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;
7 s  I) j* g0 A. x松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;: t, T/ k5 P. O% G( Z3 ~
米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;5 f( C; y, u7 m( Y' m6 p
好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;
4 Y- y5 y  Y/ q; I  r) x. B8 y0 M" A! z# c" b% _1 N
在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。
# R7 I% _( T( Y" H  p5 g03 照射均匀度测试
3 N* Q; R5 m$ G# j照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。% a% H# o/ h# d- z+ V! T# j2 h( u) y" h0 q
在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。
) u( A1 R" O* X: J  N( d3 U0 a; E1 b
照射均匀度测试环境5 X$ x% s4 g& g8 x: Z( O5 x6 ~
2 W2 |- V' b5 y" _" C4 }6 O( }
在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。
6 q8 [5 @& ~0 {; {* r' S
8 h5 ?" v0 V8 K( a* u五款护眼台灯照射均匀度测试数据& `( \) K5 H( o# s, D9 W
/ Z; T6 C& o* g0 w
另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。& T( k' \1 I. l9 i
照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。
8 I7 o1 ]4 z  l0 w9 S# W8 {( v+ s+ Q0 J2 ^- e2 ?
飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗
' O1 }/ h. f7 F- _而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。1 ]4 p" K7 U* C# v
写在后面:
5 R4 d1 `% V* x$ q. P对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:
) Y3 D7 p; N2 f, X7 J3 W* Q& ?
. I' F* B4 B' d) q* S. _% k① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;9 B3 _: A$ x4 b$ q- B  u! g6 u
② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;3 O8 N, D8 n1 p7 ^3 r- n5 f
③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。
& F4 o0 q( Z' y- |) r  p% y4 A' W后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!
3 ^4 I; K' O$ s" i- k$ Q$ O' K3 _(7216321)
' L2 ?! a/ T8 H+ x( ?5 Q, M( B$ I( v
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0MZz8KkK
) d9 j* V6 z3 Z( E7 d免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )

GMT+8, 2025-2-28 14:06 , Processed in 0.037363 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表