原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
4 ?: O0 o3 c2 g! ~ 还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
7 B4 A4 ]; r, J7 ~6 C0 W6 P5 E2 {3 z 昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。

; E5 N) g) W# V! }* K- n& X* w5 U 事情的经过是这样的。
3 i+ g* e1 F  J5 q+ J 5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：
4 a& p, q; u% X/ m: q& ]2 r$ c
虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。
# M5 F& Z1 d+ g: B
9 V/ I% R% u" v- l+ l 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
3 e. [) }* M/ i% z* h4 f- n8 u 甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
6 u1 _# t) b0 n emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。

" }3 ~, C1 n5 ^5 @$ {1 F) o 坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
: `( Y" D( i$ v 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”
. n; o( c: R* a* `2 p
7 }& c1 v' \4 _9 Y% N6 P 双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
& Y7 g3 Q0 |( k7 r) A9 V' c 于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
$ ~6 u( e4 W. |7 Z( |1 [ 就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。

*图源直播截图
但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
2 P- c/ P7 A6 K8 ~9 V 原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
# z2 r4 J" l# C/ G' L( l 坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。
2 ]5 b* l- l! a' u2 U
3 C6 h; a! ~4 k5 K% R *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
! T% {' S; U4 p 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
- L3 a( d4 |0 k% O& p2 X 三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。
* X. ]1 l, P5 e  Q  f( _
+ Q7 I" l; I) |9 t' L- S$ t *图源微博截图
这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
9 Q! Y9 R( N5 W, i# S" L# ~ 目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
! S+ B: Y$ E- T 按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。
+ |: j& A2 [! O4 @/ {$ B6 w
*极米的宣传物料
4 r# v9 F0 j/ B. {2 o  {: y 因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
3 R& j2 b' k# D" R7 ~* v 他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
( T' y. o2 v& n# \% _2 k" E 他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。
5 g6 |& m. Z& W! O+ l: V
但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。
& Y  B$ E0 O; H9 V* F

# E: P7 R( C$ A9 w, p+ n *极米发布会评价三色激光
" N: G. G/ n* ?4 C9 c; l 于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
# v  Z& o( h; \ 所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
8 J2 R# N6 e9 I' U 一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。

这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
$ L( ]; [# I  |$ u! e 在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。

  N- ?' M* W& x. o/ m+ j 极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
% T+ E+ h4 }5 Z5 V9 o+ H( s “我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
' t$ t6 R& x/ M0 j& K2 v/ A3 X “为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
UP 主直接把全场给干沉默了。
' Q. t, t9 Z- W: S- p' {7 q3 @ 因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。

' j8 h5 e) }4 N! y *图源微博截图
总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
, O, [; x7 O2 x5 P+ C( c# {$ g- S 不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
# c1 I4 w$ V0 \# H+ Y 辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。


狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
5 i" h- k2 K+ L* \; F; y 同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
- ~: W+ u0 {6 r- `  [ 参考资料：
极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
; s/ i4 i5 c) d 野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
8 R  K9 s0 F; s" H/ e$ t0 Y# G 作者：小羽