原创 两大国产巨头直播互撕，脸都不要了...

roy899

狐妹又来闪现吃瓜了！
- X4 I1 R  O& Q9 S! l. R& f% Y 还记得前不久，长城汽车痛击了它的对手，在比亚迪新车上市的日子实名举报比亚迪。
# b, P/ b3 I- f9 d4 r 昨晚，投影圈也迎来了一波相似的操作。
0 n' [. b5 ]% W, Z" _ 极米和坚果，投影圈的龙头老大和行业老三开撕，甚至还举行了一场直播辩论，恰好也在极米最新投影产品上市的前一天。
5 g& H7 B$ L' _* J
事情的经过是这样的。
5 月 29 日，坚果投影首席产品官（CPO）Will 转发了一条“不同光源对决极米 rs pro3 对比坚果 N1U”的评测对比视频，并且发文讽刺：
& H6 O3 K& G# D8 X5 W% H
2 y' q& X/ F3 h5 m2 x0 \& p* S 虽然没有指名道姓，但说的是谁大家都心知肚明。
根据 IDC 发布的《2022 年第四季度中国投影机市场跟踪报告》，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，同比增长 7.4 %。
0 F; J, G/ P/ q+ H# P" C 整体投影机市场出货量前 5 名的厂商依次是极米、Epson（爱普生）、坚果、峰米和当贝，合计市场份额达到 45%。
而极米的市场份额达到 19%，是当之无愧的龙头老大，也是坚果投影 CPO 在朋友圈讽刺的对象。

& @; ^/ J# I  e1 V; {, ~: p 而在坚果 CPO 骂完极米“开行业倒车”之后，坚果公关反手就将朋友圈截图发到了媒体群，并艾特各大媒体前来吃瓜。
甚至给出了参考文案：坚果投影 CPO 炮轰友商极米，投影圈搞事情了。
9 f# U! b/ s" f+ U emm……怎么这么像碰瓷营销呢？但咱先不急，接着看下去。
8 l, B. \; ]- u: h
% l: t+ \9 a1 i6 M/ f+ E+ i7 q 坚果这边公然指责极米“以次充好”、“颠倒黑白”，极米当然不会善罢甘休。
$ S5 k" r9 R# R2 N8 A, y. ^; A' Z1 C 很快，极米科技公关也在朋友圈发文，表示：“这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销‘撕逼’？一个对比评测甚至连极米产品都没出现过，不知道对比的到底是啥，无法评价！”
1 A, I0 b( J. x6 R1 o6 d* M
1 C) e' f) F5 U 双方这样在朋友圈隔空互怼，当然不够过瘾。
$ q" D( x& ?. e; z 于是很快，就有媒体出来“主持大局”。
& N8 W- @. ^3 [. N3 M+ P 就在昨晚，凤凰网科技组织了一场线上直播辩论会，邀请炮轰极米的当事人坚果投影 CPO Will、评测视频 UP 主@是啊呦没错，和极米公关负责人郭雪晴一起沟通。
; b* _3 b+ U( ]1 |
; f" j5 r8 X+ A: b8 w) T *图源直播截图
6 R/ p0 T5 P9 J: c. b5 V 但说实话，狐妹看完整场直播以后，觉得这场辩论真的有点打嘴仗的意思，对观众来说没有太多的价值。
2 {/ b) Y7 ?/ Y  z) P& b 可能唯一的价值就是炒了一波舆论的热度吧。
+ a* u- j$ b. i/ R2 N 原因是，这三位的聊天完全不在一个频道上。
坚果的产品负责人在讲解激光技术，堪称一场三色激光的公开课。
1 k7 X/ H: j! Q
7 v2 ?2 w; |" z2 X, z" ]4 h *坚果 CPO 在拿着牌子讲解
' x7 F) f# [4 q2 _* a' k8 [, O 极米的公关回避了技术层面，只是不断邀请观众参加下周五的极米线下体验会。
" h1 @3 p: d6 _( V) { 还有一个本身就站在坚果立场上的评测区 UP 主，一直在怒怼极米公关。
, {  w. K; A8 [- v( D. h- c 三方专业都不对口，沟通起来可以说是驴头不对马嘴。
4 w7 l, a% D% t; i* `, |$ ~3 e* s
*图源微博截图
这场争论的焦点是：三色激光技术和混合调光技术谁优谁劣？
. p8 B. L( q/ M8 b 目前，投影仪有三类常用的光源，分别是传统光源、LED 光源和激光光源，三者各有优缺点。
坚果 N1Ultra 采用的是三色激光技术，而极米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 个 LED）+1 个红色激光的混合调光技术。
% k+ i4 ^* ?1 q 按理来说，走什么技术路线是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？
' A: Q. \* a' @" o4 ^ 问题在于，极米在前不久的春季发布会上，公开拉踩三色激光是伪技术，这自然引起了坚果投影的极大不满。
" b6 R1 p6 [4 E
6 x0 }) c8 x5 H* ~! F* @7 p/ G *极米的宣传物料
因此，在这场辩论会上，坚果产品负责人给出了很多数据资料，来论证三色激光技术是一项先进的技术。
他表示，不管是坚果、海信，还是 IMAX 影厅，都选用了三色激光技术。
% p+ G; s/ P, f. `- s 他认为极米的 A3 激光电视本质上也运用了三色激光技术，极米的最新款产品 RS PRO 3 宣传的混光技术是没有太大价值的。
4 |! A% E; m* M7 m  h4 ~& F6 `
但极米公关负责人没有正面回应这些问题，毕竟她不是搞技术的。
; l! @1 J; M* c4 C. j. B 因此，她只是抓住了三色激光技术的两个缺陷——散斑和彩边，来进行辩论。并且表示，产品的好坏，市场会给出答案，在这里打嘴仗没有意义。
“你们没有用实际产品进行对比，说什么都是空的，消费者会用脚投票，极米科技的出货量第一是事实。”
' P4 ^% c! E! T1 X2 p& L 但坚果一方又表示，就是因为极米虚假宣传，误导用户，才有了更优的数据，并且表示这些数据都可以作假。
* J1 W6 H0 E9 |+ Y$ Z
7 e5 [8 r& F9 k6 w9 @
*极米发布会评价三色激光
1 @8 b7 a0 [% L8 I( [3 L& K6 B8 h 于是极米公关负责人直接回怼：“既然所有数据都可以作假，你也不相信这些数据，那我不知道你还相信什么。”
$ E7 o8 ^+ X- U% ^$ j1 | 所以大家明白，为啥说他们根本不在一个频道上了吧。
! h, V& j/ K$ _5 e! i* }. ]# I. { 一个在聊产品体验，一个在聊市场选择，谁也说服不了谁。
不过更绝的是，在这场辩论中，被骂得最惨的不是极米，也不是坚果，而是那位评测 UP 主“是啊呦没错”。
$ S0 Q" Q) b3 ~! j6 k1 y% o
$ P$ I9 T7 [2 x% `8 h2 b 这位 UP 主并不是个大 UP 主，粉丝量只有 1 万多，但说话毫无顾忌，上来就怼。
在他的评测视频中，得出的结论是坚果的投影仪效果更好，因此他一直在质问极米的公关负责人。

极米公关负责人说她不想在这里打嘴炮，UP 主直接怼道：“你说我们不是来打嘴炮的，那为什么极米要请一个打嘴炮的人，而不是请一个技术人员呢？”
“我想问下，为什么极米要派你过来？派你来背锅吗？”
“为什么不多找几个人呢？你们极米是没有人吗？”
UP 主直接把全场给干沉默了。
因为他的口无遮拦，加上态度不善，结果成为了网友主要攻击的对象。

: @/ B# c) s4 i4 h% D5 C *图源微博截图
5 U' S' `! G! Z4 A# V 总之，这三人组合在一起，没辩论出什么结果，终究还是成为了一场你来我往的口水仗。
' D4 T9 f6 ^% b7 V1 q+ G 不过，可能这就是营销团队想要的结果，想借此炒一波热度。
$ ]1 ?3 P7 r5 N' a6 I, r  v 辩论结束后，坚果和极米都表示，后续他们会围绕混光光源产品和三色激光产品进行公开的直播开箱、实测对比。
4 ?9 y& {7 I3 ~8 D. E: C- q, N: r) F

, o) h: U* ?- s: p* A 狐妹觉得，双方产品的评测远远比线上辩论更有说服力，也希望后续能看到评测的最终结果。
. Z3 L; j% p& ~, H 同行互撕尽管能引来关注，但并不会让自家产品变得更好，只有研发出好的产品，才能够真正赢得消费者的心。
参考资料：
极米坚果直播辩论视频
易简财经：高管发飙！坚果怒斥极米以次充好，还让媒体一起吃瓜
6 j/ l2 u: y# P6 h$ w/ \9 L& p8 k 野马财经：坚果炮轰极米、长城举报比亚迪，“揍同行”谁受益？
/ ?$ C6 r, ]% U, P 作者：小羽