|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记8 } G+ N$ M G1 Q( Q
面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!- Y. G- e/ |0 w& P0 F7 d
) Y) H6 d& Q3 }/ ], H q- 为什么要分库分表?- X) }) M, E6 d F
- 用过哪些分库分表中间件?
( `0 |& ~8 A+ e# p - 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
, g+ q) v M/ |2 V/ s+ h0 L5 ^4 I - 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?
+ ] j; a% [2 @ 一、面试题- I/ e' Z: Y- ]$ c( N6 n: S c
* ^9 v8 F, g8 i) h! Z9 u+ j
为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?# {: I8 N+ F; a9 f) I1 m8 f
二、面试官心理分析8 G) F; [2 I5 H& B
! V0 L8 I3 n2 J: J) [其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!
/ }9 N! W% i2 \7 D三、面试题剖析0 p& o9 V) q' L' R* V/ Z
/ \# h! n& C- _
3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)' W( Z* ]9 o* s0 k/ ]: S
说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。; q" r9 n5 k7 T+ s+ V% Y( x
我先给大家抛出来一个场景。. I3 n2 M5 y* m- E5 r" s
假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。
! f; e _8 `% G! h5 f结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!
0 i+ x# l6 X) l好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......
2 [5 T& R8 f1 |( H再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。! ?/ l3 r& d7 X# B- P' V& b- @
但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!
8 O H( @) U5 X; l/ f& |好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。
! \- c( b4 a5 k! ?2 Z分表
: O, G/ i3 k% n2 q; b- @0 c" s比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。
1 [) G8 s; [0 i+ w分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。
+ d/ Z! j# {8 j: s' b2 L, J" v分库) k% Y+ Y- d/ \- \- t5 `
分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。* H3 u. W6 [6 v5 b; v/ T
这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。
n$ L2 q- D5 v. [7 a. }* H& y 3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
; x5 ]9 p: {( i5 H7 c9 J这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。
2 `+ h% K8 A, ^6 t; ~8 Q7 h比较常见的包括:8 g! K! W) j Q! k- M; k
6 i v0 G9 H7 h& d7 m( u# H
- cobar
9 }3 [. L5 d7 `4 a - TDDL
6 i1 Y# M4 w5 u% B - atlas
3 T+ t& C$ L n1 ~ - sharding-jdbc" u0 j/ Z, ?# z
- mycat
; a# P* w2 P3 C* L" ^3 p/ Z/ R cobar
: ?: |+ [. w+ u& l3 y* ^5 M7 y阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。) O: s# a+ N1 `* u! w9 \$ p
TDDL: I |) q4 A) r( X
淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。
7 E3 B6 q$ d$ y; e) vatlas( [- W5 K' E4 d, Y1 [0 `
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。( q4 Y+ s! f: q9 R9 J
sharding-jdbc5 D" W6 v6 L6 \8 m2 }, {
当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。1 ]' R" f. ]1 }' T5 ^
mycat5 b3 [0 {& A6 o( t) L, u
基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。+ Z, n0 Z1 a1 H4 H, y2 ]
总结
7 o! Q4 A+ l h( G. c6 ^( W0 s, f( C! `* M
综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。
+ L m7 ~+ h2 p) y3 W1 C) Nsharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;& p" G; V0 N' c1 q- W# H
mycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。6 s( C2 c* Q- C4 J
通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。4 K: d: t& {& L V
3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?
8 C: b9 _2 k- p! M D( p% G水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。
4 e' e, h# k5 U* _1 ~ 垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。
6 W9 P( T) ^) z$ T( U8 b 这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。6 d. b- J$ t: Z
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。' W; q1 H: I7 u7 J {, L( Z
好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。
3 F. n) {8 j: O9 |3 q+ b9 b& ^4 C你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。
! r4 ?+ a* m% a! D% U& s/ @而且这儿还有两种分库分表的方式:& F" @& x1 M9 b4 u; G% h B: S
$ O( j' ]/ q* w3 [8 u- q7 N
- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。
; l" p" r# \7 v2 Y2 V: F - 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。& r6 W# j# s+ @% Y5 J
range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。9 ]+ [) }5 N! u% U
hash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。
) ^5 L' Q# [' P* J/ T9 M( g
9 `8 u, O. n3 X& F7 p来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/
* p$ E6 F2 W3 h免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|