|
文|承爱
$ M; o7 a$ q q+ i& m编辑|大宇) g3 e4 ^$ I; g) i; h' ^
: {) ~$ v+ f$ y3 [$ B6 w
- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
2 E7 x6 b6 ~* ~ <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。/ C* e- _& Q- B! |
因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。7 B5 }1 o3 n2 a
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。/ l) f7 I* w! P
5 A' Q4 b, Z/ s" V/ V% \5 B7 u
' h7 W! Z& S. c. A: T0 b! N( ]我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。: l, w# P. ^6 N% n
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。1 Q+ g8 ^3 ~2 g6 v4 Y
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。, L6 l. ]) n A# ?2 d. m9 r
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?9 S5 ~$ B8 {2 v& F4 _4 `
7 v8 ?' p9 y- j6 \0 ?5 l: }+ P3 B) v0 p. g: l. v2 M8 C, O
$ [& q; D6 m% y9 q0 C3 @) Z
4 T2 ^# X1 }/ C+ P8 x& m
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
) S; w ^; S5 y) c# o9 k1 ~. R由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。( [9 [" E5 `2 T0 s8 F! ?$ \0 S
通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。" }9 ^, d `& O8 \2 d
, P Y7 Q2 u% l) ]; _ T1 R7 H
' D2 v9 e0 c2 m) m后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
7 | o* |$ v4 Y6 e$ B在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。+ a8 x6 b" F. x: L% t
6 F# Y7 q7 E0 D3 m4 K
6 |- y/ O/ I1 }8 o在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。
+ @+ V8 ?" w: k6 r即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。: o% P3 Z1 g: z' m4 H2 r
其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。3 K- y1 {7 q- F5 v/ M
# ?2 u1 P Z* t$ n/ M) i# ~9 X; x
, X4 p' `% v+ M
* R2 d* i! U1 U( |+ [1 ^3 w- M* [8 r* b; z: J
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
/ K7 A: w4 x7 J7 b$ P( H" M而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。6 G/ w/ b8 }, I. T( _/ K
对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。
8 A( S' Y$ u" K2 D1 G$ @+ ] h. ?4 z7 D. F
$ R5 o8 l! |# g
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。; k# \2 Y' A! |/ k
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。3 n; d* T; T" a8 {' H8 K! {! x- {
如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
& K* R: L1 n* c& P8 `8 d仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
. ?! a( I; p1 [ n& R. }7 W9 t# W8 h( E" |0 Z" F# ~1 D
% u/ ?# F( I$ v8 L9 m第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,8 m- c9 c* j/ R* U6 ]+ }# e
两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
8 T+ ]' o& ]* c从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。8 z: v- w6 ^ K6 ?2 U0 H
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。* F$ U- `+ R, O. R; R# c
6 T, B2 M2 `9 m8 S
9 b2 N5 D3 l6 f; ?# m/ Y( c/ N8 O第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
, N j7 T: K/ p/ |# ]/ z联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
( z( W' T; x! r3 w* G按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?
0 l1 {5 \+ k* c: `' @- E7 p4 Z到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。" i6 X5 u8 p- m* V" \0 W
( o( p, r; S4 D6 z- w! ]. k' y7 v8 J3 n+ B3 q
像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。6 E" J( a, V3 d# |; _0 L
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。& a7 z) }+ t% X
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
- |, m" R7 N6 t% T% z对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|