“我老婆不让我回去”，男子离家 20 年后回归被拒？儿子：当年他翻墙私奔！ ...

Summer_Rebecca

" 我老婆不让我回去 "
" 三个孩子也联系过了，
8 d: j; n7 U7 M7 A0 S8 h  Q1 G都不让我回去 "
* u) U3 |5 h3 B# Q, p
3 c8 A, B7 E) r" |9 {0 T9 M

" 无论现在原不原谅，
但给我一间房子 "
3 T8 I! |' H; R$ V  ~: U近日，河南平顶山张先生向河南电视台民生频道《小莉帮忙》求助，想请媒体来当调解员，修复和妻子儿女的关系。
他说，自己离家 20 年，如今想回归家庭，却被拒之门外。出现这样情况的原因是当年和妻子有矛盾，自己一气之下离了家去广州打工，想着挣了钱回家给她们。
没想到这一去就是二十年，期间他自称没有家里的电话，所以从来没有联系过。在问及有没有在外面组建家庭的时候，张先生斩钉截铁地说没有。就在四年前，他坐朋友的车回到了老家，打儿子电话不接，联系妻子也没得到回应。" 我对不起人家，无论现在她原谅不原谅，但给我一间房子。"
" C, r' q1 O/ e. c


儿子无奈曝 " 家丑 "
6 n/ Z. s# b0 M8 V6 h他翻墙和一个女人私奔
然而，张先生的儿子却告诉了小莉一个令人震惊的事实：当年父亲翻墙离去，十分决绝，把自己的行李物件隔着墙扔了出去，而且是和另一个女人私奔。大队小队很多见证人眼见他签下了协议：如果还和那个女人有联系，等于净身出户。
5 B. Q3 c0 {4 C) g, ^4 t- {4 }" 你想想这二十多年我是怎么过来的，我还要照看我的弟弟妹妹。" 张先生的儿子说，因为家中缺少了一个顶梁柱，这二十年来他过得十分艰难。就连谈恋爱的时候，对方问自己家里人是做什么的，他都觉得难以启齿。
, W% \  T' v  }小莉质问张先生后，他表示隐瞒了部分情况，村委也称，当年张先生离家前曾签了协议和保证书，共有 4 位见证人。
. m1 B; O- g8 w* D3 @! H二十年前和人私奔不告而别，如今又想回归家庭，张先生的子女坦承，父亲的突然出现，扰乱了他们宁静的生活。让老人回归家庭也并非不可能，但也确实需要时间缓和 ……
6 k: @0 U% w* u- i! P网友大呼生气
+ U, f/ ?( G4 t5 b, @* L直指老人倚老卖老
一些网友认为，张先生应该被原谅，因为人有时候会犯错误，而且他现在已经老了，需要照顾和关爱。更何况子女还有赡养父母的义务。
* z2 Z, s  ?5 z# U4 l6 I1 r6 T但更多的网友认为，张先生应该自己承担责任，他离家二十年，却没有联系家人，这是不负责任的表现。他不能只靠年龄和亲情来要求别人接纳他，而应该主动承担自己的过错并努力弥补。
( u7 E( ^/ L( Q+ N/ e! w
6 P: q! V7 X+ [( E3 K7 U3 \  P

6 i4 h% }; E3 S
% i4 E/ e( n# ^5 K: V1 z3 U' X
! d: q% [5 ^. O9 L6 m4 j男子因父亲未尽抚养义务拒绝赡养
法院却这样判了
其实这样的事并非孤例。
! {; e% k  h1 \- t: ~4 n8 c近日，济南槐荫法院公布了一起赡养纠纷案件。小雨（化名）父亲雷某常年酗酒且无正经工作，自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。后雷某入狱服刑 13 年，从此二人再未见过面。
9 I, z2 }- T# F2022 年 10 月，小雨接到 20 余年未联系的父亲电话，雷某要求小雨对其履行赡养义务被拒绝，雷某将小雨诉至法院。小雨辩称，雷某从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务，因此雷某无权要求其履行赡养义务。
法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的责任和义务。抚养和赡养二者不存在因果关系。因此，子女不能以父母未尽抚养教育义务为由，而拒绝履行赡养父母的义务。最终，槐荫法院依法判决小雨自 2022 年 11 月起，每月 30 日前向雷某支付赡养费 200 元。
' k  a/ ?% z+ H0 {% S8 V) J不养小何以养老？
父母未尽抚养义务却要子女赡养
1 x* l  p2 ^  b& N% d1 C# d这合理吗？
8 N) w* e* {* h《民法典》规定，成年子女有义务向老人支付赡养费，网友认为 " 父母未尽抚养义务却要子女无条件赡养 " 的规定不太合理，为何法律要如此规定？
对此，法律界人士表示，法律的终极使命是维护社会秩序，保障社会生活规范健康运行。尤其是家庭这一特殊的亲情关系中，更不得以对价作为抚养、赡养之前提。法律要塑造良好而稳定的预期，法律规则的确立要对一定历史时期内的所有社会成员普遍适用，追求的是整体的、全局的合理与公平。换言之，法治体系不仅要考虑个案的纠纷解决，更要考虑整体的规则之治。
父母子女关系本质上是一种因血缘而产生的权利义务关系。民法典为父母子女之间规定了互相抚（赡）养的对等的权利义务，但并不是说这两个权利必须是以付出对价为标准。
# m" B( Y  U. s子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提，不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小，作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件；即使父母没有对子女尽到抚养义务，也不能免除子女对父母的赡养义务。
! j' \" w; _7 M1 |3 i9 }4 T只有一个情况除外，就是父母虐待并遗弃子女，子女被他人收养的，这个时候子女和养父母确立了互相抚（赡）养的对等的权利义务，和亲生父母解除了对应的互相抚（赡）养的权利义务，无需再赡养亲生父母，但要赡养养父母。
不过，尽管在法律上，成年子女对于亲生父母的赡养是法定义务，但作为父母，无论两人所处情境如何，给孩子的爱都不应打折，否则即使法律能够保护老年人作为父母被赡养的权利，也找不回父母和子女之间的亲情。
( x( \& O! z! {9 x: X6 G% ]7 m9 y
! C5 O& A1 {' C

3 u* J2 R; W0 {' H) F( o综合自：小莉帮忙、法治日报、新闻晨报

roy899

每月200块钱给了就给了，就当喂狗了

胡の图图

法律该修改了，难以服众

zht1984219

关键是，男人不像男人，做人做事如同放屁。

未有旳怀念

我觉得这是法律有问题，有血缘关系就可以抛开当年的不负责任？他儿子和老婆都是受害人，这只是把这个坏人的养老问题的责任推给受害人而已！政府应该把他送进养老院，以最低标准，还得安排他通过劳动来获取生活费。

亦心绿

以德报怨，何以报德？！