|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。
/ P/ ?3 N/ R* I/ ]9 J! \$ i/ x/ S
+ Q" f0 K- ~* m4 L$ ?2 [7 V
* N+ i8 h1 z6 r) C5 J. j
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。0 h: Z1 L8 g# y" ^! x. U
$ `+ x/ Q) E* e. c8 s) v! ^2 \5 l8 S! v- t
/ A, E6 B8 `2 V8 f9 U2 i7 q用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。
3 X# V- Q- w1 a# M) [" Q) ^
, m- D4 \) Q' B# [) q* P7 S
1 P6 B7 p1 ]/ X# s3 ]2 D1 J7 T
! T3 I6 D6 s# h8 S% @( Z当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。1 P1 F# `) \7 ?) T, w
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。7 n: D8 o- C) W3 n! S: w2 s
0 }1 p7 Y6 W& U% e1 Y+ _7 j/ S' k% E6 ?
t! {4 {! E/ H/ L" U# X+ z首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。 h3 Q7 Q! K! H6 w6 e
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。1 h) z1 O8 r6 y+ ]
\: V1 h. }: ?! Q f, E
* B4 U7 C" D) p
) Z5 s/ j9 o' H [1 ^8 p而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
5 P; E! G0 D2 a! Z, ^除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。
4 K8 f6 b! p6 m! U# y
8 v6 c4 d- ^ T. I# Q* x
" e$ ]: j: y3 U+ k/ }8 N% Q9 N- l7 X+ w k
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
& q: P1 E7 x* t0 h# P9 j* _. M+ T' ?: z6 }9 U
0 }8 v5 D ~% m$ ^1 {: M
) ~+ }4 r, T& U( w( x$ y# \相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!0 N X( I) R, p
' Q6 E4 }9 T- s9 g4 ^: t
" n; e( ?/ t( z/ m. v
1 F; a0 M9 X1 @
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
0 `/ ~ F6 \, L r+ O2 l8 Z下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|