|
相信很多人买电视的时候,都会默认越贵的电视画质越好,然而事实上,不同厂商都会有各种“智商税”产品,利用信息壁垒去高价推销自家的产品,而且导购的话术也要尤其注意,顾客买前最好对比一下其他产品的参数,不然一不小心就会踩雷。- B$ h: B$ f2 h, d6 T
; C. z9 i. Q0 n$ c! ^
9 t9 K4 z# x% E0 M
1 Q- }* F; Z; a/ p% I
2月初,我在广州的苏宁易购花一万多,买了一台海信75英寸电视:U7H。当时销售跟我说,这款是海信最新款电视,画质非常好,放心入手就可以了。当时对比了同一卖场的几款5-8K的海信电视,感觉U7H确实表现更出色,于是便入手了。
9 e3 l) |: z i! }" h3 d" ^: F0 H6 y3 H$ V% O) u
8 q" F% A6 G# X
: H* K' ^. v; N h9 X. K用了一两周,我便开始后悔了,画质不算太差,但是感觉完全不值1万多的价格。跟其他品牌7-9K的电视画质差不多……我感觉被销售给忽悠了,但是用都用了,也退不了了。+ ?* N1 i" _! W* M5 L
5 k$ |. n' O. _
, J8 f7 I7 r; P* l9 \ [/ ?. a* u
! l) y6 w( p6 B' |3 `) Z7 z当时没有太了解这款电视的配置就下单了,感觉到自己踩雷之后,我打算深入了解一下这款电视。到底是不是买错了,其他电视的画质表现如何?不查不知道,一查吓一跳,原来海信U7H和其他电视的差距这么大。/ p; E+ t K! X% J. {: g4 a
因为这个海信 U7H是一个线下款的机型,为了方便比较。所以,我找来了TCL T7G这款7K价位但参数接近的机型来对比。相同的参数我就不一一列举了,下面来看看两款电视之间的差距。
4 g. H" k# u* p, U2 d @
' z E% K3 C! s6 f! }
; c0 L, S# ]* A7 O& N: }: X
& Y$ g% H, \, y4 h; v# R4 ?( |首先是色域,这点是我最不满意海信 U7H的地方,电视的色彩不够丰富。; I' Z% N7 @# x0 u. V( @2 k4 U$ _
画面中的颜色比实际颜色要浅,而且亮部出现了明显过曝的情况。这点其实从电视参数上也能看出来,这款电视居然只有90% DCI-P3色域,远远不是万元级电视该有的水平。4 }% d1 W& C' Q3 D9 y. i
: `2 J& H& O" ~% ]
7 |& K; w9 w7 g4 {" a% h
. ^8 G$ O- ?+ A, Y4 ]3 V4 Y* x
而TCL 75T7G,却拥有 96% 的 DCI-P3色域,色域范围更广,能显示的色彩也就更多。
. x7 N4 r( z* a: T5 h除了色域外,刷新率也很重要。海信U7H 宣传时,无时无刻都在宣传电视有240Hz的刷新率。然而开启240Hz模式后,电视画质直线下降,瞬间从4K降到1080P。实话实说,牺牲画质换来的高刷新率毫无意义。还不如TCL T7G 上的4K 144Hz全通道真高刷来得实在,144Hz下也能保证全程4K的。2 z6 ]6 v. {7 }! T) k8 `
3 N& i& q7 Z/ \- D' b9 h0 y6 B9 W# P- }
% f" G- E- k7 p+ p* I; j
另外,仔细了解后发现,海信U7H使用的所谓黑曜屏,其实就是ADS硬屏。ADS硬屏的成本更低,但是会出现漏光、对比度低等问题。实际的画质体验远不如高端电视常用的VA软屏。这也导致了海信U7H的静态对比度只有2500:1。
[8 y7 f3 g) ~; I; B
; k7 z2 v8 p- l( r+ r: d; Z1 a/ S8 {
9 U) [* L0 H5 K7 p& B5 `$ F
相比之下,TCL T7G明显用料更足。一台中端价位的电视,使用的是索尼同款的华星光电HVA软屏。VA软屏不会有漏光问题,而且控光效果更精细、画面的对比度更强,显示效果更好,TCL T7G静态对比度也做到了7000:1!2 v) g7 B- `- H5 |! a3 a* I& _
8 ?6 T( \# x& C4 J* r/ z3 o/ b7 [$ Z5 `( X _9 G
. ~- d0 n" j, u& I
对比之后可以发现,电视并不是越贵画质就越好。像TCL T7G就明显比海信U7H的质价比更高,而画质也要更好。
/ `& B, P; b& |, R6 d下次选电视的时候,一定要留意电视的配置,千万不要随意听信销售的话术。即便是像我这样的数码博主,一不留意也会踩坑…… |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|