京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 585|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
% z8 T* ^& C1 s- L- n& @而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。% o- U% x) h5 Z5 R% o/ w
( l$ M! M4 `4 h+ C

0 E3 M, s& q( x
( r; V! f! ^$ a5 I拍视频还是救人3 Q6 ?/ B- T: i0 Z2 d
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。
  F3 h# k8 K% [4 q; M  S; r" b" T后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。
1 }  x0 w* C  F# y3 F
% }6 w3 l8 _" W0 z; q2 Q; ]7 W2 u9 H/ @$ \

6 M! ?- U, c! k3 K在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。
0 b) i0 R9 U; J& q2 w0 L, G+ R
/ B* H- ^0 k  N4 A% m  V7 p# x6 w1 o, O* p

  G- U7 b% |5 |$ r- ]* Z+ |0 u是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。8 Z9 g3 |: D, K  |6 i
该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。* R. X* W  r% S2 F0 m" B  c

; E6 U. R/ W% [+ @& U" `
# j! l8 S' L& M! ~( v2 c6 P
2 X. y* g% y/ ^# \3 H$ y: g/ h然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。, o5 \2 S9 k. o2 u3 J
大家在争论什么
& j+ ^8 {+ Q' |4 a$ A3 `7 ^回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。
: F0 A( U8 B0 }" |, R8 \( m2 n有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。' h$ g$ h& H/ H# k

; w; r  _" V+ C6 {/ e* |
; i& ]4 s# |& v( H% G: w8 g% Y& W9 C7 H- I* ^
有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。
& |+ J' {# C7 n
5 {1 X, Z2 F, i' }0 d# @. h: M* F; T3 X
/ u  }8 ?3 s3 W- r9 l
当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。% O9 _3 b, I/ m5 u& t' T
( A7 @3 W" f" m; b: c  Q3 t
. u" s4 a; A6 M! B2 S% f
& p, {5 Y+ i& N& p. c. o9 D( H

) u3 f" c2 f# k! I/ U) t4 b) M$ N) C: w. D7 N1 P
你会怎样选择?! O; V4 s- D, B2 N; n1 V" ~
当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
6 |% _+ i, C! q# n" `救人必须放在第一位。
, K' W, ~! U4 o特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。# Q) L/ r. L( v$ d: U% C
如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。
. f* {' @$ w! A5 P( l为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。: _3 F. i0 e( d3 w2 q% q7 e6 f
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
- q, e5 Q/ L1 v) R% X- H比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?) o" h7 N( y% L2 K
如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。% N" \8 Z1 L: A: y
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。! {7 y$ p9 k& U) U- M
确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。
+ G: @* U& \8 V$ q/ {+ ]在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-4 02:11 , Processed in 0.040483 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表