|
随着天气越来越向春夏迈进,被遮不住肉的春装夏装支配的日子也一天天更近了,身边从去年冬天到现在狠狠贴秋膘的朋友们,又不知不觉开始了被减肥大数据盯梢的过程。
+ j; a: C8 ]* {# I5 E4 ?1 n# b
5 w2 ~$ z, E+ X/ [4 U“管住嘴、迈开腿”的名言朴实简洁又可靠,只可惜两个方向都很难做到,尤其对于时间宝贵的打工人来说,找到一项能高效减脂的运动可以说至关重要。3 J% L$ E/ X8 a3 L& q! k, U0 R' i: i% R
到底哪项运动,才能称得上“燃脂之王”?0 D1 T' L+ ]1 {# y0 [8 P% y4 k2 I
想要快速减脂,还得是SIT' `- t1 T( ?8 C4 l0 u6 V2 D
运动减脂,并不是一个简单的过程。' u, k3 s& S2 A5 {! p
首先燃脂,本质上就是脂肪氧化的过程。作为运动代谢中的主要供能物质,储存在脂肪细胞中的脂肪会被脂肪酶逐步水解为游离脂肪酸及甘油,并释放入血以供其他组织氧化利用。当然,动起来了是一方面,燃烧了多少又是一方面,运动方式、运动强度、 运动时间、运动水平以及运动习惯等等都能对燃脂效果产生影响,不一而足[1]。% p0 c' D, J- Z
不过,在这么多因素中,的确有一个因素能够更显著地影响到氧化效果,那就是运动强度,你也可以将它理解为单位时间内完成的运动量,可以用最大摄氧量 (VO₂max)、心率、功率和速度 (m/s) 等表示[1]。
* |" ? M P9 _- J+ R7 u7 e而它既是决定运动效应的关键因素,同时也是刺激脂肪氧化的核心因素[1]。" e7 G5 g& [# ?
既往研究认为,随着运动强度的递增脂肪供能比例逐渐下降,脂肪氧化率呈现出先增加后下降的曲线变化,所以以前的运动方案比较集中于中低强度长时间的有氧运动,长时间有氧运动的神话也就是这么得来的[1][2]。# Z; E2 O2 ]+ P+ c4 p4 Y
6 {. t& x' F3 y4 L4 R
9 v) K; H* K1 U8 a
: S w1 U2 ]6 b' U2 B1 m# [一,两者的供能随强度变化;二,脂肪代谢在50%VO₂max最高 / [1][2]+ u- n. U, @6 G3 b4 b
然而,随着研究的不断深入、随着运动方案的不断优化,大家发现,仅仅进行低强度的有氧运动,比如一天动不动一跑一两个小时,对于高效减脂来说,还是不太够。& V- W' z2 k& M) U3 W2 N
到底怎么样才能够更高效减脂?其实最好应该是能通过增强运动能力使得脂肪代谢率临界点右移,或最大摄氧量 (VO₂max)增大,使得在相同运动强度下,脂肪参与供能的比例增大,或在更高的运动强度下更有效地利用脂肪[1]。
$ v7 r+ {2 J$ s! s- }8 X8 ^. T除了传统运动之外,近年来还有新的运动方式在不断达到这个目标。
# H b+ u( \+ N0 C. \1 }9 S0 [3 U根据运动强度,我们可以将能够有效减脂的运动分为MOD(中等强度连续训练)、HIIT(高强度间歇训练)、SIT(冲刺间歇训练)。没错,就是那个近年来的运动圈天菜HIIT,其本质就是一种高强度无氧运动+低强度有氧运动/静止休息。
$ U! {4 P4 u* f. w- K1 ?) b! `
: _: b, `" L3 o& O! O, Y+ H五花八门的运动教程中,HIIT一直是最火的分类之一 / 图虫创意/ R* e# @+ p; v
2019年,一项综述研究在总结分析了36项相关研究后,真的通过平均值计算了这三种运动的减脂效率,结果非常直观:MOD每分钟减少了0.0026%的总体脂率,而HIIT和SIT每分钟分别降低了0.0050%和0.0067%[3]。
2 o7 y9 Z) v7 e' a$ z- W& _0 ~0 P也就是说,同样是跑步,先全力跑步冲刺,然后进行一段时间的低强度运动或休息,比以中等强度持续跑步要有效率得多。 Z! |! G1 Y$ r& Y4 Y, ^
答案似乎很明显,在有限的时间内,SIT就是减脂效率最高的运动。而其原理虽然目前多为推测,但是也左不过是因为其拥有更高的运动后过量氧耗(EPOC)、可以提高脂肪代谢率、增大VO₂max、降低食欲等等[4][5]。# v) g# ~6 \# J5 ^8 o# i2 `
那到底什么样的强度,才算是SIT?
6 P* L% X! {) g: g) X追求效率,最重要的是保持强度$ ?8 E! ]* G( F/ B. U `9 n: `% N
当然,理论上任何运动都可以达成间歇运动的模式,不就是先冲再停吗,我会。
; j) {/ t1 i- `4 T* \) E( i/ d但不论是做HIIT还是SIT,如果要追求效率,保证冲刺阶段的强度才是重中之重。否则不慌不忙、十分优雅地运动了一小下,算什么HIIT。
: i$ [ P7 G- s9 ]% u2 N/ ]如前所述,这个冲刺阶段的强度可以用最大摄氧百分比(%VO₂max)来判定。美国运动医学会2011年更新的指南中规定摄氧量为64%——90%时为较高强度运动(vigorous),≥91%则为接近最大摄氧量的强度(Near–maximal to maximal )[6]。
- l% W& x7 R, g% d5 \4 Z0 o5 y1 w+ d( S8 x, u
理论上任何运动都可以构成间歇训练的模式,跑步也一样,但要控制好强度 / 图虫创意
0 p3 a4 f# X2 k o' vHIIT的强度大致要接近91%界限,SIT还要更高[3]。
# V* e j8 W5 g; Y. q! z5 ~这个数字可以再进一步换成好判断的量,比如达到某最大摄氧量百分比时的心率是可以计算的:%VO₂max心率=(最大心率-安静心率)×%VO₂max+安静心率。最大心率可以粗略地用220减去年龄[7]。
- ?# Z3 w9 a: D5 P: e/ L4 [也就是说,一个30岁、安静心率60的健康社畜,想要达到90%最大摄氧量,运动时的心率需要达到(190—60)×90%+60=177。想达到HIIT的强度,这位打工人运动时的心率最好能达到或接近177。SIT由于是全力以赴的冲刺,所以可以不用太强求心率,全力冲就完事了。
9 D& q; d+ g- n* N# `达到了相应的强度,剩下的就是如何进行具体的训练了。适合间歇训练的运动有很多,大部分实验中会选择跑步、以及带有抗阻训练、也就是力量训练效果的器械,比如动感单车/健身车、划船机等。去不了健身房,你也可以试试在家波比跳、深蹲、高抬腿[1]。) k9 {4 w, n5 B; A- Z ?
4 q8 L- h: w% q: E
健身车可以选择带仪表盘的、能够监测心率的 / 图虫创意2 }5 Q3 R. e1 v+ k9 q' ~! i9 h4 f
当然,非要选一项运动推荐的话,可能是动感单车/健身车。虽然从理论上而言,在运动强度和运动时间相同的情况下,跑步运动的燃脂效果要优于自行车运动(可能与跑步运动时神经动员范围更广、参与运动的肌纤维数量多有关);但自行车运动的局部减脂效果更佳,且安全性更高,过往实验中采用的最为广泛[1]。/ N6 |0 |1 s, n0 L; E' O$ \8 s
想要追求最佳效率,过往间歇训练实验中最常采取的“温盖特方案”可能会适合你:30秒钟全速带较大阻力的功率自行车(健身车/动感单车),4分钟慢速;一次完成4——6组,每周三次[4]。
4 M P7 }0 S; z, B$ }3 B要知道30秒全速骑带大阻力的健身车不是一件容易的事,如果难以适应,你也可以采取较低强度的方案:8秒全速单车,12秒慢速;一次60组,每周三次[4]。) ~/ n6 E- w* x
如何安全进行间歇训练
- J, \& a9 y% i" ?1 j4 P然而间歇训练的强度高,风险性也随之提升,长时间的间歇训练不光身体吃不消,能不能平安走出健身房都成问题。
" V, }! s* `! L! } F* `5 D& h所以训练时间一定要有所控制。- N- I. M/ g: n
首先要强调的就是,运动前一定要进行至少3——4分钟的热身,不光是间歇训练,做任何运动项目之前都不能抛弃热身环节。# {; F* t e2 p! P$ F
' p1 w' j2 V" f+ t$ {# R' s
运动前热身、运动后拉伸,都是防止受伤的好办法 / 图虫创意
+ f- M# ^) v; Q- l其次,整体训练时间把握在30分钟以内,你可以选择长时间、少频次的版本,也可以选择短时间、多频次的版本。但不论哪种,高强度或冲刺训练的部分都需要控制在4分钟以内,每周不超过3——4次;如果冲刺的时间较长,那么中低强度运动的部分也要相应变长,比如冲刺6秒、间歇9秒;冲刺4分钟,间歇4分钟[8]。- @, c* S2 j" I' i7 J: n0 X
不仅如此,运动强度也应该以自己的身体状况为主,而不是一味追求效率。比如跑步机由于需要调整速度,安全性没有自行车高,即便理论再怎么告诉你跑步效率高,也要选择更安全的器械。
2 O4 b8 B* R- o0 P相应地,功率自行车或动感单车也有正确的使用方式,比如初始负荷不宜过高,你可以先选择0.5千克,然后在每次冲刺时逐次递增,最好不要超过6次、也就是最终3千克的阻力。如果没有具体的负荷值,也可以按档位逐级递升,总之原则就是不能图快、不能图强[8]。
/ l) J5 u3 R; \0 z0 _( r0 k: Y2 y: `# y; s7 T* y
运动强度一定要以适应自己的身体为最优先 / 图虫创意8 [* U3 g$ L) J( {8 \& @
其他运动同理,不论是波比跳还是高抬腿,都可以通过关注自己心率的方式控制强度,并且在运动的过程中逐级抬升,而不是一上来就加到最满,实在不行也可以直接采用视频教程中的小白级别、中级级别,如果做不了SIT就选择HIIT。1 a: ~- m$ X8 B8 m
更重要的是,高强度运动时最好能有人指导或保护,至少要有人在场。不要在工作结束后进行HIIT或SIT的训练,更不要在早上五点钟去空空如也的24小时健身房来了一套心率飚180的SIT,风险太大。# }. c8 b* o# E" [" Z
实际上,不仅仅运动安全问题要注意,减肥本身也应该是一件不求最快、但求最稳的事情。/ h+ ?$ V. _, Q" i
研究发现,不论用什么方式减肥,减肥后体重大约在6个月时才能达到平稳期,而且几乎每种方式都会经历体重反弹的过程。非要算的话,严苛节食比任何一种运动方式掉秤都要快,但反弹也非常狠,一年就能长回你之前减掉的一半肉[9]。! x3 q% e2 G: D" R- `4 f
. r$ R' y a. K& v
图中掉秤最快的方式:极低能量的饮食,反弹最快的也是它 / 参考文献[9]
& _8 {1 q1 H2 Z' c7 D! B3 e也因此,减肥应该是一项长期事业,在这个过程我们可以通过监测体重的方式控制效率。美国饮食协会的成人体重管理指南给出的建议减肥效率是,在前6个月以每周0.5 - 1公斤的最佳速度减轻体重,并在基线基础上达到10%的初始减肥目标[9]。4 T9 d1 T7 \8 M% g) ~
同理,不论是HIIT还是SIT,对身体素质都有一定的要求,且会对心血管造成较大的压力。不论它们减脂效率有多快,都应该以最健康的速度和周期进行,千万不要短时间看不到效果就盲目加大强度。
9 {* | `0 F9 [8 y6 ]+ [: F如果本身已经长时间没有运动过,减脂前几周最好先进行一段时间中低强度的运动,让身体适应运动的过程;有基础疾病的人更应该遵循医嘱,再决定要不要采用SIT减脂。
/ z3 e4 m; D3 H4 K毕竟美不一定永恒,但健康却是一辈子的事情。# |, i, l& }3 e9 r
参考文献:
) x# A5 H4 u) L$ D: H[1]孔凡明, 朱苗苗, 米靖 & 马杰. (2022). 运动与脂肪氧化动力学特征的应用启示. 中国组织工程研究(29), 4709-4715.
4 I$ ]7 r5 H2 S- ?/ X }0 W1 u8 A; `[2]宋伟 & 胡柏平. (2013). 最大脂肪代谢强度与有氧耐力及RPE关系的实验研究. 陕西师范大学学报(自然科学版)(01), 104-108. c. m% y5 F) V( R& y% Q
[3]Viana, R. B., Naves, J. P. A., Coswig, V. S., De Lira, C. A. B., Steele, J., Fisher, J. P., & Gentil, P. (2019). Is interval training the magic bullet for fat loss? A systematic review and meta-analysis comparing moderate-intensity continuous training with high-intensity interval training (HIIT). British journal of sports medicine.
1 E! |& ~* {4 P/ V$ ?1 o6 v[4]Boutcher, S. H. (2011). High-intensity intermittent exercise and fat loss. Journal of obesity, 2011.# ~+ E2 v. _+ q4 T& |' u: `. M5 X
[5]朱琳, 刘景新, 于洋 & 刘文君. (2020). 高强度间歇训练对超重和肥胖青少年减脂效应的研究: meta分析. 广州体育学院学报(01), 96-101.: C) \. G R% i
[6]Garber, C. E., Blissmer, B., Deschenes, M. R., Franklin, B. A., Lamonte, M. J., Lee, I. M., ... & Swain, D. P. (2011). American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Medicine and science in sports and exercise, 43(7), 1334-1359.8 O5 F N. k; U
[7]浙江体育科学研究所. (2019). 运动爱好者应搞清的有氧阈、无氧阈与乳酸阈
" _# _: k% Z( m& `3 m[8]孙文新,秦曼,李丽丽,尹继林 & 王兴.(2021).高强度间歇训练对超重肥胖女大学生减脂效果的Meta分析. 中国学校卫生(10),1480-1486.
, n e- F2 w/ z) Z[9]Franz, M. J., VanWormer, J. J., Crain, A. L., Boucher, J. L., Histon, T., Caplan, W., ... & Pronk, N. P. (2007). Weight-loss outcomes: a systematic review and meta-analysis of weight-loss clinical trials with a minimum 1-year follow-up. Journal of the American Dietetic association, 107(10), 1755-1767.! j& W' H& w9 w' w; J
5 i$ G, b/ h4 D! E7 v4 p# u |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|