|
美国列车脱轨酿成的有毒化学品泄漏事故持续令人关注。这场生化灾难被美国网友类比为美国的 " 切尔诺贝利 " 事件。当地政府对有毒物质的处理方式也引发质疑。! x* V- C; e6 `5 @& [
请看卫星记录下的 " 美国切尔诺贝利 " 之祸!; j7 f, V& H% P6 ~( P5 F' \
; M, j) J, W) B( G$ L6 k N
/ S$ s' z+ ?9 @& n
7 z% Q, u$ p7 ~7 `3 L
" Q5 v T: k( e卫星还拍摄到 2 月 6 日当地视频,当地应急部门在处理事故车辆上的有毒化学品。透过厚厚的白色云层,燃烧产生的黑色烟羽很明显。( c; i# G$ H: t0 e
连日来,美国社交媒体上,网友们热议这一事故的后续进展和影响,带动 " 俄亥俄切尔诺贝利 " 这个话题标签火了,一度登上 " 热搜榜 "。5 ]: Z+ e# O9 Z
有网友带着这一标签发文讽刺道:" 他们口口声声说着气候变化,却闹出这种事。" 另一名网友回复说," 无法想象这将给人们的健康带来多大负面影响,太悲哀了!"- [. ?) l9 D: Y |
# P) {6 ?# _# J# e3 z
0 j3 {6 n3 f" H( E! |4 u" R0 B+ j: [0 U& h8 _/ h# B
+ M+ l$ m1 E# T4 O5 [: h. {3 b) P
+ M* G+ o7 x2 Y# `* L( c+ o6 G3 P9 Y/ B% E' w, H. [
2 B4 Y3 d: o) T u& P7 y2 f5 o: K, Z# R# e4 I6 Q0 p- h
美国交通部长皮特 · 布蒂吉格 13 日出席一场公开活动时大谈拜登政府基础设施建设计划,但只字未提俄亥俄州这起事故,引发各界广泛批评。
! b6 } z; z1 b. R4 w美国国会众议员安迪 · 比格斯说,俄亥俄州东巴勒斯坦镇发生 " 切尔诺贝利式 " 灾祸,这一 " 过失 " 可能危害数百万美国人的水、空气和土壤。
) G# u) @* p) ~5 O : T) S9 Q3 ]- ]4 v
# F6 h% p1 y# I2 c0 A4 _
7 ?% F5 j5 C' F9 Z5 B: o2 ]8 G' L
, P. r6 O% R5 v, r$ S+ S' I
俄亥俄州前州议员尼娜 · 特纳质问:美国交通部或部长布蒂吉格的声明在哪里?这种事情发生后,联邦政府官员怎么可以保持沉默?
n m: `2 }3 Y还有网友质问," 俄亥俄切尔诺贝利 " 都上 " 热搜 " 了,还不见总统拜登的社交媒体账号有何动静。
' O4 x2 t7 n4 l% i+ r2 V
9 T- f) S D, b+ x% U2 A/ I. V
1 m* V+ C: O' b1 j! s" g2 C j9 d4 k1 K8 x
( `4 W$ u. u1 [" V0 |
布蒂吉格 13 日晚间首次公开谈论脱轨事故,称持续关注事故影响,还列举交通部等联邦政府机构就这一事故采取的措施。不过,许多人对布蒂吉格的说辞并不接受,呼吁他辞职的声音此起彼伏。5 R, H, c) j9 j: r& I
+ N# U- n2 I. S3 h) D5 b* U
3 C6 W& i/ O7 @' D) Q7 s% T
8 o7 [& q' P' `+ ]. Q2 k9 ~
8 \0 j8 U! q1 R$ {( f% P9 O美国国会众议员玛乔丽 · 泰勒 · 格林认为,俄亥俄州东巴勒斯坦镇正在经历一场 " 生态灾难 ",当地政府就这样用燃烧的方式处理有害物质。美国国会众议员伊尔汗 · 奥马尔强调,这一事故将对附近居民健康产生重大负面影响,却几乎没有得到美国主流媒体关注。
. d4 o7 I* \+ p3 s/ Z5 W根据美国国家运输安全委员会 14 日发布的最新通报,事故造成该列车 50 节车厢脱轨或损坏,20 节运载危险品的车厢中 11 节脱轨,其中 5 节罐车运载氯乙烯。应急人员 6 日对这些氯乙烯进行了 " 受控释放 " 和燃烧,以防发生大规模爆炸。
1 H; d# ]5 _; R! W% j ) s2 ?# @$ `1 Y; H5 Q+ w: n
8 C. G5 }- K; X, q" K' {' a
( v. T7 a" } L" A0 i3 `! }7 ~* B
1 | p' n8 w Z% ?/ _$ `5 ~曾在美国环境保护局任职的生态战略专家埃瓦耶洛斯 · 瓦利亚纳托斯认为,有毒化学品泄漏事件会对当地环境造成长期破坏,甚至可能导致 " 慢性生态死亡 "。他指出,泄漏化学品包括氯乙烯、丙烯酸丁酯、丙烯酸乙基己酯等," 这些物质已经并将继续被释放到空气、地表土壤和地表水中 "。4 ]/ O( k; X- T8 S
据介绍,氯乙烯会致癌,大量吸入会导致死亡,而且其燃烧可能产生另外两种危险有毒物质:光气和氯化氢。其中光气是一种剧毒气体,在第一次世界大战中曾被用作化学武器。
4 K. f6 d0 F1 h4 s( s9 c8 }" H6 v# q/ l * ^1 P0 t* `$ g7 E' N8 ^
, d; _2 ]' E( {. W+ v
- e# j/ K A) v/ w; L- ~
/ V/ Z V5 @+ }9 Q, [美国拉弗尼大学生物学和生物化学教授杰伊 · 琼斯说,毫无疑问当地居民的健康风险增加了,因为泄漏的物质会留在土壤中并被长期吸收,而所谓 " 受控释放 " 和燃烧依然会将大量黑碳经由未充分燃烧的烟雾排放到空气中,可能加剧危害。
% k, ^1 @4 g0 T0 P来源 | 新华社2 y2 k' s8 H* i6 b: f
责编 | 梁泽铭 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|