|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”# m+ l4 n1 h' y$ [
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?/ U! d' T- t% s5 _: u# e- Z
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。1 W6 d% V. e; T
7 e1 |2 k& F5 Q" r
3 [; k. M0 U. H( j5 E
, P4 o8 p9 I! R# w% q
: o% q+ p. T- g( J8 h( ~/ D/ l5 k, U, ? `
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。0 r8 d$ u& s; I* h/ a6 f0 H
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
8 F1 ]3 H9 _9 }, E/ G" V
& y5 }. x. m9 B$ U! J% ?% [
2 ` v) t" Z# d, P. p' N
; d* p+ w% {( R& v1 \5 H" ?0 C( p' m0 D( g
. K. w: W! C7 n$ c2 ?2 \5 u
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。
1 E' }4 a6 @( C( Z/ X
8 M" L! a" [ K7 E) V1 i
2 _( C- K% o. ^( h& G2 ?2 h
; S4 g( ` ^ _$ t* [$ s9 Z
2 p& k" D/ Y' }: B T5 q5 J6 o q
' V7 C a* F, b- T% x“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。- a1 m0 u, `! H( M
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。 M5 m- z8 Y0 L1 D) [1 U- t$ @$ _- s
* g$ n% D) c( S1 W, N5 ~; E
6 ~! Q2 h' H0 J' k * ]0 k& W" s) ]0 ?# U
) D. m. M! f. L2 a: A% B0 q
* E2 p% h0 @& M! k出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。; @$ Y0 u5 r- M' A6 M
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。
- E: s, [. r! v2 |
! k: W+ a4 @ h# G, X% p! H) J: k% J4 v; \+ u
0 c3 M( _4 i K7 J2 R
1 @* j/ u& {+ C4 B
' M: b6 |0 u- V4 e0 A- ?! r: C
说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
3 |% b0 r( |8 y# U, |* Y5 |2 w0 v$ c6 h1 C
2 I2 L) N l2 A R8 e

; i/ J& g0 }( }8 N& V. Q3 ~! b$ ^# C: M
! t4 F- R. Z" h+ `) A大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。. I) s" U; S, |
/ K/ ?2 D& M# _, K1 Z% h2 w
5 c m( q, s! {8 Q+ F
# P- D- b: }2 J4 Q
n: \. c9 `2 Y# |# A' s) }4 B/ p3 Y" \- W- N9 M/ U
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
) l+ C; I0 K4 j那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
/ v! g' |8 |8 l [
1 [* N! t2 B0 {1 v, v/ ] G5 i+ E# x! W% Q; x! V0 v3 C: c8 H

1 F" f" ]1 e& V2 K9 c. u3 T$ I( k j& z$ v
2 {7 f9 W# R7 ^
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
6 H0 \7 O j( E9 v, n) [) C: G0 k' a& Q7 u+ X6 M
来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/2 U( R% J/ R$ F c7 |% ~& c
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|