豆瓣9.6，力压权游的硬剧，比恐怖片还恐怖

buffona

不出意外的话，号称“电视剧届一哥”的权游应该是烂尾了。
如果说，铺垫了那么多季，
让不明觉厉的夜王忽然暴毙有点儿令人无法接受的话。
) B+ w; S* v: E9 J9 E8 [3 I9 c那么从第八季的ep.4开始，除了草草的支线收场。
# r+ M' u; @4 U4 @' R0 ?众多人物集体智商下线的硬伤，则饱受外界诟病。
悲愤不已的粉丝，愤怒地表示：
为什么要把剧本交给郭敬明？！
2 }0 q4 M9 C6 D( E5 z) T曾经，权游吸引人追下去的动力，
是因为其中展现的尔虞我诈，和人性的博弈。
3 S  T; s  ~2 U& J" t* a, W% V/ `到本季，则变成了你爱我、我却想起他的男欢女爱。
一部原本具有史诗气质的大作，如今已被恋爱的酸臭弄得不伦不类。
" ?6 R, g( m; ]% G' J% Q; O被人吹捧了那么多年的剧跌下神坛，难免让人失望+难过。
. f) e9 n6 b) v) p9 \4 {9 N( L" x( z不过好在，上周，同样出自HBO的另一部大作上线。
一经推出，有人就直言：
) ?2 j* X/ S+ u比权游本季的ep.3还硬。
, p" ]2 e6 g+ N% L% Q! [虽然只有短短5集体量。
+ D9 z( Q# k) B9 M不过在看完首集后，我不得不承认……
; ~  ]$ s# [, t/ _8 R它严重吊起了我的兴趣。
, v3 ]5 a4 D# I3 Z" Y. b6 ?* x切尔诺贝利
, i- s" e6 H2 Q9 c) S& w8 A! kChernobyl
在给大家总结5月片单的时候，其实这部迷你剧我就注意到了。
/ _) o' V3 a5 {, w8 s当时没纳入到列表中，是因为类似的题材不少。
能不能讲好，真是个未知数。
但，我低估了一点——
这部剧的出品方，可是被粉丝戏称为黄暴台的HBO啊。
2 T7 H& V$ w  }, r5 {0 _1 V9 |经它之手的不少项目，口碑向来不错。
关键是，尺度也妥妥儿都是成人喜欢的限制级。
# O$ C3 @, V/ P  j. g+ p; {; [% S6 P7 h像什么《西部世界》啊；
( k9 M. y# P4 [《欲望都市》啊；
+ {0 I% N2 b+ P; w& z# j2 v5 H/ F《真探》啊。
都出自于它。
不可否认，但凡提到HBO，
4 E. ?' A4 M9 I$ S% _基本上，就是在谈论品质本身。
4 [3 R+ l& t2 v▲HBO的纪录片也超级棒——《纽约灾星》
( l0 K  V$ B+ p. o) @2 o8 X而《切尔诺贝利》这部根据历史事件改编而来的剧，
& z" R% D/ _3 O& y8 ]3 a2 m, S' b如果单看片名让你感觉不出来什么新意的话，
: \* G- o3 C- q% [6 |- y它的演职名单，绝对让你眼前一亮。
$ Q$ U! \8 o! C2 p比如斯卡斯加德和艾米丽·沃森，两位都是享誉国际影坛的著名演员。
此前二人在拉斯·冯·提尔的《破浪》中就有过合作，表现堪称惊艳。
多年后二人再聚首，虽然首集均未露面。
( G2 O# v; f! g& U( @1 H2 [5 A不过从海报和预告中呈现的质感来看，还是很有味道的。
4 S. F: G+ Z( P1 \5 y- ~7 x此外，爱尔兰新晋小生巴里·基奥根。
7 m) P9 T1 v5 t# K4 h" S凭借《驯鹿致死》和《敦刻尔克》的表现，也让我对他的角色抱有期待。
除了优秀的演职名单。
( V/ A9 s, }; ~* L) t$ @如前面所讲，HBO打造的剧本身素质就很高。
拿这部《切尔诺贝利》来说吧。
$ b) I/ j) O8 i0 W开播仅1集，就在豆瓣、IMDB、烂番茄等各大评分网站上收获超高好评。
7 H) y! A" K  Y+ O相较之下，权游因为后面的剧情烂尾，已经出现下滑趋势。
被碾压，似乎已经是事实。
+ ^: R5 v' ^$ a7 i而但凡看过前者的网友，基本上都在首集结束后献上了自己的膝盖。
说了这么一堆，不拿具体的细节安利，你可能无法感受到它有多好。
不客气的说，镜头质感上，《切尔诺贝利》就甩普通电视剧一大截。
随便一帧，都是电影级的视觉享受。
▲一般的电视剧很少用变焦去烘托影像氛围
不光在视觉质感上做精，
8 n3 X5 l% L& g  O9 n$ }7 T作为一部每集只有60分钟的迷你剧，
' I! I; R/ m, x7 L! F, u《切尔诺贝利》还非常善于在有限的时间内，
利用留白，在叙事上为观众制造紧张感和悬念。
8 Q! z) D9 ]1 f  c: k7 o在首集的结尾，对真相还一无所知的市民，仍旧如往常一样。
该上班的上班，该上学的上学。
街坊邻居们也仍旧和平日一样，在街边、公园内亲切交谈。
' _& l2 z4 i6 g9 ]1 F忽然，画面中掉下一只鸟。
5 @  M. O5 L; U+ a从它痛苦的挣扎中可以预见：
一场灾难正在等待着大家。
" N9 G) N" Y; s  D. R& B5 a$ n1 m9 ~1 _如此种种，皆显示出剧组和HBO对逼格的追求。
, I! c  z6 W3 m当然了，作为一部根据历史真实事件改编而来的作品。
1 x+ L& _0 B( f' v- P优质的画面只不过为该剧提供了华丽的外观。
: }& q# ?- W$ l: B8 F& _更大的看点，在题材本身。
! X4 t5 Y. i% A5 p4 \1 U+ Z8 ]' f就目前来说，《切尔诺贝利》的布局还是非常吊人胃口的。
3 v! Z, h# E# A8 O. x就像刚才介绍演职名单时我讲到的，整个第一集结束，
关键人物都还没凑齐。
从首集释放的信息来看，牵扯的角色就超多。
有专业的科研人员和核电站员工；
有电厂的厂长和政府官僚；
: d) f& n, x+ s6 C- F以及负责现场救援的消防队员和医务工作者。
, k2 ~  |7 f6 b0 O/ t7 ~& `更不用说在这场核灾难中，成为原子难民的百姓了。
算上历史上后期参与救援的军队、工人，
和媒体、西方专家与苏联官方的介入。
7 c) H9 n% L  R# x. l剩余4集，如何安插如此众多的人物就相当考验编剧水平了。
# I8 L( V3 L* N$ x* G6 ^1 D9 a▲时任苏联领导的戈尔巴乔夫（左三）曾亲自坐镇一线参与决策
好在，海报中已经间接透露了这部剧的主题。
注意到剧名右下角的标语了吗？
“What is the cost of lies.”（撒谎的代价是什么）
是的，这是一部有关谎言的警示录。
2 u" t' M' H/ d正如大家所知道的那样，切尔诺贝利的危机，源自一场人为事故。
1986年4月26日，凌晨1：24。
/ }0 M6 j0 I# f0 R( \( k5 V# ~% y一场实验正在切尔诺贝利悄然进行。
! |+ E  }9 |8 r2 _0 N9 g当时出于节省开支考虑，负责测试核电站自我供电系统的工作人员，
由于在测试过程中解除了核电站的安全装置，
导致核电站的反应堆产生故障，并引发爆炸。
' M0 X1 F/ C) B* o, A& F' w因为能量巨大，核电站4号反应炉的天顶盖直接被冲击波掀翻。
受此影响，带有高放射性的的粉尘被一并带到户外。
) A3 R1 `* o" |因为爆炸后伴随的持续燃烧现象，高放射性烟灰被连续排出。
4 U6 r' s( S6 P! t6 e& q4 p$ h不知道真相的围观群众，以为这只是一场普通火灾。
4 M! G' }0 D- o% ~和看热闹的大人一样，年幼的孩子们，在灰烬中兴奋得手舞足蹈。
却不知，死亡之渊就在脚下。
2 Y& Z3 h7 h  r5 }这里额外插一嘴。
! b! M. d' W$ H6 A看这部剧之前，最好提前看一部Discovery出品的纪录片。
8 O% q6 `! R; ^9 ]) J评价同样很高。
' l: n. d2 E: Q. i之所以提这部作品，是因为它提供的信息很好弥补了追剧时的知识盲区。
而且对事故背后的现象，也做了比剧更进一步的挖掘。
/ |) K: a" g6 b0 |, l6 Z5 x比如刚才提到的烟灰，如果我只说当中带有高剂量的放射物质。
你压根儿就没概念。
  b' u7 o/ V8 x; Z5 s7 B& i高剂量是多少？标准在哪里？
- h3 Z: F; Q( ~2 ~这部纪录片给出了答案。
我们知道，日常生活中，因为有太阳存在的缘故。
: R" l, s, u) n; }; `/ ?) k辐射是无法避免的。
' y4 `6 l* \7 w$ j) G1 B而地球大气层神奇的地方就在于，它能让辐射维持在人体可承受范围内。
9 g" k1 b) o# F' m5 n1 W- |4 s1 u但切尔诺贝利的辐射值，却远超正常标准。
6 s7 l0 g6 Y5 n1 U- F按当时该市使用的伦琴为单位。
  y& k  e# Z# i, }3 b$ ^- P" o0 V事故发生一天后，当地的辐射至就从正常的0.000012伦琴，提高到60万倍。
3 X. }5 Y+ `% L一个人正常的承受值是多少呢？
+ s7 t4 o" G0 }+ M( m每年2伦琴。
# W& N6 O2 Z6 Y7 B" m* G4 O而当时的爆炸现场（反应堆废墟上方），最高值就达到了3500伦琴。
5 d7 S2 d* ~" e! V4 {5 t* l知道这组数据，再回看剧中人们的表现，是不是瞬间觉得特别恐怖？
这还不是最恐怖的。
" ~* q2 _& Z, _, \3 Z最恐怖的，是官方处理这件事的态度。
4 s" U3 E1 k" d. Z6 G0 S也难怪有人称，这部剧比恐怖片还恐怖。
因为，这一切悲剧制造的源头，
都是人为的。
, K5 W5 s( t/ k4 Q当时因为爆炸事出偶然，很多身处一线的人，
: [5 \! ^2 v1 F6 }0 x) T都因吸收了巨额辐射，产生不同程度的病理反应。
呕吐的呕吐。
灼伤的灼伤（直接接触散落于周边的放射物质）。
大出血的大出血。
, R1 O" \/ X/ @0 T6 g2 L种种迹象都在表明：
这起爆炸，比想象的严重。
可你猜当时的官方是怎么解决的呢？
掐断和外界联系，拒绝消息走漏！
理由还挺“光明正大”：
不能因为妖言惑众，就将奋斗而来的果实付之一炬。
不泄露也是为了大家好。
稳定，压倒一切。
如此骗人偏己的官僚主义，让切尔诺贝利错过了黄金补救期。
* ^% c/ @$ d% s6 `在刚才提到的那部纪录片中，有一段对这种官僚作风的极佳讽刺。
7 S1 A4 d* a" S% S( s) c因为核辐射扩散到大气层，并随风被带到了欧洲其他国家。
放射云飘到最远的地方，甚至到了瑞典。
人家一检测，发现了问题的严重性。
+ J9 `2 h: b! T0 p8 H1 C作为红色政权的老大，
苏联首脑后来还是通过该国，了解到自家后院出了大事。
: F* H; L" s" Z如果不是西方阵营传话，对切尔诺贝利的全面疏散还会进一步延后。
那些曾长时间暴露在核辐射空间下被延误撤离的人，
已经因此付出了惨痛代价。
' }7 r6 \1 ^5 Q* j/ E而这一切，原本是可以尽量止损的。
如果说，核污染之于人类，是一个看不见的敌人的话。
那么谎言，则成为我们杀死自己的最后武器。
和意识形态无关，切尔诺贝利核事故中的谎言不只存在于红色阵营。
号称民主的西方国家，也有人出于对百姓福祉的“考虑”，选择将真相掩埋。
. V/ b6 r$ M. A2 v* v" t可笑的是，历史并没有让我们学会教训。
福岛核电泄露事件，如今已经过去了7年。
可当局的做法，却和当年的乌克兰如出一辙。
你玩弄真相，真相也将玩弄你。
可悲的是，我们一直在重复同一个错误。
; t; A) e# \, X3 _8 l《切尔诺贝利》的出现，又一次为我们的愚昧敲响警钟。
% p+ c9 F' f$ R1 m2 c% P5 e面对问题，选择真相，是勇气，也是担当。
但愿，为真理发声的理想永不泯灭。
9 S% G2 A  J4 H, ?/ P灾难面前，无辜之人不应该成为特权思维的牺牲品。
4 D' Z! o/ c# S+ k- O4 _4 ^
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Lyr9ybh
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！