关于养老产业的新干货！

lzwdj

养老产业指数基本体现
1 ~& h: z7 }0 G6 U" D5 v$ @ 之前申万有一份研报提到，2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
/ s; F7 q8 D4 Y5 u 所谓“记忆牛”，就是大家看到这轮疯狂的上涨后，重新追念起15年的情景，于是大幅度买入创业板相关的板块。
/ y; Q3 I) B5 N5 ?& [  U( w0 v 而近期这一波反弹下来，随着中小创的大幅上涨，此中不少相关板块也获得不错的涨幅，除了前几天提到的中证传媒外，养老指数也算此中一个。

今年以来，养老指数上涨了28.99%，此中焦点涨幅在2月和3月，分别涨了18%和10%，几乎跟中小创同步。
+ Z! ]  }' [2 O/ D8 h, s" B" g8 d 同时，联合15年时候养老指数那夸张的涨幅，以及指数名称中“养老”这个概念，大家对这个指数一直非常关注。
) |" Q4 U" G/ C 但现实上，这个指数究竟值不值得入手，今天就给大家分析分析。
, a) n; _3 d* j' z0 x& f6 ` 望文生义的指数
养老产业指数最让人迷惑的地方，在于指数名称。
大家都知道，我们国家逐步迈向老龄化社会，以是跟养老有关的行业，确实存在比力大的投资代价。
这些因素混淆在一起，使得整个养老产业指数显得更四不像。
( L) `- U" ~0 @4 B5 @ 精良的编制，应该是雷同银行，消费，基建，证券这种行业指数，不仅相关性强，而且估值体系同一，如许才能真正对指数有所评估。
我们接下来看看这个指数背后的经营状况，
+ ]8 X/ k) l  T" r' J6 K




思量到养老产业是等权指数，以是用等权PB来看，当下估值基本接近14年年中的时候，也就是说从14年到今天，养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
14年的起始位置是5328点，当下则是7895点，整体上涨了48.17%。
/ p2 L$ J% N5 j+ R 思量到距离19年6月不到3个月的时间，内在代价不会有太大的变化，因此如果后续估值稳定的话，这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%，年化复合增长率只有8.2%。
是不是跟大家想象的差距非常大？
$ u- D, f, j$ l2 a$ t4 N  Y 其实单纯看净利润的话，养老产业指数确实增长挺快的，



) \/ q) ~2 ?! x

但是，利润的增长有很多地方大概会导致失真，此中一个大概就是暴增的股本。
& d9 @) n2 d( z
. k, m: f) U+ S9 R" J+ m1 u/ P

4 [; r* B+ o& c' @
5 s4 t  u- v' Y: s
/ G2 D* i, P1 T! h从上表可以看出，养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升，而总股本的提升与转送股和定增再融资有关，前者不会影响到企业代价，后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价，比如再融资的资金并购了欠好的企业。
另一方面我们再看看ROE状况，
: w/ C7 R; j  P
: q+ |+ y! j* J. P0 H" G: w


9 c. D6 S- s8 d% c1 F5 w/ G
1 {' e5 b7 H2 z$ S我们联合利润增长与ROE的背离情况，以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看，这个产业的现实回报，并不高。
现实的利润增长率注水的概率是比力大。
6 f+ Y' C$ N% j 也就是说，养老产业内里的公司，有大概是以定增并购的方式来增长利润，但现实的并购经营结果并不算出色，因此导致利润和ROE的背离，以及总股本的大幅变动。
而大家平常很青睐的一些优质行业，比如消费，他们现实的股本变化都会比力稳定，
4 O( ~( h- j4 I8 ]/ r2 F5 f


' j. o4 M0 \+ u" U! X- ?
4 K8 n# p6 F) W2 e# [) ~- [
其实，哪怕是转股，虽然对现实的企业代价影响不大，但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点，因此对于这种总股本有大幅变动的行业，我们还是要多一份鉴戒。
8 f. }/ g# n; E/ P+ r; h1 \ 整体来看，从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看，这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低，如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损，那么最终状况大概会更糟糕。
因此，哪怕这个指数如今又重新火热起来，徐徐被追捧，我依然不建议大家设置。
4 h( z. X% G# W2 ~$ h  h6 g
- s/ n  U% ]: f1 @4 i来源：https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！