, v% T% a1 { Z
hi188| 编辑' q1 L/ j4 F9 |, ^/ v, n8 W5 o
- {& v: f/ A' m5 X0 e1 Y0 F! b0 S# @% d
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。
& D3 s' V! l% YThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。
4 u. B* r' n9 E 0 }( r( M3 @' c9 T v+ h( Y- q
产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。$ t$ B$ z3 _, `8 D5 V( M
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。3 G8 R9 S* s; g6 M3 b. d
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。5 |& z) ?8 U9 K& i
极为“沉稳”外观设计
1 b! O4 Q6 l/ N n& z% x& ]看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。/ y' y" G$ r! S$ l9 R1 N
( s1 M2 j5 @& j' b
外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。, a( }. O2 e* X3 L' _2 M% c
ThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。# k0 z, m$ R5 ]! d2 W# W! H% N5 _
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。4 D+ c* G! a2 p% `/ M- M
' J5 q* Z" q; m! i/ X* T
有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。
( i) p. D) A+ Z' [$ _7 h) rTobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。
0 x' B% y% z( ?
* e$ E1 B2 }8 ~- l0 d* T) e甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。5 ?$ I* ^; o, s( D
视觉:视场角40度信服度不高
% x1 J+ |; O/ b3 S |9 U$ _视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。
9 `( C) T, l+ O5 mTobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。" w r# D& o% T& s) f
至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。) O% p( E# C1 F& p
3 {3 R3 i& M/ @
交互:效果一般,仍待优化% s! C; l( ]4 l, Q" i: v/ l
现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。
; t, A$ {" M$ a2 ^7 e& [0 O而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。, a. J [0 K/ x
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。
- r% G( y6 S. i) k2 r5 m; s% p9 ITobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。; g& _- O4 M+ R, J
总结1 L7 d! ]: k/ y% n1 f$ c$ C4 a) [% V
Tobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。
0 i) o- I/ B2 j! k) U' J- h& s) Q即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。" F- U0 s1 c6 K0 o- Y( q
当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。: s7 n! M: n8 K& t5 V7 d
参考:$ W5 r) F: o- g/ z! U
https://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/8 m" g" h+ m: q- E$ |4 f; G% ]
(END)
& A% B+ P* r6 A$ R! _* e, e
' L; v" W5 n2 ^- ^3 {% A1 S 推荐阅读 ' L* @* q1 I" j
% v- V, v, _7 h$ o4 _& e1 c
! q7 u) k5 q3 g" S+ b, |
! z# y1 J' _6 N2 P1 c4 Y! K8 m, g- Y9 o' C3 ~( Y

( d: F1 b- Q8 u$ h$ K+ w( ~1 d$ r, }9 A4 l" ]( D
- A8 ^/ M# v7 R$ ^! t1 f: t

" l! B1 N: ~% y6 ?9 A) ], Z } 每天五分钟,轻松了解前沿科技。 : c! { P7 X2 Q
—— 青亭网  
7 Q1 h- V; d B( @! z4 p来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=16 f! i: {2 `; e5 @: \- N1 z" N
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |