▲ 音乐与美文的跨界混搭,你有调,我有谱。
5 i* O" G5 l6 h7 Y g' [
7 x( J- e4 T4 @! J1 x7 K0 G
1 \) w& T& \3 g* w# w# I % F0 u2 ~7 X2 u5 R! V! Y
你把爱人当鸽子还是狗?$ X3 l% R. q: f1 P7 ?
* u! I. d! v+ B& C3 ?: Q# I
9 O. w' ~3 y E) g◈ | 蒋勋
+ h \- t) [2 a7 i" O
2 l: w( z* \. z! ?- O) N1 _' x3 ?4 g9 z8 C% S. x$ n7 E
爱应该给对方海阔天空的自由,然后让他愿意回来、喜欢回来。你要把爱人当做鸽子,每天放他出去飞,等着他回来,绝对不是当做狗,在脖子上加项圈、加绳子,时时刻刻拉在手上,怕他跑掉。. M$ J' ]' P$ p/ Q
& ?2 t% I- A Z% k/ B5 W- U- P而爱情的本体是自己,自己永远不应该放弃自己,你要相信自己是美的、是智慧的、是上进的、是有道德的、是有包容力的。如此一来,别人会离开你吗? , b, b" V) B: H8 o5 e
, h$ D( B+ R" h |! } : X% c+ W$ w( i4 w! N$ @
. \' g* X: z3 |" K3 F
0 u5 o9 E: }3 n5 k4 O0 p
常常会有朋友或是学生来找我,诉说他们因为恋爱而哭泣、哀伤,觉得活不下去,我就会问他们:“你觉得你跟这个人在一起,曾经快乐过吗?”有时候他们生气到极点时,会说:“我从来没有快乐过。”我就会提醒他:“你是不是说谎了?你会不会没有注意到?因为你如果没有快乐过,现在就不会这么难过。”% i m% _/ q( F$ g
. J! |% H+ ]) w8 Z$ K3 t婚姻无法保障爱情,只有爱情能保障爱情
i2 u. R+ V6 r+ x$ Q1 O
4 p% j. T8 G5 `1 |% Z7 N我想,在很多时刻,我们需要被提醒,也要常常提醒自己,就是我所爱的这个人,他真的爱过我,对我善良,疼爱过我,难道要因为一些小失误,或者他离开我了,我就要开始憎恨他、报复他,让他从百分之百的好,变成百分之百的坏? 很多人会在爱情结束时产生憎恨,是因为他觉得爱情的誓言是永远不会改变的,谈恋爱时说的海枯石烂,就应该是要到海枯石烂才能变心,真的是这样吗? 我们回到古代的婚姻伦理,回到法律允许一个男人可以同时娶好几个妻子的时候,法律可以规定他要把爱平均分给不同的妻子吗?还是他也会有特别宠爱,特别不宠爱的?这就是说,爱的表达本来就是在一种习惯和形式当中。就像现在一夫一妻的制度被建立起来了,我们也习惯用这个制度去思考爱情,可是我们要知道,人永远不是制度。
4 `9 k7 I6 f7 J+ l# i3 |$ [" X6 h. X# R8 Z" ^

: q* I% h5 x" C1 C1 Y% X9 F( j
- s" N! U. x0 P$ ]4 l4 A) s千万不要觉得有一纸婚约就能保障爱情,只有爱情能保障爱情。 婚姻是法律,它可以保障一夫一妻制,如果有一方没有履行,另一方可以告他,可以要求他赔偿,法律可以判他有罪。可是你没办法以法律要挟另一方爱你。 婚姻与爱情不同,法律对爱情是无效的。可是我们常常把它们混淆了。 萨特和西蒙·波伏娃这两个法国哲学家是一生的伴侣,可是他们不要结婚,他们不要法律的那张纸。他们对自己的爱情很有信心,所以不需要婚姻那张纸来保护。 谈论爱情这个主题,我常要很小心,因为我自己对于爱情有不同的角度和形式,也比较不会从世俗的层面去考虑,但我想大部分的读者,还是比较接受世俗的观念,譬如说到了某个年龄就要结婚,结婚是要昭告诸亲友,得到法律的保障,婚后双方都不可以有外遇,这就是爱情最圆满最顺利的结局。 我不是说这样不好,也不是要鼓励任何一个人去学习萨特和西蒙·波伏娃,事实上他们是在做一种实验,实验人性有没有可能不要靠法律的保障,靠人真正内在的吸引力去维持关系。譬如说两个人愿意住在一起,不是因为法律,也不是道德的约束,而是因为爱。
; u1 L' l- P9 W0 G2 q9 k- j0 I
8 V+ U. `0 N: J- h- p: _ 3 S* u. q7 T3 ^
但他们的爱是很复杂的。因为这两个人都是法国社会里有名的哲学家,所以社交圈很广,他们各自有很多同性的、异性的朋友,当然也会碰到被其他人吸引的时候。譬如说萨特去美国开会时,就曾经碰到同样也是很有才华的人互相吸引,这时候他可能就忘了在家的西蒙·波伏娃。同样的,当萨特不在家的时候,西蒙·波伏娃也会因为召开文学会议,遇到吸引她的男人。 萨特和西蒙·波伏娃有个共同的约定,任何事情绝不隐瞒,所以如果真的发生了外遇,他们就会告诉对方。他们两个不断地在实验,如果听到对方外遇,会不会嫉妒?会不会很伤心?会不会愤怒?怎么样通过这些嫉妒、愤怒、伤心,然后更确定彼此的选择。 爱情的选择常常是两难的,爱谁多爱谁少,那个比重很轻微,不可能有全部爱或全部不爱这么绝对的事。如果不是两难就没什么好谈的了,如果我全部爱这个人或全部不爱这个人,结局很简单,大家都知道应该怎么做,又何必要吵架? 我们常常会看到一些绯闻案,一个男子身边有三个女性,或是一个女性周旋在两个男人之间,我想,他们之间都不是全爱或全部不爱的问题,也不是因为爱了这个人,就不爱那个人。爱情是很复杂的,里而有很多微妙的东西,连当事人都不容易搞清楚,只有从一个非常宽容的角度,你才能够了解到在这样的事件当中,每一个人是如何在努力调整自己,使自己进步,增加自己在对方心目中的比重。 萨特和西蒙·波伏娃都已经过世了,他们一直到老死都住在一起,所以被歌颂成为二十世纪伟大的爱情。可是我不知道,如果他们继续活下去,会不会发生某些意外?会不会遇到一个人,让他们决定放弃对方?
1 [" r- n. M5 V h1 `1 V
+ n9 ~! v) e: g+ f
; U% P. E) k2 f* z. U N婚姻不是爱情的终点4 A3 x, l$ j8 w) X2 b" q( Y
5 M. ~; g4 o- R
8 |% ?$ |, y7 B& [8 S7 K! X h这种爱情的形式是让自己每一天都在面临挑战,当然很艰难,所以我不鼓励任何一个人去学他们,但同时我也要提醒,千万不要认为婚姻那一张纸就有用。 我常常在想一个问题,婚姻可不可能继续保有爱的持续性?因为我看到一些朋友本来很爱读书、很上进、很在意自己的形象,结了婚之后却开始发胖……我不知道该用什么字去形容,我的意思是婚姻好像让两个人开始自我放弃了。 我真的觉得,当你开始每天睡觉十二个小时,不上进、不读书,然后发胖、不在意自己的衣着时,你就是不爱对方了。因为你已经不在意自己是不是吸引对方,不怕对方觉得你是不好的。 我相信我可以跟一个人在一起二十年,她都是新鲜的、迷人的,而且我也会自然而然地觉得,在她面前我不可以太差,我不会让自己发胖,让自己讲话言不及义。我想如果因为跟一个人结婚而变得庸俗,或是对方变得庸俗,我真的会觉得厌烦。 我的意思是,千万不要让婚姻变成恋爱的句点,它应该是可以延续的。 很多人会说,好像古代的相亲比较好,因为结婚那天就是恋爱的开始,彼此是互相吸引的。而我们现在的恋爱形式,是恋爱谈到快腻了,就说结婚吧,然后就真的走进坟墓,把爱情葬送了,最后维系两人关系的常常是孩子。 对于女性而言,至少孩子还有很大的吸引力,她可以用对孩子的爱取代对丈夫的爱。可是那个男子就很寂寞了。有时候我会很同情这些男子,他们在不知不觉中被孩子替代了,而且女性对孩子的爱是很强的,有一些女性甚至是完全在孩子的爱里得到满足,根本不在意丈夫会不会回来。+ t" |9 ~" G8 j- w+ ^! A
% y# R" {: ^+ `
- C6 M3 ~ F8 ~6 {! B
6 J% M0 D1 T q0 i' {3 J w真正的爱是智慧
) V l- x K8 {+ q9 ~! ^- t, V7 h' Y
* R4 w+ P F9 [* a( o2 G3 _8 |0 a/ p
爱情的问题真的很复杂,如果要下一个结论,我想,真正的爱是智慧。 一张法律见证、双方盖了章的婚约是一种限制,两个人一起发誓说海枯石烂也是一种限制,但是这两种限制都不是真正的限制,因为在现实中,有人背叛了婚约,有人背叛了誓言。真正能限制爱情的方法,就是彻底拿掉限制,让对方海阔天空,而你,相信自己本身就具有强大的吸引力量,你的爱,你的才华,你的宽容,都是让对方离不开的原因,甚至你故意让他出去,他都不想跑,这真的需要智慧。 我今天不只是在讲男性与女性的关系,父母对子女也是如此。我听到很多爸爸妈妈说:“为什么我的孩子老是不回家?”我不敢告诉他,他的孩子常常打电话给我,要到我家来。我想在这里面是有问题的,他为什么不回家?因为他回家只会受到限制,他是不被了解、不能沟通的,他在家里感到痛苦,所以逃掉了。如果不能改善这个部分,让家对孩子产生吸引力,那他永远都不想回家。 我常常觉得,爱应该给对方海阔天空的自由,然后让他愿意回来、喜欢回来。 你要把爱人当做鸽子,每天放他出去飞,等着他回来,绝对不是当做狗,在脖子上加项圈、加绳子,时时刻刻拉在手上,怕他跑掉。 而爱情的本体是自己,自己永远不应该放弃自己,你要相信自己是美的、是智慧的、是上进的、是有道德的、是有包容力的。如此一来,别人会离开你吗? 不会的,赶都赶不走的。 5 W* f9 T1 y, c$ b& H r& n1 o
【如学传媒】今日阅读推荐 《堂吉诃德在北美》|《暮色里的旧时光》 ※ 下拉屏幕参与文章评论' G5 Y. o" v( _ g' e; o
( h9 }9 F( Z- O4 |/ ^" N; F— 热门推荐阅读 —
# @. ^1 ^6 R/ Q. T, o▼⊕ 若你有缘遇见我,请别让我错过你 ⊕ 那些年,我们曾与多少人互道晚安?⊕ 加缪:如果你一直在找人生的意义,你永远不会生活 ⊕ 木心:至少,每天要看书 ⊕ 梵高:没人懂我的孤独 ⊕ 柴静:一个国家应该尊重这样的头脑和灵魂 ⊕ 野夫:在路上 ⊕ 柴静:野夫带我看江湖⊕ 黑格尔:一个深刻的灵魂,即使痛苦也是美的 ⊕ 哈佛大学推荐的20个快乐的习惯⊕ 你的生活,会塑造你的容貌与气质 ⊕ 为什么我们缺少特立独行的人生态度? ⊕ 陈丹青:真有出息的青年不做这类事 ⊕ 西北偏北,愿你与这个世界温暖相拥【如学传媒】人文丨艺术丨阅读丨深度丨文艺
; v6 x, i5 H; {! X! A来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1568433603&ver=1851&signature=YkAnEA70iVHIm8L112OjTMlXt4T6BSyZA4i7Qz*lBCkwMcXOvo9RJ*Gtr-Yp-efeZBrtDX7xIq4efcPCclOlv6k4BfTfzJuZTMHsDdNmVn-ZQ026iFkOdgmy2MxLYOcV&new=1% T# b0 V" Z+ m8 x8 y* W
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |