|
近来,由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。
8 v2 A4 ^1 m- j+ u
( E1 O$ a" `9 s9 N) P" F- z- W1 L/ Y7 j7 z- \+ Q4 O7 Q1 I
* e7 n9 g8 \- u7 ~& X* s7 O
6 \: Y# u4 i- K r% x4 o3 H
. x8 m* d) z, C: b4 u8 F5 G不仅成为网民新的语用习惯,更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始,网友对于明星形象的消费变得更加多样,从最早的表情包、经典语录,到现如今的“明星学说”,明星被消费的方式,愈发多元立体。当然,被拱出明星学说的,远非黄晓明一人。
& o4 ~, L/ p: p/ c5 ?" O c" |' i; f) Q
* w" f0 }& _6 R) ?. O2 ?5 O
热门明星学说盘点 ; w% W% N4 ^$ @7 a: y: S
& h% P* i' T7 f8 O) m: |
/ ^6 q/ h( ?+ ^' q2 j3 m E
去年年底,六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》, 被网友群嘲,而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。6 {3 f4 g1 Y$ K H
1 A( |# ^$ [/ l, G/ r4 \$ ?/ Q& p
" Z% X" {9 }; Y i$ e4 e
. n, A0 }/ q) X) r& Q! Y, h% c5 l2 _4 K7 e6 @
“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道,让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩,凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。
2 j9 ~+ X! Q0 Q Q
4 |+ y) { \4 L0 S) t- {( c
0 t0 w0 |9 a9 b5 S/ ]6 {1 D' d' X/ r4 }3 g6 U' O6 q: u3 {
9 Z3 o, q, y @7 x
现今网络上的明星学说,或群嘲、或群膜,但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在,很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现,是一种为了消费而存在的产物,有很强的自发性。
* R6 S& P0 v B/ T. t- M, l3 W # X: E6 c, n8 ]3 I3 C% u' e! A
但我们反观明星学说这一现象,明星本人的自发性并不是那么强,网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰,我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。
; L3 f$ X+ v# d. o! E1 i) s& X' G ' A2 T; x0 b1 s/ J0 G- q I
而关于人设的界定,我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中,或许能够找到一种区分方法。在该书中,作者提出了“拟剧理论”,该理论认为,人完成社会交往,就像在舞台上表演,利用各种方式强化个人符号,营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。; w3 G# R+ y% P% d( R# Y! [" A) E
0 b4 ?+ G6 {! _3 e+ \2 A
 2 q# v0 ^7 d+ n0 [/ c
“前台”,更强调主体能够调控自己的行为,按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视,非主体意愿所展现或无意识展现的部分,“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。
! R, d+ _6 O! B; I3 u+ T
- e, c* N9 v [
4 T* C2 g% I' e6 b" V# D& ~( i
9 _. U( J, u; K9 }& s) ~
/ T8 q1 o8 Z8 z而明星学说的出现,很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费,也从曾经的人设消费,变成了人设与人格的双重消费。" P! i5 {2 D0 N' |, Q
( |- L- B" q# \% [面对这种不同于以往的“人设消费”,明星往往对应了不同大众心理。0 B; t# b2 L! Z3 \/ J
`0 V' O' }$ q% v+ V6 a$ d( E4 u0 F* K$ P! r" e' N) s& f- p- n
明星学说vs花式大众心理
' U% T& Z( z. \% I( d- Q1 B. V5 L P , @" A+ @/ N: s9 O5 ]: W
第一类:消解玩味 调侃搞笑
3 [9 p0 t9 O$ j2 R; K; k
' Z& r5 _1 ]7 @1 `$ j, a7 h5 X2 @$ o* Q& ^/ N
对于明星学说而言,无论是“明学”“六学”“油田四子”,还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃,是网络文化中娱乐至上的表现。
+ O6 g# J& S7 ]+ M
" C/ y- ^2 |9 z% P$ |$ ]
8 c- P0 j! k' r5 @' X7 k X) n# t q8 @" C* j. F
o4 f: g* O2 D3 ]" g) S
1 V1 y# J w8 s. C
除了对油腻行为的调侃,对正经人的”不正经行为”进行解构,也同样受欢迎。不知妻美刘强东,独自打拼王思聪,北大还行撒贝宁,一无所有王健林,普通家庭马化腾,晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚,网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意,很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。 + c, f1 q7 Q9 X/ F, d; F0 {) w
$ U5 L9 W' Z" k9 l( @5 K {( y' S
) y% p3 l. R4 M* z
3 `! k. s4 }1 V$ I/ ]% Z- E# ^/ j1 D' x6 d4 g: {/ M9 U
第二类:言行不当 讽刺置疑
- }" K* i/ k O$ B5 |% Y
9 @9 T$ k4 G9 p1 G
; o7 y: }* {1 W7 m) Y* e# A) u2 c言行不当也同样会导致明星学说的产生,只不过在调侃之中讽刺的意味更多。
* N/ s) T2 g0 b. z: B$ Y3 m3 S' T1 u
2 `. f7 C( r9 l1 m5 Q6 \“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》,过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。+ T* o6 i- L1 G
2 V3 ~" e ?; e3 O! O
$ f+ @& _2 d% U2 e周一围、陈思成频登热点,是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然,周一围和陈思成成为了直男言行的代名词,由此产生的学说也被众人所调侃。
, K# D5 O$ W/ g) D z3 ?! r; E% T. \8 L9 ^
! }9 B; V. _, ?" m) N. Z4 `而此类明星学说存在之初,除了调侃之外,更多的是对其言行的一种讽刺和置疑,明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。
y1 x$ p- q8 r7 E9 o 3 \3 t5 E$ Y, G
第三类:又气又酸 又踩又捧8 `" j" V; I& C; a' v
% G+ n- }" ]5 r1 C% N6 [/ ^; V( F
5 |& D1 E# f: w对于女明星而言,其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点,正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”
7 h* u/ G P% I8 x& L2 s
6 C# g8 g& l- N I9 U+ V2 ?% _+ c: s S! k4 c8 i! n
中有萧亚轩,美有泰勒·斯威夫特。就在近日,萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片,复习萧亚轩恋爱语录,跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。4 m1 {+ G' R) B# @. V; m% ?; [: r
' Y0 f/ | J; T% K
* K4 f6 h8 H- g
) G% g8 s5 H7 q+ M3 ?& h5 J0 Z4 k
# G0 J3 I8 J, Z9 \3 G" Y6 w; ]如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感,那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益,观众心里深层次平衡被打破了,杨超越也被推至群嘲的地位,伴随这种群嘲出现的是,杨超越作为锦鲤被疯狂转发。7 b$ x1 I8 Z- [/ f' j# a
) _3 W; |5 {6 Y
# c3 A, I+ H- D) e
3 ]8 Q1 [! O6 V. `
; m2 x5 `4 ?7 c( v8 k. S. R- c6 W; `# o. X$ Q2 i4 M
通过总结分析我们会发现,所谓的明星学说,大都是抓住了明星“台后”的一面,与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说,正成为娱乐圈中高频出现的奇观。# o9 n: F$ P& M; t; @; i
4 X% I$ U4 I3 c* X6 f4 x2 R) x
从一开始的几个小片段,到后来的表情包加工、视频剪辑,以及不断的复制粘贴,所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感,而明星学说这种群嘲,就是一种认同感。或许从没有见过面,但是我们仍旧会因为一张表情包,一个视频,会心一笑,在网络中找到自己的“圈子”。
& ] O% ]! L9 u K6 C
9 t6 F1 I, O; W# v5 \7 {3 L/ p% K8 f5 v* k8 a- q; |
这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中,作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位,认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容,也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下,是渴望寻求认同感的空虚内核。
7 V" ]" b J: h6 h) L) N9 ]* N
3 O" p% y& Q4 j7 r% n0 M2 D# |2 e4 n( l- L. Y; i
& ~ Z& L* r1 d; a, ]5 E( X对明星个人性格的群嘲,无非是在他们身上看到了日常生活的折射,这个时候,明星所代表的身份,不是远在天边的明星,而是你的老板、你的甲方;喜欢用老套路教育你的长辈;从不缺优质男人的闺蜜;在相亲现场大放厥词的相亲对象。
q% U, I0 e$ Z" k0 P% A! _# K9 V! [3 H: o# t2 ^3 g7 n) U
/ {1 L( i7 j3 @" Q0 h" e
看似无限远,实则无限近的暧昧距离,会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为,又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。
6 u% F' g- Z. [) b
5 \; E8 j6 W u7 u$ Z. Z/ j. Z1 ]$ |' K+ _3 \9 C6 R
瞧,黄晓明看得多明白。
6 r! u- V) P, Y, T# Q a4 S8 f" a1 ^9 i$ M, ~5 i p/ w- \
& i2 W5 l2 G& B% k: Q5 t0 N% g
# {6 `8 r/ j8 K6 c % _1 K I* s0 Q; H7 d0 r
5 {3 K- D3 F. ]9 |, e) W6 W
( H7 W4 h- `) V% P# ~- q
( \0 h/ h7 D1 G: I9 j2 ~0 p2 H 曾经霸屏暑假档的影视公司,现在都怎么样了? 9 V0 P4 {1 Y k2 L" c" L
V7 B( f7 H `! o
. m! o7 ]$ W$ Y* J2 r: f观察丨“00后”新势力崛起,口碑热度兼具,或搅动年轻演员格局
* H, x) l- W" q. e# n ) e7 n0 X2 c s* D% a
8 g- b4 \# P; N8 R) U: n/ h( R! ?; J. H4 K6 ]; R
聚焦丨头部热度难继,腰部出圈不易,语言类综艺之困& C( q) [8 D: [$ d
8 g, U9 i$ k( I; I6 c* ~
( L* c' G8 F- v9 l
3 a1 x' m% Q: }" H/ ?5 G7 J ( n- b+ ~5 g; f; D8 U
6 g2 L9 e8 U9 _8 F& e# x0 T: d6 }来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1
1 ~) {$ f6 Y) l5 g免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|