这部剧三观不正，但好好看啊

redfree

最近发现，甜的毫无波澜的小甜饼剧已经无法满足大家了，近期火的几部剧题材都比较刺激，玩的很大。
之前给大家介绍的《吹落的树叶》震撼全家。
韩剧黑马《春夜》，堪称未婚版“昼颜”，修罗场令人窒息（现已好评完结，请大家放心入坑）。
而今天要说的这部台剧《我们不能是朋友》也同样，有够刺激。
) h2 P  r3 k3 L6 V
* p8 l4 G$ N  A& y. G和《春夜》相似，讲的也是一对关系稳定的情侣被“第三者”介入的故事。
女主角周惟惟有一个稳定交往了三年的男朋友——黎皓一。
, b& B9 b+ H5 P1 ?/ K9 B9 s黎皓一是一个很老实的男孩，但有一个显著的性格缺陷：抠。
2 \: e+ X( I! D# E+ y他的抠，往好听了说是对未来有规划。
; T  O; s, U% y两人还没结婚，就制定了好了一份详实的人生计划。
从结婚，到买房的预算，生两个小孩，最后是65岁退休，一清二楚。
为了让这份计划不出差错，他们日常生活省吃俭用：
' h  W6 ?: R# T- ]0 n& h  v9 |. g送个礼物是超市集点数换来的杯子......(初中生么？)
% Q2 R8 h9 i/ j- S" X" p
生气的周惟惟去和闺蜜吃饭，也要被追问：“各付各的吗？会吃的很贵吗？”

$ K( B8 }( ]# ^
甚至归根溯源，黎皓一当时对周惟惟产生好感，正因为她是一个AA制女孩。

因为害怕被炒，虽然他们是同事，但在公司里一直是地下恋情，避嫌到做作。
3 I1 ^7 m) E& |4 ^! s2 W0 m
还规定了只有每周六才能一起过夜。
以上，这份人生计划严格执行到丧心病狂的地步。
8 r7 B" [' s2 A( V+ ]) ?4 ^恋爱三周年纪念日，天时地利人和，周惟惟当然想和男友一起过夜。
& P8 R9 k( B( f! T9 S- H: ~( v结果，黎皓一说：“不是说好了周六才能一起过夜吗？规矩如果被打破了，那后面就会一直打破，我们的人生计划不就都乱了吗？”

0 y5 W8 P1 k1 B2 {: @总之，一板一眼的，一切为了美好的未来。
但是，就像周惟惟的闺蜜所言：“没有经历过的人生，都是自己的想象而已。”

因为，人生是充满意外的。
这个意外就是男主角——褚克恒。
这位霸道总裁对周惟惟产生兴趣，展开了疯狂的追求。
本以为只是普通的玛丽苏，结果撩人段位极高，谁遭了都会沦陷的。

" A2 C: Z6 J0 _3 T+ I. Z
有爱、有颜、有钱，褚克恒各方面都虐了黎皓一。
( B- ^+ s; M% e/ C在吃瓜观众看来，这不就很简单，分手了和他交往啊！
! _( ]0 I( _  ^2 T* A( v不过，现实没那么容易一刀切。
: G, s) i; B/ b) S8 ^; B$ }褚克恒有一个交往了十年的女朋友，出于道德绑架等原因没法轻易分手。
周惟惟也是认真嘴硬的性格，一直洗脑自己没有动心。
6 t) ~0 z' L) Y& V4 k4 ?
! K% G) V/ A# ^: V% m所以两人的“劈腿”故事发展不免有些狗血。
8 o9 I1 t. w7 _$ U爆出了很多激烈发言和名场景。
比如周惟惟和男友看中了褚克恒要卖的房子。
但无奈，超出了计划预算。
于是，褚克恒向周惟惟提出：我可以便宜你八百万（台币），只要你跟我过一夜。

9012了，还能看到这种老梗，好爽！
; j7 P& _$ }- a5 {1 I( ^: E& d
- M: ]* O4 l6 i: k- x7 N( T$ C双方都分不了手，那当情人好像也不错？
4 G* Q5 b8 K, Z2 o% [- C' X4 M
  f. U" m( Z' v0 D2 H( t% U$ M这种双方劈腿的剧情自然引起争议，被很多人指责三观不正，挑战道德尺度。
但导演说了：这不就是会发生在你我周遭的故事吗？
% {9 Q5 @+ h& p2 _导戏的时候，也这样对演员说：“一定要完完全全打开心房，道德、执着、形象，把你的本性挖出来。”
- \: v) S4 \$ X# u/ o什么意思，导演是在说现实生活、人的本性就是三观不正么？
没错。
5 z! L" L- g  i3 h' I1 e+ s/ v戏剧来源于生活，比电视剧还狗血、魔幻的事情多了去了，打开社会版新闻随时震碎你三观，不说新闻，谁身边没发生过一些狗血事件呢？
三观（世界观、价值观、人生观），或者说“政治正确”，在现实生活中从来都没有一个完美的答案，人类的认知在历史上也被一次次地推翻。
% J1 @7 z  S, w1 u2 L/ B  T4 l这两天，一份“绿茶婊测试”刷屏了微博和朋友圈。
0 m9 ?# W" ^, A! U& r3 [# j
小绿=绿茶婊
' j0 v8 x' K& D, N2 u; L测试很无聊，但这波热潮倒是挺有意思。
  p% T. H6 j# L! T+ n. Z' B1 z- Y
! x1 G6 U7 O5 N, {参与了测试，好像就能自己和绿茶婊划分清了界限，成为了鉴定者。
这和那些爱用三观抨击事物的人异曲同工，说你三观不正，好像自己的三观就是正确，凡事都占据了道德高地；
  n) C1 |8 H! h' h
) W# X* _$ Z: M) o' O! {绿茶婊作为一个标签，看似能囊括很多“小妖精”，但现实中，从来没有一个规定好的圈，能把人框起来，做到圈内人永远一婊到底，圈外人永远清者自清。
" S% R$ O8 M$ ^6 U+ E& F同等，给一部剧贴上“三观不正”的标签也极为轻浮，现实里从没有一个完美的“三观”能对影视进行评价，角色的行为与你预想不同，不是因为三观不正，是环境、成长经历、个人性格等的不同。
正因完美的三观并不存在，影视剧也没有必须传达正确三观的义务。
4 ^2 v0 o6 _  G不过，近年来，越来越多人打着“三观不正”的名义给影视剧下定义。
: N+ B3 P  ]% D$ ~2 z比如经常拿出来被阻的琼瑶剧。
4 _: P- n, Q7 O7 y. t; X( a+ M讨论琼瑶，需要放在那个相对封建的70时代。
8 N- s' i8 U: q0 |$ R+ [# n, F琼瑶剧中，多是“爱情至上”，过于理想化导致很多地方违背了现实伦理，所以现在拿出来看会觉得三观不正。
, {4 p  N  y' N  i. r* M; |
& n0 \; U: J0 c5 |6 R8 {但在当时，琼瑶剧也宣传了摒弃封建礼教的自由恋爱，教给当时的年轻人以独立的爱情观。
意识在更迭进步，要求这些老剧做到尽善尽美是不可能的事情。
真正的三观不正应该是《娘道》这种完全不应该出现在现代的封建糟粕，这是怎么抨击都不为过的：
& [4 J& @: H2 }/ G6 X
0 `' ^9 e% D, v* O  J所以，我们应该客观地评判，而不是一昧拿幻想中、不存在的完美三观要求影视剧，那就是矫枉过正了。
1 H1 Z3 s5 w  q, i% M  D% s' N导演贾樟柯说过这样一句话：“艺术的存在不是法律，更不是道德的审判机，它只是观众理解和抒发情感的一个通道，如果非得用道德去评判，那最后莎士比亚都不会存在。”
' z- X% @# n2 t. Z% v5 |确实，谈及这些文豪和世界名作，其实都是三观不正的。
莎士比亚的戏剧里暗杀、刑虐、通奸等，都是少不了的元素。
名著如此，通俗文学也一样。
1 U1 w0 l( _* j3 }) H0 V5 b金庸谈及韦小宝这个角色时说过：“小说的主角不一定是好人，小说的主要任务之一是创造人物：好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人，作者只是描写那样的人物，并不是鼓励读者模仿他们的行为。”
评判一个艺术作品的好坏，不应拿着三观的尺子去计量，那会使其束手束脚，失去了自由。
" U% A( ~4 \! L7 y+ H# V0 D) F而应该看它描绘的世界、角色是否能自洽，为剧情负责。
  h" t+ E  s5 q: ]' \; F8 \* y, E8 m谁乐意只看圣人故事，大爱撒人间呢？
“三观不正”才更真实、更好看、能挖掘出更深的人性啊。
推 荐 阅 读

$ h- b; E7 v6 r4 {3 j期待你分享到朋友圈
7 I- C& B' H& q/ |) U7 E
加小编微信dypc5252，进电影爬虫用户交流群

+ Z1 N0 v6 w  K$ {( I( U获取及时的电影资讯，独到的观点，线下活动信息
还有更多福利哦~
ಠᴗಠ

! O6 N0 }1 p- Q 喜欢，就点一下“在看”
! o! u9 b* m- I9 d: X↘↘↘

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MbQa2LV
  J+ R, F* _, w4 l% A免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！