|
本篇文章将从技术角度出发,并以最近推出的苹果 MR 为例,分析 AR 世界里所需要依托的三个关键技术点:眼动追踪、手动识别和空间计算。让我们一起看看作者对这三个技术点的分析吧 ~
7 R! ]% |, N B5 I2 q# D7 a; y* V2 l, @1 k! {% U
9 D6 ?$ ]5 b; q. I3 I- L, Z) B, z4 C- B
用眼睛看,用手操作,是我们在物理世界里再自然不过的交互方式了。但要在 AR 世界里延续这种自然交互,却需要依托的三个关键技术点。3 q/ H; b( Y0 ~( `1 D9 D1 m# \% b: O J
Apple Vision Pro 的发布没有让我们失望,在里面,我看到了这三个技术带给自然交互的力量。7 G' g9 ?/ U" _: L% N; L
一、眼动追踪技术& M$ L3 L; [" z0 Z J
我们在现实中如果需要与哪个物体有进一步的交互,都会自然地将视线集中在它的身上,当我们耗费注意力让视线聚焦在它身上的时候,就已经代表了我们的选择。. Q: g: a9 O* n$ E1 z5 {
这个过程涵盖了目前界面领域上的两个状态:激活态(聚焦)和点击态(选择)。眼动追踪技术,实现的是看到聚焦这个过程。
. L6 |% p8 a8 T c! u这个技术当然并不是首创。AR 眼镜的先驱,Microsoft Holoens 第 2 代的交互就主打了 Eye-gaze,就是用眼睛来聚焦的功能。( Q* g( u" ~; \ G$ E
而在之前,Microsoft Holoens 第 1 代的头动(Head-gaze)交互其实也已经有用眼睛来看和激活的概念了。但 Head-gaze 里使用头部微微移动来控制屏幕中心的一个点(Gaze)来激活内容,和我们本来的自然交互始终是有差距的,因为实际上我们聚焦一个物体,并不需要每次都靠头动,靠眼睛动就行了。. `$ Z- ]. a+ ?8 J; i1 w7 C
不过,虽然眼动追踪技术更解决自然交互的标准,但头动交互并不是没有可取之处,比如我团队目前自研的眼镜还只能支持 Head-gaze 交互。这种交互手段的成本和技术难度更低,比起用手 / 鼠标 / 遥控器等去聚焦激活的方式,它更加贴近我们用眼睛看这个自然交互理念。$ O. ~& w! V9 u
另外,眼动追踪技术实现了激活态,却还没真正实现选择,也就是那个点击态。作用是告诉机器我确认是它了。
# d2 V* U8 P4 X/ z严格来说,对于不需要操作的东西,省去手这个确认操作是很有必要的。比如,我一边吃零食一边追剧的时候,就很希望不用每次操作前都要擦一擦我的脏手……在制造领域,类似这种解放双手的需求也经常被客户提出。
, c+ v P/ |/ Y4 g- m* `为了更自然的交互,也许这也可以成为我们畅想的一部分。之前我写过一个专利,就是靠脑电波技术来进行简单的确认。* Z' G0 B1 _0 G% _5 f, I
二、手势识别技术
$ D q4 W* ]& `; g7 l! j( l$ |眼动追踪满足用眼睛看这部分的交互,用手操作,则需要手势识别技术。
8 S+ f' t3 _1 l) K这也不是什么新技术了,之前很多 ARVR 的设备上都有搭载,当然实现程度还要实际体验再确认。
8 R l; D9 J' {" f2 D- D9 LVision Pro 的宣传视频里,手势识别看上去很自然,手甚至都不需要抬起来,这应该是依靠 4 组下视角相机(这大概也是需要 12 个摄像头配置的原因之一吧)。/ Z% A$ j0 t& W
, x+ G! o' u/ ]1 i8 q' w5 i5 N0 K6 P# b8 P% t( c; T4 k
" Z0 m2 z0 r8 L
相比 Hololens2 的宣传视频,可以看出手势是在头顶摄像头涵盖范围的。+ W8 @/ w: N& a0 _/ E- ?
4 S4 K% u* d0 P* y( G& g( D4 k) S3 c5 }1 E% O2 J2 w
" X4 K7 }! J3 @5 l6 |因为手势识别是需要依托摄像头的(计算机需要输入才能知晓你的手在怎么动),那么同样的手势从不同角度拍摄的结果就不一样,识别的结果也会受到影响。
8 J: T6 t) Z. {3 ?1 A- u+ L另外,2D 手势识别和 3D 手势识别技术的体验感也不太一样。7 X& A) b% ?, u2 d
三、空间计算! r" B, K6 Z/ t0 h
要让眼睛看得更爽,用手操作得更自然,设备需要有对空间的理解能力。空间计算,也是 Vision Pro 想主推的,对于这个能力的注重,让他们认为这块能力可以划分一个时代。
3 g/ T1 T) `1 W9 d6 Q" 空间计算时代 "。
7 S+ s! n' a5 Q1 F8 {没有空间计算能力,也就是如果机器不能理解空间的话,很多交互都自然不起来。我们现在所听到的 Nerf、SLAM、3DOF、6DOF,都属于空间计算技术的一员。
2 F; }6 t& o- ^1 P从体验角度来说,空间深度所带来的物体之间、物体与用户之间的距离感知; 用户在不同位置和姿态下的视角朝向所带来的物体形状变化;真实环境中因时间和天气等光线不同所导致的色彩感知变化;甚至不同空间位置所传来的声音等,空间计算能给予设计师更多自然交互的空间。
0 ~- }0 e" G* h* g可以说,空间计算,是能让 AR 在未来,成为不同于普通屏幕界面的、我们真正所期待的 " 凡所看之处,皆可成为界面 " 的关键技术。, t. |2 V* I: @; g( F
专栏作家: A. M1 F8 ]4 G% ]
林影落,微信公众号:林间有影落,人人都是产品经理专栏作家。一枚会玩卡的用户体验设计师,《AR 界面设计》作者,10 年 +UIUX 设计经验,专注于 AR 及智能化领域用户体验设计 6 年;设计 & 心理学教育背景,国家职业认证高级 OH 卡师 / 天赋挖掘教练。愿意用我的一份努力,让设计这个领域在智能化的未来更有价值,让设计师这个职业更加值钱!
: P- ? O6 s+ ]6 @ t本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
; S9 {6 E2 b( A4 T- l! P题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|