|
文|承爱0 X/ S2 d! h& A' p* p
编辑|大宇
- y0 w# J9 d2 q2 x
_8 |1 k0 M- X8 D% p- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
( X# K1 l6 a& t3 o4 a5 |7 v" _' p <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
) k( Z% H! l+ O" }因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。2 V- v" a- @9 }% \( H( R- K
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。8 J6 [% b3 F1 f2 b, z Y
. K. I1 i2 f i; M
1 _9 _ I' H/ E
我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。
2 P( O M5 t# |" z8 {; ?; I, f y因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。/ [! A7 N+ P* w6 W
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。. s( I7 m! Z% ?1 d6 L9 @
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?
3 C) K' r/ I) X5 t x8 b4 m* B) J, E0 g8 I1 e7 m6 D
! h/ u- C- l X! K4 s$ N* e1 M2 X1 a$ I9 W% h. d
7 K! j. F( m8 c; e1 l从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
! ^& W! S. q$ A2 k( Y2 S6 ~由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。 k* J% j0 [. Q# o
通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
1 o/ F( E- f9 r
( a( F- @+ K2 @! m, }. T/ P& Q8 K3 @/ a R& U" I5 r8 A+ |* h
后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
7 X' z5 T( |. d! N, I8 L, L6 r2 m* ]在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
. V% v' i* Q4 w. c8 Q' ^' A+ I5 I3 |! W0 a! r' n0 c
' v, P5 M# C& L. J0 u在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。' A/ @: [5 g( N) b4 Q
即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
" k* I$ R- b$ N$ y' |4 V0 @2 }其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。) m* H0 a& q2 ]2 Z2 S1 I. N
# I: S* x2 x5 R. D8 ^# h5 L4 \4 R( g0 J& ?& q" G9 l
/ y% A* U. G( i
8 ]/ m. ~( r T0 e [1 l7 X2 E
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
7 b( q0 H0 Z+ f) h8 x而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。' i! n. l& r$ _. q) M
对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。- a8 i4 j) ^0 G
' q" C2 H2 { N8 V
0 X: n+ K4 Z6 R4 e- {第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
/ ^( k T5 a# }; w而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
$ H; P" w A* b; y9 |4 H3 N如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?1 N1 \+ h8 e$ s1 _3 @* d
仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
0 O/ p8 q/ ^* a, F
9 | d7 D( G0 ^5 U3 ^: P# J
% e2 O& C4 O8 P& b, ~' ]7 e6 w* a' y第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,
7 N; g0 V& `6 y4 c) w4 {两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
0 i5 i0 a8 X+ ^' [: |5 ^从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。, d( x( N3 F# f! p4 Q* J
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。" x) ^% v6 A* }% F
# d# X0 S3 B/ A3 \
$ R7 U/ L" V6 [) a5 j
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
4 k9 {3 W+ G6 m2 Y) [联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。. X* {8 o* Q: i5 }
按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?( I9 }5 i+ E S5 }
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
t3 r( ~6 |- |8 K4 }5 V) I4 l q
5 Z: e* P- T) `0 {4 ?( ]像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。2 U% O& ~' q) b' s
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
, Y1 b8 V2 u% y9 ?/ D1 P因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。# N: k6 ^& v. H4 W. _+ `# I4 g
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|