|
智东西(公众号:zhidxcom)( ^ [8 }3 g- `
编译 | ZeR02 M7 p; J! {; t: l
编辑 | 漠影/ w: g7 |) m; x( \7 `4 R
智东西 3 月 15 日消息,今日凌晨,万众瞩目的大型多模态模型 GPT-4 正式发布!: T: G9 B. p; l7 H1 G% B
OpenAI 发文称,GPT-4 能接受图像和文本输入,输出文本内容,虽然在许多现实场景中的能力不如人类,但在各种专业和学术基准测试中已做到人类水平的表现。
1 O( O3 K9 ]6 V
. ?1 z2 ]. _& I$ K9 T! X5 @& ~/ Q
% Q! s/ B; H1 s. ~% I. g; `( c' Z. ], r4 |8 Y! B8 I; ~
它强大到什么程度呢?输入一张手绘草图,GPT-4 能直接生成最终设计的网页代码。' S- R: r% P. [) d+ S- ]0 E9 w/ n
: l4 k, f) A/ Z2 m' H: R# S) v8 x* _' [6 [2 Z( I
$ ^" d$ l) t$ d1 J8 i它以高分通过各种标准化考试:SAT 拿下 700 分,GRE 几乎满分,逻辑能力吊打 GPT-3.5。
; \) {4 Q7 b# I1 E
& r* f# j7 {& z( c/ W. s- j. G- ~
' M x0 y3 ~0 ]/ i6 |+ [: e/ F# A2 r5 `- D- i* n
GPT-4 在高级推理能力上超越 ChatGPT。在律师模拟考试中,ChatGPT 背后的 GPT-3.5 排名在倒数 10% 左右,而 GPT-4 考到了前 10% 左右。
& j5 M: n8 f2 Z- |8 TGPT-4 的长度限制提升到 32K tokens,即能处理超过 25000 个单词的文本,并且可以使用长格式内容创建、扩展对话、文档搜索和分析等。/ O' N# r! ]* @- Q' n9 M4 B
OpenAI 还贴心地发布了 GPT-4 开发者视频,手把手教你生成代码、检查错误信息、报税。OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 还说了句有点扎心的话:" 它并不完美,但你也一样。"
! ]# T% q+ r9 l' O$ d8 u6 L3 x( b! p9 O
$ B& Z. G Z: s
- \- ]" \. }% c! BOpenAI 正通过 ChatGPT 和 API 发布 GPT-4 的文本输入功能,图像输入功能暂未开放。ChatGPT plus 订阅者可直接获得有使用上限的 GPT-4 的试用权,4 小时内最多只能发布 100 条信息。开发者也可以申请 GPT-4 API,进入候补名单等待通过。
) G) }* W! ^4 M
5 h3 w1 Z( Y% q2 j' N2 @% {$ W) F7 Q) Z3 |9 b0 g( P
9 o* J% `5 g' J: X. @, P申请直通门:http://t.cn/A6ClOHn7
% u. W) j& V$ W3 j" b随着时间的推移,OpenAI 会将其自动更新为推荐的稳定模型(你可以通过调用 gpt-4-0314 来锁定当前版本,OpenAI 将支持到 6 月 14 日)。定价是每 1k prompt tokens 0.03 美元,每 1k completion tokens 0.06 美元。默认速率限制是每分钟 40k tokens 和每分钟 200 个请求。$ `/ f4 _8 ]1 ~4 }, S/ Z, W
gpt-4 的上下文长度为 8192 个 tokens。还提供对 32768 个上下文(约 50 页文本)版本 gpt-4-32k 的有限访问,该版本也将随着时间的推移自动更新(当前版本 gpt-4-32k-0314,也将支持到 6 月 14 日)。价格是每 1k prompt tokens 0.06 美元,每 1K completion tokens 0.12 美元。
( m: @5 n' `; L1 J) Q, U此外,OpenAI 还开源了用于自动评估 AI 模型性能的框架 OpenAI Evals,以便开发者更好的评测模型的优缺点,从而指导团队进一步改进模型。! @3 Z/ j3 O2 d
开源地址:github.com/openai/evals
) c0 D5 N5 k( z1 m1 d5 b2 Z 一、GPT-4 升级成 " 考霸 ",基准测试表现大大优于现有大模型# g5 \( Z; ?" x) @& R0 J
如果是随意聊天,你可能不太能感受出 GPT-3.5 与 GPT-4 之间的区别。但当任务的复杂性达到足够的阈值时,GPT-4 将明显比 GPT-3.5 更可靠、更有创意,并且能够处理更细微的指令。
A6 ]6 U5 `" u, `为了了解这两种模型之间的区别,OpenAI 在各种基准测试中进行了测试,包括最初为人类设计的模拟考试。他们使用了最新的公开试题(在奥林匹克竞赛和 AP 自由答题的情况下)或购买 2022-2023 年版的模拟考试题。
5 b2 g$ a9 ~) Z: mOpenAI 没有针对这些考试进行专门训练。在模型训练期间,考试中的少数问题被发现。但 OpenAI 认为结果具有代表性。详情可参见 GPT-4 论文(https://cdn.openai.com/papers/gpt-4.pdf)。' w8 K6 e( F2 \1 r, Q. a% U
9 v" D+ J ]) w1 h, m2 |3 d
1 u. ^3 f0 C6 u* f
) w) O4 Q6 @) E" j3 P [/ V3 LOpenAI 还在为机器学习模型设计的传统基准测试中评估了 GPT-4。GPT-4 大大优于现有的大型语言模型以及大多数最先进的(SOTA)模型,其中可能包括基准特定的制作或额外的训练协议:
- q7 H2 W( s6 v* @8 p" F Z5 s% `
# x4 |2 d9 V; D3 z$ q
8 _$ g9 L9 s% ], O
( N0 {4 N; v% p5 A8 k8 ]1 l) D! ~许多现有的机器学习(ML)基准测试都是用英语编写的。为了初步了解它在其他语言中的性能,OpenAI 使用 Azure Translate 将 MMLU 基准测试(一套涵盖 57 个主题的 14000 个多项选择题)翻译成各种语言。4 p( c" [8 F( ~+ N
1 a2 L# I$ J) B( a: r3 ^& u
7 D; C$ f# l" G3 V7 y
) e8 W4 ^* V- \, C* `9 \
在测试的 26 种语言中的 24 种中,GPT-4 优于 GPT-3.5 和其他大型语言模型(Chinchilla,PaLM)的英语表现,包括拉脱维亚语、威尔士语、斯瓦希里语等资源匮乏的语言。
8 {4 _8 v& s' T( G. ~! O1 H* i6 i( n1 S9 l" T
; [$ @8 L* m' B4 o0 L: K
$ Z* |5 @0 v% w, ~: U
OpenAI 也在内部使用 GPT-4,这对支持、销售、内容审核和编程等功能有很大影响。OpenAI 还使用它来协助人类评估 AI 输出,开始了其对齐策略的第二阶段。* B' G1 Q" r+ @( t5 m
二、描述照片、看懂图表、解答论文- A3 |* F! f( y, t* g- t' l I8 f0 i
GPT-4 可以接受文本和图像提示,这与纯文本设置并行,允许用户指定任何视觉或语言任务。
# ]! w# J; S' ]具体来说,给定由穿插的文本和图像组成的输入,它能够生成自然语言、代码等文本输出。在生成带有文本和照片的文档、图表或屏幕截图等方面,GPT-4 展示了与纯文本输入类似的功能。9 a" L* }# O! _/ u1 w% v( o
此外,GPT-4 还可以使用为纯文本语言模型开发的测试时(test-time)技术进行增强,包括少量标注数据(few-shot)和思维链(CoF,chain-of-thought)提示。图像输入仍处于研究预览阶段,尚未公开。 x2 y2 j8 n) D. `
OpenAI 在官网展示了 7 个视觉输入的例子。
1 _, D% E. T8 d+ X, ^. j1、描述多张图片内容,发现不合常理之处
0 V2 D4 @5 g' z% @5 C: e输入一张由三张图片拼成的图,用户输入 " 这张图有什么奇怪的地方?一张图一张图地描述 ",GPT-4 会分别对每张图中的内容进行描述,并指出这幅图把一个大而过时的 VGA 接口插入一个小而现代的智能手机充电端口是荒谬的。0 j1 \3 b/ v5 Z7 x) ^0 X2 C1 X# R
+ H. m' d; [/ B1 ~5 B5 W& t9 j
p6 v3 |# R) k# B" h2、根据图表,推理作答
* `: s, h# W4 g! _. F用户问格鲁吉亚和西亚的平均每日肉类消费量总和是多少,让 GPT-4 在给答案前提供一个循序渐进的推理,GPT-4 也能按需作答。
+ z1 d v& s4 |+ H5 X# m, y' }% b0 Q0 J4 ^+ W5 {: m, @
2 t6 v/ H* w/ n) }: V
0 q" ^/ ^) r) O8 S9 ^
3、看图考试
9 X& _. L w3 C( a- {4 R$ T! a1 A用户也可以直接给一张考试题的照片,让 GPT-4 一步步思考作答。
( W7 X* x$ N% t/ Y) S' L7 d* R+ `% t% H& J( x9 w8 k
3 p$ {/ s- N* g4 f8 }
8 o+ o$ l6 C" `3 @7 Q& T/ Y
4、简练指出图片的违和之处 N; B& J: ]. C2 d; `, q& C
用户问 " 这张图片有什么不寻常之处 " 时,GPT-4 简练地回答出 " 一名男子正在行驶中的出租车车顶上在熨衣板上熨烫衣服 "。
# _' Q# Q% b& [% {, Z0 C
; v1 J. ?+ t% o8 [5 P# w1 R2 D* m7 I
- q- M" M% N. W9 F S
3 ~. `4 _- }7 A2 k4 g4 \5、阅读论文,总结摘要与解释图表
( q7 e$ V1 V" b) V$ G4 S1 f给几张论文的照片,GPT-4 可以做总结,也可以对用户指定的图片的内容进行展开解释。
1 J( u2 _9 }8 |' O; ^
$ t: M/ H1 g _* F6 N; @
; ^) V( U# i+ h3 Q1 M# I/ d$ r5 C" `, Y, r/ S
6、解读 " 鸡块地图 "; x. B G* U* O/ f2 F+ M5 h
让 GPT-4 解释图中的模因(meme),GPT-4 回答说这是个笑话,结合了太空中的地球照片和鸡块这两个不相关的东西。: @+ O8 j8 ?5 @3 i: s/ z" V1 ^
! N& X4 Y2 n7 q$ P; v$ }8 T
. d* S0 b) N* E5 ]' r' ?) D3 l/ `7 N- n
7、理解漫画含义$ z0 [ Y$ t5 D; { ^
最后一个示例是让 GPT-4 解释这张漫画,GPT-4 认为它讽刺了统计学习和神经网络在提高模型性能方面的差异。
8 C+ l9 O: O6 N. t6 E9 ~( p4 u, Y/ J9 \
) X X* R$ s# h! W* z9 A$ F* @7 S9 n$ l) J0 ^8 w5 G+ N
OpenAI 通过在一套狭窄的标准学术视觉基准上评估 GPT-4 的性能来预览。但这些数字并不能完全代表它的能力,因为 OpenAI 不断发现该模型能够处理的新的和令人兴奋的任务。# F' w$ h. l0 f8 {
OpenAI 计划很快发布进一步的分析和评估数字,以及对测试时技术影响的彻底调查。- {9 @ x' ~/ R$ f$ Y+ X* D& Z1 V! D
6 {; z7 c' ^3 M% N! b) Y. `
! Q& ^3 X* r6 L+ C, f/ f
( r( j/ s0 n' L' ]8 g此外,OpenAI 一直在研究其关于定义 AI 行为的文章中概述计划的各方面,包括可操纵性。与拥有固定冗长、语调、风格的 ChatGPT 不同,开发者(很快还有 ChatGPT 用户)现可通过在 " 系统 " 消息中描述这些方向来规定他们的 AI 的风格和任务。
+ g* U# B6 B; d' C系统消息(system messages)允许 API 用户在一定范围内自定义用户体验。OpenAI 将在这方面继续做改进(特别是知道系统消息是 " 越狱 " 当前模型的最简单方法,即对边界的遵守并不完美 ) ,但 OpenAI 鼓励用户尝试一下,并将想法告知他们。 o6 h |, F$ g2 k$ e, G, H
关于可操纵性,OpenAI 展示了 3 个示例。
& p9 X+ o/ B# u) H第一个示例是让 GPT-4 作为一位总是以苏格拉底风格回应的导师,不直接给学生求解某个线性方程组的答案,而是通过将那个问题拆分成更简单的部分,引导学生学会独立思考。2 `4 m# p% ^, }4 [. G; }
$ G' A5 ?# ?8 N9 F( _1 i+ s7 \
( G+ E) c, ~0 C: W" e( _) o& S% q @2 l; S
第二个示例是让 GPT-4 变成 " 莎士比亚的海盗 ",忠于自己的个性,可以看到它在多轮对话过程中时刻保持着自己的 " 人设 "。
' B, L. I- ^' l
/ J% Z# `! w$ u. q6 |5 [* ]8 u* l( {" Q* a4 {8 u! J) a# c j- |$ q
, } V. T6 N8 a. S7 ?* }
第三个示例是让 GPT-4 成为一名 AI 助手,总是用 json 编写响应输出,然后 GPT-4 的回答画风就变成了这样:
7 h$ I9 n9 I! }% e. X, ]
+ f' e" E0 x7 T6 M3 @; _1 @* ^6 z6 h3 h
0 A. M3 y$ M6 O' e8 K# ]3 Q 三、迄今最好的真实性、稳定性、可控性3 f/ G- u0 }. b" M
OpenAI 称其团队花了 6 个月的时间,使用对抗性测试程序和从 ChatGPT 得到的经验教训,对 GPT-4 进行迭代调整,在真实性、可控制性等方面取得了有史以来最好的结果(仍远非完美)。, ~) i. |/ `; G8 A
过去两年里,OpenAI 重建了整个深度学习堆栈,并与微软 Azure 云平台一起为其工作负载从头开始共同设计了一台超级计算机。
& G+ _- x$ D2 P2 b }. j一年前,OpenAI 训练 GPT-3.5 作为系统的第一次 " 试运行 ",发现并修复了一些错误并改进了其理论基础。结果,GPT-4 训练运行(至少对 OpenAI 而言)前所未有地稳定,成为 OpenAI 能够提前准确预测其训练性能的第一个大型模型。* N9 B2 ~; C* d; P2 x w r, _
随着继续专注于可靠的扩展,OpenAI 的目标是完善其方法,以帮助自身越来越多地提前预测和准备未来的能力。OpenAI 认为这对安全至关重要。
) D% v [1 g* a& r/ ^3 Q+ H与以前的 GPT 模型一样,GPT-4 基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词,并且使用公开可用的数据(例如互联网数据)以及 OpenAI 已获得许可的数据进行训练。这些数据是网络规模的数据语料库,包括数学问题的正确和错误解决方案、弱推理和强推理、自相矛盾和一致的陈述,并代表各种各样的意识形态和想法。
+ f- E2 @# {8 h' I w+ ?# E ?因此,当有问题提示时,基础模型能以多种方式进行响应,这些方式可能与用户意图相去甚远。为了使其与护栏(guardrails)内的用户意图保持一致,OpenAI 使用人类反馈强化学习(RLHF)对模型行为进行微调。
1 o6 f; E/ R3 e4 I需注意的是,模型的能力似乎主要来自预训练过程—— RLHF 并不会提高考试成绩(如果不积极努力,它实际上会降低考试成绩)。但是模型的控制来自训练后的过程——基础模型需要快速的工程设计来知道它应该回答问题。 G; @; r( T. S7 R: r% T
四、GPT-4 的局限性:不完全可靠9 |/ a4 \0 I$ e! h
尽管功能更加强大,但 GPT-4 与早期的 GPT 模型具有相似的局限性。
% }$ c1 M$ v+ \8 L4 c) h最重要的是,它仍然不完全可靠(存在事实性 " 幻觉 " 并出现推理错误)。在使用语言模型输出时应格外小心,特别是在高风险上下文中,使用符合特定用例需求的确切协议(例如人工审查、附加上下文的基础或完全避免高风险使用) 。$ S4 h" l# g0 c5 `1 h |
不过,GPT-4 相对于以前的模型(它们本身在每次迭代中都在改进)显著减少了幻觉。在 OpenAI 的内部对抗性真实性评估中,GPT-4 的得分比 GPT-3.5 高 40%。
6 t3 x3 I2 w* U' v) R( o2 E! [) V9 r( b2 g4 q+ `+ p9 }' r9 G
1 R; F8 U) d( n
9 ]! u9 ?( b vOpenAI 在 TruthfulQA 等外部基准测试上取得了进展,它测试了模型将事实与对抗性选择的一组错误陈述分开的能力。这些问题与事实不正确的答案相匹配,这些答案在统计上很有吸引力。
4 C, t- t/ U2 a* v8 S' G
9 `8 T5 U! F; z0 X
4 e# I2 M; J# i, ?' c2 m7 K5 _
% p" L) J- c m8 pGPT-4 基本模型在这项任务上只比 GPT-3.5 稍微好一点;但在 RLHF 训练(应用与 GPT-3.5 相同的过程)后,存在很大的差距。4 m N- Z/ {+ B: b% G! B) n
检查下面的一些例子,GPT-4 拒绝选择常见的谚语(你教不了老狗新技能,即 " 年老难学艺 "),但它仍然会遗漏一些微妙的细节(埃尔维斯 · 普雷斯利不是演员之子)。
|9 U/ g! Z- o( T3 I) f' o. }3 _& a
( i2 ^/ x4 b1 P1 X$ j3 S/ \) {3 |( w' r! U. K1 H9 C; B/ g! P% e
GPT-4 的输出可能存在各种偏差,OpenAI 还有更多工作要做。
4 }: X. R" j. J$ m$ i5 g. l5 l7 E( DGPT-4 普遍缺乏对绝大部分数据中断后(2021 年 9 月)发生的事件的了解,也没有从经验中吸取教训。它有时会犯一些简单的推理错误,这些错误似乎与跨多个领域的能力不相称,或者在接受用户明显的虚假陈述时过于轻信。( A$ @+ }/ y, k4 Q
有时它会像人类一样在难题上失败,例如在它生成的代码中引入安全漏洞。
( p c8 |0 o2 p# hGPT-4 也可能自信地在其预测中犯错,在可能出错时没有仔细检查工作。有趣的是,基础预训练模型经过高度校准(它对答案的预测置信度通常与正确概率相匹配)。然而,通过 OpenAI 目前的后训练过程,校准减少了。
$ [- r( b9 M3 t! Q J3 L
9 M: E/ g, |( T2 c& _ Y4 w' \# d
) T0 l& q3 `/ R0 D5 f# S6 B
# D3 r0 f9 f7 s7 ~6 s- P 五、OpenAI 如何规避风险?
/ R) c9 T( }' r" a3 n/ l1 eOpenAI 一直在对 GPT-4 进行迭代,以使其从训练开始就更安全、更一致。其工作包括预训练数据的选择和过滤、评估和专家参与、模型安全改进以及监控和执行。5 F) {4 i J/ A3 L) f
GPT-4 会带来与之前模型类似的风险,例如生成有害建议、错误代码或不准确信息。同时 GPT-4 的附加功能会带来新的风险面。
% }- k" E% Q( o$ }5 p B为了了解这些风险的程度,OpenAI 聘请了 50 多位来自 AI 对齐风险、网络安全、生物风险、信任和安全以及国际安全等领域的专家来对模型进行对抗性测试。他们的发现使 OpenAI 能够在需要专业知识进行评估的高风险领域测试模型行为。这些专家的反馈和数据用于模型改进。: k1 p, |) u, a/ W) K! d4 _3 L4 z5 S
GPT-4 在 RLHF 训练期间加入了一个额外的安全奖励信号,通过训练模型拒绝对此类内容的请求来减少有害输出。奖励由 GPT-4 零样本分类器提供,该分类器根据安全相关提示判断安全边界和完成方式。为了防止模型拒绝有效请求,OpenAI 从各种来源收集了多样化的数据集,并在允许和不允许的类别上应用安全奖励信号(具有正值或负值)。
9 b2 P1 {* Q9 a7 e0 P4 \与 GPT-3.5 相比,其缓解措施显著改善了 GPT-4 的许多安全特性,已将模型响应禁止内容请求的可能性降低了 82%,并且 GPT-4 根据 OpenAI 的政策响应敏感请求(如医疗建议和自我伤害)的频率提高了 29%。
5 H* F& X' K/ r7 B: h" J4 _
$ k! O5 h5 c) {9 `% G( U- r: W# {8 k9 I6 ^
+ h5 w( S/ z: z" e8 A+ f
( V& d! h, V- t$ @4 y. V( A& H5 ~2 w
总的来说,OpenAI 的模型级干预提高了引发不良行为的难度,但依然无法做到完全规避。OpenAI 强调目前需用部署时安全技术(如监控滥用)来补充这些限制。/ Z3 E0 w1 v5 t* O7 G
GPT-4 和后续模型有可能以有益和有害的方式对社会产生重大影响。OpenAI 正在与外部研究人员合作,以改进理解和评估潜在影响的方式,以及对未来系统中可能出现的危险功能进行评估,并将很快分享更多关于 GPT-4 和其他 AI 系统的潜在社会和经济影响的想法。; p; w( _5 ~0 m- W; s* M* H" Q* {2 t
六、构建可预测扩展的深度学习堆栈, z Q1 s) \5 F* M
GPT-4 项目的一大重点是构建可预测扩展的深度学习堆栈。主要原因是,对于像 GPT-4 这样的非常大的训练运行,进行广泛的特定于模型的调整是不可行的。OpenAI 开发的基础设施和优化在多个尺度上具有非常可预测的行为。; Z: c( x: v) B
为了验证这种可扩展性,OpenAI 通过从使用相同方法训练但计算量减少到原来的 1/10000 的模型进行推断,准确预测了 GPT-4 在其内部代码库(不属于训练集)上的最终损失:3 R8 `2 t( {4 }( D1 j
# u t- M* V1 ^: A1 e; Y ~; {
$ E5 w% P! W: E; j' x
* N% G; I& x1 X# f
现在 OpenAI 可以准确地预测其在训练期间优化的指标(损失),开始开发方法来预测更多可解释的指标,例如成功预测了 HumanEval 数据集子集的通过率,从计算量减少至原来的 1/1000 的模型推断:- U, I3 G( K+ r! x: p- T; f
" e0 w7 {1 R, a
/ y8 G6 i" `* n' q7 L6 c
! T0 Z* N1 q2 i, R f' `有些能力仍难以预测。例如 Inverse Scaling Prize 是一项竞赛,目的是寻找随着模型计算量的增加而变得更糟的度量指标,而 hindsight neglect 是获胜者之一。就像最近的另一个结果一样,GPT-4 扭转了趋势:
. y# Q# W6 i# [ A! @6 t
- [; \$ i( u$ d+ u
* U. ~1 O3 h# Z4 b |" G' S% ]- h$ V2 t
OpenAI 认为,准确预测未来的机器学习能力是安全的重要组成部分,但相对于其潜在影响而言,它并没有得到足够的重视。OpenAI 正在加大力度开发方法,为社会提供更好的未来系统预期指导,并希望这成为该领域的共同目标。/ W- X) A1 A; f. }; j" \# S
七、开源软件框架Evals,用于评估 GPT-4
( W: s4 w; I5 B' h1 HOpenAI 正在开源其软件框架 OpenAI Evals,用于创建和运行基准测试以评估 GPT-4 等模型,同时逐个样本地检查它们的性能。
2 D7 k0 u, D8 o( E: T( FOpenAI 使用 Evals 来指导其模型的开发,其用户可以应用该框架来跟踪模型版本(现在将定期发布)的性能和不断发展的产品集成。例如 Stripe 使用 Evals 来补充他们的人工评估,以衡量其基于 GPT 的文档工具的准确性。
9 S: G0 D# ~6 A! H7 a因为代码都是开源的,所以 Evals 支持编写新的类来实现自定义评估逻辑。但根据 OpenAI 的经验,许多基准测试都遵循少数 " 模板 " 之一,所以他们也囊括了内部最有用的模板(包括 " 模型分级评估 " 的模板—— OpenAI 发现 GPT-4 在检查自己的工作方面惊人地强大)。通常构建新 eval 最有效的方法是实例化这些模板之一,并提供数据。
4 R) Y$ t6 C* y9 h _( o2 }OpenAI 希望 Evals 成为一种共享和众包基准测试的工具,代表最广泛的故障模式和困难任务。作为示例,OpenAI 创建了一个逻辑难题 eval,其中包含十个 GPT-4 失败的提示。Evals 也兼容现有的基准测试;OpenAI 已有一些实现学术基准的笔记本和一些集成 CoQA(小子集)的变体作示例。
7 z7 D% U2 g. _OpenAI 邀请每个人都使用 Evals 来测试其模型,提交最有趣的示例,给与贡献、问题和反馈。
2 E: s7 N9 ^5 d* k; x2 B% x 结语:OpenAI扩展深度学习的最新里程碑+ o3 k Y. L$ j
GPT-4 是 OpenAI 在扩展深度学习道路上的最新里程碑。OpenAI 期待 GPT-4 成为一个有价值的工具,通过为许多应用提供动力来改善生活。$ e% {# v2 M" [# B8 I- p
正如 OpenAI 所言,前方还有很多工作要做,这需要通过社区在模型之上构建、探索和贡献的集体努力,来持续将模型变得越来越强。
2 e/ y0 S9 p; v- R% t/ u: S来源:OpenAI |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|