|
评论员 陈思
) [# F. W8 H0 H3 D* ^3 o爱心,无法抵偿法律后果。: }% z3 S/ N* W8 _
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。: {3 S+ g* _% Q2 d, i. I8 |
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
4 M5 T3 G- K) ?2 C# R: H
* @$ E1 m0 G D( u# S7 r: l& X; d8 c6 ], F
( ~' b7 C3 {6 h! ?
情感判断,代替不了法律判决。0 |: E, c: }4 V+ U4 }0 \
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?
( [. I9 M4 X p5 X9 [* X4 z法律,不可能留下这么大的 "BUG"。8 E# x% a9 _' j! {/ |
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
- u# k1 z) x9 e. X `8 |9 W/ O; A) p8 ?9 `
$ e" Z+ s! m$ @ K" w3 E: ]8 l8 w9 }2 `- Z5 y2 j& A, G
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|