宇宙是韩国的？不，是视觉中国的

zhangxi24

【文/观察者网 阮佳琪】
$ k* x6 a2 D% y( F/ ^: h @共青团中央 今天（11日）怒了！万万没想到竟然是由“黑洞”引发的蝴蝶效应……

7 h( W4 o/ r  U7 D0 g2 Q; w 距离我们550万光年，动用全球200多位科研人员，直接长时间曝光拍摄10天，冲洗花了两年，全球六地同步发布，人类首张黑洞照片！
一眨眼版权就被视觉中国拿走了？

( @- p8 f9 _+ ^4 C  v  n 今天有不少网友表示中国知名正版图片、视频素材网站“视觉中国”疑似获得黑洞照片在国内的版权，质疑其将全人类重大天文研究成果“据为己有”，牟取私利。
* M5 _& C, ?7 p3 w4 i! \
6 W+ Y' v/ @* t* B, l6 f( N; _; t$ P
在网页内容修改前，黑洞照片的版权并未写明来源，使用说明中还写到该图片被用作商业用途需要致电咨询。
7 n) U) e7 I6 ]4 n; u
( A% k" Q  S3 U: h; G2 U 可是今年3月在接受央广网记者采访时，全国政协委员、中国科学院院士武向平就曾作出解答，表示只要标注来源，全世界谁都可以使用。
9 I' x  h) {) `% R
, r: x" w/ o+ m* k) u- G- T5 @, f6 ~ 黑洞照片版权的所有者，欧洲南方天文台“事件视界望远镜”项目，根据其官网上的版权说明，该网站内容遵守国际知识共享署名4.0协议（CC BY 4.0），只要有明确署名即可免费使用。
国际知识共享署名4.0协议是一种公共版权许可协议，其允许分发受版权保护的作品，并且在署名版权所属者的基础上，允许使用者免费复制、散布、传播、改写作品。
版权说明中表示，在免费使用该网资料时，版权所属者必须被清晰完整标注出，注明内容不得随意修改，并且不能与所使用的图片、资料等分隔开。如果标注内容中加入该官网的网页超链接，必须保证该链接是可使用状态。
& `  G: S; x" G. l" V- C4 z 在该页面的版权问答部分，更为详细地解释了在电视节目、网络视频、新闻媒体、报刊等不同情况下使用的具体办法，不强制要求使用者向欧洲南方天文台提供成品副本，同时允许数码技术改变或图像处理等后期加工操作。
  ?* l7 p/ \* {" N/ \6 L# k$ C% @
$ v2 C" m1 H0 v0 _5 \8 `; d# O图自欧洲南方天文台官网
7 I4 u4 N  s5 y4 N; `5 v 然而有网友发出了自己与视觉中国客服沟通黑洞图片使用权的聊天记录，客服表示该照片需要购买后才能使用。
6 U* w4 K) c/ `1 |% H8 H- L2 B/ p
由于近两年，包括视觉中国在内的部分图片版权版权代理机构，被指利用技术手段搜索未授权疏忽使用它们图片的企业进行漫天开价的索赔，要挟企业签年度合同等行为，还有人提醒个人及自媒体谨慎用图，以免“惹祸上身”。
4 s$ O0 L: d2 [* F) \
去年，经纬中国创始管理合伙人的张颖就曾发朋友圈抨击视觉中国是“勒索的商业模式”。
8 @3 Q3 `# w2 t/ G2 h: x: O4 |& g
1 Q3 l* K2 v/ b% I6 y 目前这张黑洞照片已经被各大媒体、平台使用、修改并广泛传播，关于照片使用目的、规范和版权问题的争议与讨论越加激烈，更有有愤怒的网友对其喊话：“世界首张黑洞照片，应该属于全人类，而不是你用来赚钱的工具。”
对此，今天下午@视觉中国影像 发布官方声明澄清黑洞照片属于“事件视界望远镜”，自己通过合作伙伴获得编辑类使用授权，还有其他媒体和图片机构也获得了授权。
/ l: H9 v* j, _% V& P 但该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。

此前AI财经社曾报道称，视觉中国没有权利、也不会去维护这张图片的使用权。
针对网络上出现了各类黑洞P图是否侵权问题，有工作人员向21世纪经济报道解释称，网友以个人名义使用黑洞照片在公共平台发布，除了恶意诋毁、歪曲事实之外，不需要获得授权。
视觉中国创始人的柴继军告诉腾讯《一线》记者，自媒体使用此图存在被追求法律责任的风险，“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险，任何一张照片都有版权，举决于版权人希望这张照片如何使用。”
目前，黑洞照片的图片说明修改后显示图源欧洲南方天文台提供，使用权限仅限“编辑类用途”，并且要求署名“欧洲南方天文台”。
; [: }/ h+ J9 H: V
一波未平一波又起，又有网友发现连中国国旗、国徽、国家领导人等图片素材的版权在视觉中国上也被标注版权所有，惊动共青团。
今天下午@共青团中央 直接点名视觉中国，怼道：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
! P, s1 [/ H0 }' k, s

国旗国徽图片的图片使用说明显示，“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电或咨询客户代表”。
此外，国徽页面的价格提示中写着，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”
截至目前，该国旗国徽图片均已被删除，显示页面不存在。

1 t) u" o$ Z4 }6 D7 y 在该博文下，许多蓝V官微也因自家logo图片被视觉中国未经允许就标注版权而表达不满。
0 ^; ^# d, D; C% ], Z- f0 j “世界是你们的，也是我们的，但归根到底都是视觉中国的？”
0 n5 Z1 P3 S# P1 t0 }& e2 @% i$ ?/ n
# k* G9 o( n/ { 警察叔叔 is watching you……
# C- M. [& M  z/ H% ]4 r
7 ?! c( n9 a2 B5 ~+ T 网友：感觉视觉中国像乾隆，乾隆看到一个好东西就盖一个章子，视觉中国看到一个好东西就印一个水印。
为了避免logo也被标注版权，这些蓝V被“吓”到这样……



( D& k* a0 {) N2 v  @6 Z+ w, R7 i5 m 你认为宇宙是韩国的？不，是视觉中国。
8 {/ ~) e: F" S7 [7 d, Z 韩国甘拜下风：佩服佩服！

4 o8 N7 C, R4 v* `- [, z' [ 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
3 H8 H- w$ L( D- {/ p
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Li3wyYo
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！