|
当前市面上最强的旗舰手机是谁?毫无疑问,应当是三星Galaxy S10+:不同于许多仅仅是在一两个方面特别突出的竞争对手们,三星这一次几乎是在新旗舰的所有细节上都注入了大量顶级技术。全球首发Dynamic AMOLED屏幕材质、当前最高屏幕亮度与最强色域表现、全球首发12GB+1TB存储配置、全球首发HDR10+显示与拍摄解决方案、安卓阵营唯一自主非公版CPU架构、唯一靠自主研发的CMOS拿到DXOMARK全球总分第一、自拍第一的手机……可以说,围绕在Galaxy S10+(以及整个S10系列)上的光环实在是太多太多,不只是再一次显示了三星强悍的全产业链自主研发能力,也相当于再一次变相地“嘲讽”了包括苹果在内的,需要依靠供应链来“做机”的竞争对手们。
, G: T5 Q* q8 e# S6 x, T& x+ J : ?2 T) q: q8 ^' e% A. G- p
然而,三星Galaxy S10+就真的是毫无缺憾了么?并不尽然。至少,在充电方面,这款9012年的新旗舰在上市的时候依然标配的是15W的“自适应安全快充”充电头。虽然低瓦数但更“持久”的充电逻辑让它实际上仅需一个半小时就能完全充满电,但至少在市场宣传层面上来说,这依然容易给不明真相的消费者造成误解,更给了竞争对手们一个口实。2 U1 c3 m/ M P7 D
三星S10+真的没有更快的官方充电方案了么?实际上,就在近日,三星官方已经确定了将会通过更新为Galaxy S10系列添加25W快充功能,而国内也已经有网友秀出了传闻中的25W新快充头EP-TA800。
: \# t+ O$ s4 }' g
% b, v3 p& b& \emmmm……明明有瓦数更大的快充方案却并不“标配”,三星肯定是为了多赚钱……才不是咧!4 X( _& K% n7 d. C; o- E0 A
事实上,三星的这款25W快充方案背后的故事远没有大家想象的那么简单,而且它也不是三星一家面临的问题,而是当前整个手机行业的一个共同窘境。7 A, O5 v0 q4 `
首先,大功率快充并不是绝对的更快
8 s: l; o0 g% S$ V: W/ h* J1 r4 O2 A我们想请大家思考一个问题:25W的、28W的、乃至40W的、50W的快充,真的就比15W、18W的快充充电更快么?/ H$ z: Q+ q) Z! K; Y
有人说你这不是废话么,充电功率更大当然充得更快,除非那充电功率是虚标的,不然40W的快充怎么也比15W的快多了不是么? {2 K- P6 _- L9 Y4 g$ @/ q+ r0 Y
2 c( @. t" B# L" j
你还真别说,就是“虚标”了——准确一点来说,对于市面上那些大瓦数快充来说,40W的标称值只是理论上能达到的最大功率,而不是在整个充电过程中都能维持这么大的功率。实际上,大瓦数快充无一例外地都会存在着充电途中就开始功率“缩水”的问题。7 H9 L; b2 ]- ]5 S) D

- {; g0 o [ r* O0 t7 }3 w1 L3 Q几年前某40W快充手机被曝光的实际充电功率曲线
6 T# v, ^# z. H这是为什么呢?一方面,锂电池本身能够承受的充电功率就是有限的——超大功率的快充一开始可以火力全开地快速充进去一些电量,但之后就必须降低功率来避免一些潜在的安全问题。;另一方面来说,甭管是多大功率的快充,到了最后的那百分之十几、百分之几的电量的时候都必须要进入极低功率的“涓流充电”模式——这是为了养护电池,延长电池使用寿命。除非手机厂商敢让自家产品用上一年电池就严重衰减,否则都没这个胆量砍掉涓流充电模式。! C; l( o+ ?, D8 _
这意味着什么呢?这意味着,如果仅仅比对短时间内(比如说从空电开始充,只充电五分钟)充入的电量,那么超大功率的快充方案是肯定优胜的;但如果对比从零充到满所需的时间,那看似小功率的充电头反而可能因为更稳定的充电速度(不需要降低功率来换取电池安全性)而“后来居上”。4 I$ w8 E% F& F9 u+ R
其次,这款三星25W快充也有“苦衷”
- n3 ~1 B6 A, ^0 Y9 X0 v对于三星现有的,已经用了好几代的15W自适应安全快充技术来说,完整充电速度并不慢、充电安全性高是它最明显的两大优势。但除此之外,如果将其与三星新款的、没有标配而是选择后期再推出的25W充电头相比,那它就还有另一个优点:用起来方便。, ~* H; N6 d8 _% }7 {; w9 E
可能有人要奇怪了:诶,那手机充电头不都是一个样的么,接上线、插上手机,往插座里一怼,就充上了,还能有什么不方便不成?7 T" J# ]7 S6 V% Y1 B) [
你别说,还真有。问题就出在那根充电线上。
5 ~, |- h. U! a8 W# l 2 d) P% n2 f8 y
根据当前的种种证据显示,三星的25W快充使用的是USB-PD充电协议而非自家的AFC协议。这USB-PD协议本身可是个好东西,它理论上最大功率可达100W,兼容性还特好——高通、联发科、华为等等各家最新的充电技术它全都能够通吃。但是,USB-PD充电方案就只有一个毛病:& Q' F+ j$ q* k( G2 \! |
6 W3 {- j9 U9 G
它必须使用两头都是USB Type-C接口的特殊线缆,完全不支持大家熟悉的传统USB接口。! N3 Z4 ~( w Q$ C. o+ `) {+ ~
这样一来,问题就出现了:一个USB PD的充电头加一个双头Type-C线缆,成本增加倒是小事(AKG的耳机在S10里都成了标配了,三星也不缺这点钱),但万一使用者的电脑上没有USB Type-C线缆,那手机连电脑要如何实现呢?无线快传?技术上不难,但万一用户的电脑无线网卡性能太差呢?加个转接头或者多送一根普通的数据线?弄丢了或者弄混了怎么办?- T- ^7 a [6 {4 p1 M; w
得,咱还是不给用户添麻烦了,老老实实普通USB数据线+自家AFC充电头走起吧,至少这样能够兼容更多消费者的使用习惯。0 k4 o/ P: l$ R: @' c- h

- y3 H" N3 _5 X) V/ u% T事实上,根据友站充电头网在去年10月份所做的统计,早在那个时候,整个业界支持USB PD协议的手机就已经有五十多款了。但是它们之中除了老罗的坚果R1和“信仰满满”的雷蛇手机之外,其余的全部都选择了不标配USB-PD充电头,也不提供双头Type-C线缆。如果用户自己想要体验最新的充电技术,都是要自掏腰包另外购买充电头和充电线的。好歹三星还出了个官方充电头供选择呢,对于那些连官方PD充电头都没有提供的品牌来说,要是用户自行购买第三方PD充电头和充电线,万一出了什么问题,那是不是该消费者自己倒霉呢?
. Z$ t; @7 S! R0 F/ @( Y 5 `$ a3 {; l0 Q% F
此前坚果R1标配的USB-PD充电头
* I4 e& w, b- S6 M1 f# x4 A: Q5 T再者说了,USB-PD充电协议作为当前最先进、兼容性也最好的充电方案,如果手机厂商们全都选择直接标配它了,那谁还会去买那些私有充电协议的充电头/充电宝产品呢?! \' N7 ^4 S. X' R% o' b G0 i" X
既得罪(只有老电脑的)用户,又可能减少自己收入的事情,当然没有哪一个手机厂商愿意干啦~
+ v% \3 t2 [* ?# e
- z: f9 Y+ x9 }, S8 g来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LgFUns0
. B2 F2 G+ @% d& B. G* w$ \1 o# E免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|