美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
8 ^* L" M9 y+ I, A! X, n2 w' C" L' @

开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？

6 L0 |" Y" N6 O: t$ o3 ]
5 s4 s* A, G8 X6 _其实就是Open RAN
" i+ l. o- |- a6 P

《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
8 J& b/ {! a6 J
& W& X5 A  ]/ X  d# h( w
具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
% M+ Z6 u& s' ~8 U3 z
; E; f# }: ~) n
8 ^. O3 A! u5 ~& B3 m* F2 f! VOpen RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。


0 W. o( l4 \4 C9 g  p这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。


而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
/ {8 [+ c# r8 z, [
3 e+ G% A/ k, X! h
有哪些美国新兴供应商？


可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
1 E) a( j3 t% {3 n$ |

- ]0 s9 n) g- q3 m2 r( c/ ?/ p2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
; [7 k- }8 b, B& H9 i

简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
% }7 f! g* C& t& ~1 k
$ C/ n7 E8 t; Z2 ~& A
但，
Open RAN要成功，并不容易

* u  r* {) ^8 f* s: X0 o# [# z2 S
尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


主要因为Open RAN面临如下几大挑战：
% |/ H0 E' B8 O! K2 z

性能挑战
4 s" W4 R- l/ M: M  N
! p8 V8 A1 O, ?: }& E; Q
0 }7 f/ W7 B5 X) M! `4 Q; SOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。


能耗挑战
2 K+ R# Y# }" d7 ?2 ^% o0 C
/ E9 N# x# M, G3 ~
通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。
0 Y! N' t, i( v! b
) g6 H. Y6 i8 n0 S! }
集成挑战
/ k6 ?+ V7 I; [' |

2 E; X, q+ r& l/ S2 g, l9 O6 I+ E在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
: V2 K8 Y, K6 R# k0 I4 c
5 C$ m' {, [$ t( r
维护挑战


; A# Q( I) y$ B/ E一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？

+ N3 |8 o5 l- Q" R0 W2 f! ~
3 A, a1 j9 L5 l' S8 [) w美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
* e4 _  ~( ?; M4 C, w
+ |4 [5 g( |+ w/ E) m; @6 F
+ F, R3 C1 b: d2 f: K网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注

通信路上，一起走！
; v, t7 F) A: Q8 l' x5 S9 [
: o1 L- x: f! q8 c# o来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
1 d- I' N/ ?: H* s1 ^免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！