“娱乐致死”的真人秀：为什么我们喜欢他人的生活，远多于自己的?

令狐小白

& p% N5 B8 J: _: j0 i

"我们喜欢看真人秀，我们喜欢围观他人的微博、微信、朋友圈，我们好像在尝试用各种方法去观看他人的生活，这是我们这个时代的文化特色——是一种“集体偷窥”。
/ }8 |* R, V  _2 X! N
$ n2 A) F  |; r3 V0 g8 e$ e
我们通过这种窥视，来弥补因“异化”而产生的真实感的缺失。
"

( P/ v, W7 V$ w2 o

$ a+ n0 G- @1 B2 }2 `

: g" T0 a. s; n- R/ h2 c. F

讲述 | 梁文道

  g) X1 j9 _! d8 E& C, F

来源 | 看理想·八分

  Z/ }( T. g8 y  c! T$ o

  K0 }$ }/ y! |3 _9 }3 z

这两天的娱乐圈可谓阴云笼罩。
- j+ h. P( n; ^
# X* U( E4 m7 U% s6 d1 t
! P  Q* R% {$ V5 T; I在诸多讨论中，有网友提出一个疑问：为什么现在的明星艺人都纷纷去参加明星真人秀了，这是否也是一个值得正视和反思的现象？
" @( ?0 Y; q2 B" t: x' s+ U

7 z. b5 _/ P+ m: q4 d* F* J大张伟在2016年的时候曾有一段流传甚广的采访，他说，“我们这帮人里所有人的才华都被拿去做真人秀了”，再也不重视本业。那么，为什么会出现这样的情况？
5 y) k: S$ X  ~" @+ o+ O3 O
  X; T0 K# _9 C. T/ f) [% f7 ?9 H
+ ^# A9 C8 }3 I" T* j
3 u5 z+ m0 z( E: A. x# R
* L: }- ]% b5 `4 g  {
坦白说，其中一个原因正是当下影视业的不景气。过去一两年几乎可以说是影视业的“寒冬”，一方面是由于各个层面的管理和审核越来越严苛，另一方面许多影视业投资者也不再愿意投入大量的热钱，因为无法获得预期的回报。


此外还有一个问题，那就是现在无论拍电影、拍电视剧，还是做其他类型的文娱内容，风险性都实在太高了。很多时候，大家辛辛苦苦工作了几个月甚至几年的时间，最后却可能遭遇临时撤档的状况。

6 G/ P- d! B* ^  V& T2 c
在这种情况下，综艺真人秀反倒成为了一个相对安全的选择，而且真人秀的市场需求依然十分庞大。


所以，这几年的综艺真人秀可谓应接不暇，明星艺人不仅要自己参加各种各样的真人秀，还可能要带着孩子一起来、妻子一起来，甚至爸妈一起来，那么再下一步会发生什么状况？
5 z5 O( H1 {: C$ m8 q7 H
) a' G7 f* w$ o$ e
就像前天发生的不幸，真人秀逼迫他们的极限，最后几乎是玩命一般贩卖自己所能的一切，因为这样观众才爱看，才有噱头、有流量。
( W8 u% t* {  t" D. G0 [
. A& d! G9 t& H3 B/ X: Z4 a
9 u6 D/ S* S3 }2 q5 Y! S$ ~0 x3 l. D话说回来，为什么今天综艺真人秀可以有这样的市场，或者说，为什么今天观众爱看各种各样的真人秀，尤其是明星真人秀呢？


6 D. Q( p* Z( o: u

1.

2 u' \; ^: u$ m# R! H  o+ S1 A

当信仰消散，

圣人留下的空缺被明星取代

0 Q% \! W" d- v" M  q

6 f5 f# s- v2 g首先，不如我们先来聊一聊什么叫做“明星”？今天我们可能会给出的定义是，有名的演艺人员或者某个领域内的出名人士，可是在早期当影视明星刚刚出现，也就是好莱坞影视工业刚刚诞生没多久的时候，曾经有学者很认真地谈论过“明星”到底是什么。 

. K8 q2 X% R; y: j
0 W+ g( ~- j) j! Y0 {# C. @其中一种说法很有意思，认为明星基本上代替了以往欧洲天主教社会里圣人的地位。
5 V- A& M$ Y. U: {

“圣人”是什么？我们晓得基督信仰分为天主教、东正教、基督教，在天主教与东正教之中有相当多的圣人，这个圣人其实是一些平凡人，因为信仰太过坚定，或者为信仰而牺牲，最后被认为他们是一种独特的存在，他们的灵魂必定上天堂。

2 K/ U0 D% @" Q
/ \% s* E0 D9 f4 _5 {2 Q与此同时，他们还会成为人们崇拜的对象。许多人也会向圣人祈祷，认为也能为自己带来福报和好处。但这并不是因为圣人有神力，而是因为圣人能替祷告者转达给上帝，祷告者相信圣人的转达可能会比自己的祈祷更加直接和有用。

$ e, f" @/ r4 H' m3 @- L8 `7 B
那么，为什么有学者会认为圣人和明星有关，明星又如何能替代圣人的角色？
: r- x: M% r1 E- R

  u9 O1 P! ?" g$ M  s如果你曾去过欧洲比较传统的天主教国家，比如意大利、西班牙，你可能会注意到，这些地方至今仍然有一些相对传统的家庭的墙上，会挂着这些圣人像，他们非常崇拜那些圣人，甚至有一些足球俱乐部是有自己的主保圣人，有些学校也有自己的圣人。


2 Z( O# U' c( d: C) [8 z8 G1 J$ a这些圣人你可以视作就是一种前现代的名人或明星，但是后来他们又是怎么被明星取代的呢？这就是世俗化之后，当信仰逐渐消散，越来越多人不再信仰神之后，生活之中圣人留下的空缺就被明星所取代了。
 
换句话说，20世纪早期，大家崇拜明星的那种心理，其实就类似20世纪以前的天主教徒崇拜圣人一样。
* _# f3 u. z, Z% @. I

5 R/ k3 X( t' x% g4 J* M% f" K不过，当时那种对明星的崇拜，跟我们今天所讲的明星崇拜还不太一样。
' C- w- w/ D2 T4 J$ k
  i- }' o- B2 g& d
* [/ @8 W" q) T# W. v

2.

明星的平民化，

0 C9 u  s3 Z4 l9 q

真人秀节目应运而生

7 E1 a4 t) ^6 C' v/ H5 X& c" {
5 y4 H+ X5 X! M2 \! i, B
8 v$ Q5 S1 P- u" y. t首先我们可以探讨一下，早期的明星崇拜与圣人崇拜的相似之处究竟是什么？那时候的圣人，他并不是一般的存在，而是超凡入圣的。

4 D4 ?+ k; z& O; Z2 p3 W
/ ?& ~' R, h. p  k: L20世纪中前期的老百姓，这些观众和粉丝崇拜他们的偶像明星，通常也知道自己与明星之间其实有非常大的距离，这种距离恰恰使得观众和粉丝认为，他们与明星之间的关系其实是高不可攀的。
/ f9 p2 P- T& [: Y

& d' V6 _/ q$ [& `那时候看待明星，明星往往带有一种非常神圣的光环，也就是所谓的“明星光环”。
$ ?5 w3 p* @, i* ]8 o4 [6 y

/ g( k7 g9 x# a7 c/ \这种明星光环里其实包含着一个必要条件，那就是神秘感。

* |! f5 k# j& s4 ]
也就是说，在那个时代，没有所谓的真人秀，没有那么多娱乐八卦（虽然可能也有但没有那么普遍）的年代，我们大部分人对这些明星的日常生活几乎是毫无所知的。
/ E/ ~% p( E& T% x- M- B6 {* \, a

我们只能够通过听他的唱片，看他的音乐会，或者看他的电影，才能够稍微亲近这些明星一点。而在那个环境之下，明星展露出来的往往是最美好、最动人的状态。除此之外，明星与普通人的距离其实非常遥远。


( T5 G/ x3 ~6 ]0 V' J1 r( c# E8 M4 b这种情况下，明星也一定要保持自己的神秘感，绝对不能让它消散，可是到了现在这样一个遍地真人秀的年代，情况不同了。


7 u5 f$ o# x; X$ M' m' Y! L5 J今天我们当然还会有偶像，还会有崇拜的明星，可是这种崇拜不再是带着距离感的崇拜，相反的，观众和粉丝可能会想办法拉近明星与自己之间的距离。


* }" J) s  L' d% S而今天的明星也愿意降低自己的神秘感，以显得更加亲切和亲和。如果今天的某个明星像早期好莱坞的一些明星一样，绝对不接受任何采访，不让任何人有机会窥探他的日常生活，可能今天就要被各种媒体抨击和斥责“太装”“耍大牌”“拒人以千里之外”。
8 T# m4 g, D5 Z1 Z
# W1 h' i8 ?! s/ n. ?
4 r* i. I- n; X5 M( f& s" ?7 D随着这种明星平民化的情况越来越严重，当明星平民化到一定程度，我们又非常好奇他的日常/私人生活的时候，明星出演的真人秀应运而生。

$ ]6 Q: a5 r9 a- w6 y" d: Y) k9 n' @
! {1 s, o+ m: Q而明星原本需要的那种神秘感和光环也就随之消失殆尽了。
- h% l& B4 M( o, V6 ]) h

( S2 Q7 r% }. l) i+ s' S

3.

) i$ K  V( ]5 B# B: ~

人的“本真性”失落的年代，

6 x* q% P& g; P# N) s' w

我们在他人的生活里寻求真实

不过另一个问题是，我们为什么要去八卦这些明星的所谓“日常生活的面目”？这可能也值得探究一下。
7 K  ~5 |+ B) Y% T
) {) O7 e0 l  N: y& ^$ N* w
, z/ d/ c# y. a! Y# q  m+ e不少学者，尤其是文化研究的学者，早在三、四十年前就提出过一个观点——
8 @( R& m: n! T: N0 S" J& q
% e2 l$ r* B% z5 ?
' ~8 y5 R- ]1 C. l- {我们现代社会有一个特点，这是一个本真性（或称真诚性，即authenticity）失落的年代。
. t6 X% r6 [' z6 t6 S2 V

我们普通人总在持续着日复一日的上班回家，这是一个单调且乏味的生活。所以我们很容易认为，自己的日常生活其实过得很无聊，不止无趣、不止呆板，甚至是不真实的。

8 I6 B' l( ^" h
这一定程度上也与马克思谈论的“异化”相关，我们都在为了钱打拼，我们的生命失去了意义。当我们的生命失去了意义，当人发生了异化之后，我们可能就会认为，我的这个人与本质脱离了关系，再没有了一种真实的、踏实的、充满意义的个体感受。

长期在这种生存状态之下，我们就会开始寻求原本的那种真实性（本真性），于是，真人秀给了我们一个方向。

) n1 A! E* o8 o
这些真人秀给予我们的究竟是什么？那就是我们通过窥视其他人的生活，来获得那种对真实的渴求的满足感。
: ~1 M) ]: x$ Y

- R2 g/ x4 G- @' o

5 f3 q" z; m1 {* q5 E. B
可是，为什么我们看别人的生活，会觉得比自己过日子还要真？
& n8 M5 ~* Y2 T/ h

9 p7 M' t' o: F5 _7 _5 l那是因为我们相信其他人的生活，也许会比自己乏味又不具真实感的生活更有意思。所以我们喜欢真人秀，是因为我们喜欢看他人的真实生活，通过这种观看来满足我们对本真性的渴求。
+ m7 o9 m6 w; c3 Y

可是，那些真人秀里的生活，又真的真实吗？当然不是。
; C8 C# w% r" }1 j

- Z4 z. ?2 r! m* ]2 C7 w8 k这些综艺节目往往都是有脚本、有结构、有后期剪辑的，而参与其中的明星，就算如何展露本真，其实他可能想展露的也只是一种迎合观众设想的人设。


一旦有镜头架在一旁，就难免存在表演的成分。当然，这种“不真实”可能更好，因为正是这种不真实一定会比我们最日常的生活要更紧凑、更热闹，更有看点、更有剧情，这样一种可以称作“真实生活的不真实状态”，难道不是比我自己的生活更有意思吗？ 


试想，我们的日常生活什么时候能在紧凑的时间内，发生这么多有故事、有情节、有高低起伏、有让人落泪的事情？但是你再看看真人秀里，或许他们半个小时、一个小时的时间内，就已经过得比我们的一年还要丰满有趣。
7 a" U- o% d6 K4 e: }; d4 ?* h
& O9 l# D- K  Q
这就是真人秀的一个特殊情况，尽管我们多少都知道其实它并不具备真正的真实性，但是观看者仍然享受这种比真实更有趣，甚至比真实更“真实”的那种感受。

& F% s; n+ Y9 g( o
' |; w4 f, L) [. n

4.

“集体窥视”的时代，

8 g7 X- S, ?% L" W

我们喜欢他人的生活远多于自己的生活
1 i; z8 N/ b' t$ a4 O

) `+ K4 n9 O& N2 U( U当然，也有很多真人秀节目设定的场景并不是我们日常所熟悉的场景，比如《明星大侦探》又比如《追我吧》，这些真人秀又如何满足这种真实感的需求呢？

! e/ n) [7 H, \; }那是因为在一个特殊设定的环境里，观众会认为这个过程其实是在展现明星们真实的智力、体力、推理能力。

7 d0 }8 L  R0 _# h& Z' f
$ k' z; N) m1 B$ P& `在这些特殊设定甚至极端的环境下，观众看到他们跑步的姿态，看到他们的推理过程，看到他们气喘吁吁、看到他们的辛苦汗水，这些平常很难看到的表现，会让观众感受到真实——并非情节、场景和环境的真实，而是明星本身的真实。

6 K( o' z$ Z7 F
. ~5 X3 Q* v) f4 H8 W* c所以，我们喜欢看明星的真人秀，往往是因为我们想看到明星在平时的正式工作，譬如表演、唱歌之外，更为生活的另一面。
- C0 I/ q4 W, {. V: {* A

逐渐的，我们越来越喜欢这种窥探。


/ p$ d: d. G2 Q- I  k# I; A我们八卦明星日常生活的另一面，我们喜欢看真人秀，我们喜欢围观他人的微博、微信、朋友圈，我们好像在尝试用各种方法去观看他人的生活，这是我们这个时代的文化特色——是一种“集体偷窥”。
+ \. I3 b3 |: I7 u. `1 G0 R
% G- W# N# b; o3 K8 E
0 a2 J5 \" s! {与此同时，我们每个人又非常愿意在各种社交中分享自己的日常，似乎是愿意参与这种“被偷窥”。
* T, d- b1 O, V! g: {) f# o

你可能也听过，美国已故艺术家安迪·沃霍尔曾经有一句广为流传的名言：“在未来，每个人都能成为名人15分钟。”


这是今天我们在谈述真人秀，或是谈论这种集体偷窥文化时，常常会提及的一句名言，可是，其实安迪·沃霍尔还有另一句话，同样很有意思，他说，什么叫做完美的照片？完美照片就是——“名人在从事日常琐事时的对焦照片”，这句非常具有讽刺意义的话更加说明，今天的我们都成为了窥视的附庸。
' z( I3 J3 O, v4 h7 b! }1 h& [1 k
: j, Y) \9 Z* i3 u  P* u; a
5 Z' @: [- Q- p6 A& u2 p1 o# x这就是我们这个时代的特色，我们喜欢他人的生活，多于自己的生活。

4 l( E2 C0 H" [* T$ c
- f: L7 d- \4 w! U更悲哀的是，今天我们越是天天在网上、在媒体上窥视别人的生活，我们就越觉得自己的生活没有意义。
" U' m( T. |" F$ b2 w+ d

. X, h, j# Z9 J( S当我们每天花费大量的时间去看别人的生活如何精彩，看别人在朋友圈里分享的一切，我们就越少有机会在真实世界和人进行真实的接触，越加活在一种孤立的原子化的状态，同时又越渴望与其他人产生关系、产生连接，而现在我们产生连结的方法，就是去窥视他人的生活。 


7 h3 r( Q. y0 x2 q于是，今天的我们，在生活如此无趣的情况下，只能通过窥视他人更真实更丰富更有趣的生活，来满足自己作为人的根本需要。

& e- T2 r3 l! p


( T3 `+ Z9 W) e+ ]- X

本期八分问答

( i) l: J) x/ Z' q& W

（问答答案均在每期音频末尾）

% H$ b; {* K, \- [( W% @) R$ E [本期提问]  ：
@郑某
想谈谈关于艺人这个身份，因为是公共人物就可以被随意语言暴力么？并且还不能回击？？艺人也是人，他们的生理和心理健康同样需要得到保障。

1 [6 m# o& b7 s7 F1 \* N0 i
@冬藏藏
( \7 O. Z  |7 ^9 d* k% l4 \道长，我想问好奇心和八卦心的具体区别。如果一个人对世界没有好奇心，能不能通过八卦的方式让他慢慢有好奇心？比如网上很多科普，看起来很八卦，但会让人看下去，然后会有人能进一步的探索下去。

8 Z* N+ n+ N5 e+ V
! s# @8 n) m( i. \6 L*如果你也有想问的问题，欢迎到看理想App《八分》栏目下留言提问。你们在App里的提问和留言，道长都会看到的哟！
回顾往期：可在后台回复【八分】，或点击公众号底部菜单栏。

' ^% Q3 a: h& j% b

《八分》第二季

现已回归

/ K) z9 Q9 @, E4 K4 s, ?8 P

内容编辑：猫爷

本期音频编辑：Ly

  f( J& U+ R4 s7 x2 S& k
. \2 `. x' Y! b' W' t+ g1 R  ]

转载：请微信后台回复“转载”

商业合作或投稿：xingyj@vistopia.com.cn

7 X+ F: x, v0 z5 _8 s! K0 p来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1575018004&ver=2003&signature=*4VrSw12aMjeUhDsUj46Rff7DQ5t9rQgSbqNaf0kSrIrv44rOlguc*dsYzHbx*OkZKiYTEMSH6GBQef2VPkCwcdKiNg63LIXtweEsC9bDxiXZp3ustGXi6mhczagzaU5&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！