|
产品需求是如何落地到原型设计的?本文将结合案例和大厂产品经理常用的方法论,通俗化讲解如何系统拆解产品需求,希望对你有所收获。
+ m( M5 ~5 k4 N' D- F! L: |+ G% `* K5 O3 \
: \: ?% W5 E6 Q' B
3 e5 c4 Q& J0 a& o8 W! n% N 一、产品经理设计思路是什么样( f4 B* n, H5 [! q& ]
面临新业务线拓展或者产品升级的时候,在收集到一大堆乱七八糟的需求后,你可能会想,我要怎么着手呢?答案是,搭框架找思路。3 U2 Z( \3 E6 }3 V9 ~+ U$ h9 [
这是一个产品经理通用的设计思路框架,遵循由粗到细、自上而下的流程,具体如下:
- v' N! b2 E7 B' s4 B战略层—–业务目标是什么,即定方向,含用户、使用终端、市场竞争力和解决方案、项目计划;想清楚做什么,即把具备价值的需求进行梳理优先级排序包括形成产品初步架构2 J, c+ g2 d! a" ]- M( a9 H
搭框架—–(功能和 DFX 非功能框架)难点在于梳理功能的全面和思路;dfx 需求:保证用户使用产品的安全、性能、可拓展等需求注:DFX 其实很重要但大部分都会被忽视,此文不做拓展、后续会通过一篇文章进行详细说明,(产品经理千万不能只盯住功能做产品). Y" ?! }# P1 I* p* C# H1 b: l
拆细节—–业务流程(重点梳理异常分支和外围数据交互)、业务操作、信息结构)
$ a- _. p( T/ J$ T) J/ L: K画界面—–交互设计、信息设计: m' Z8 K, a$ I- m. A* R
以上的思路大家可以按需参考,本文着重讲解拆解 2 步骤的方法,即搭建初步功能框架,并可落地到原型指导设计。
Z$ N7 ^% k: @2 x% ]) s' H2 K3 a" k 二、如何搭建功能框架呢?( D! R; w7 g0 y8 u* ]: u
注:搭功能框架也是从宽度上定义业务范围,而不是要深挖细节、要注意避免陷入思路混乱、把握好分寸、见好就收。
; ~, k* H; n' E# }& T 1. 用例驱动设计法(UDD)
0 I3 u! G8 K7 J+ S8 |. n用例驱动设计是一种基于用户行为和需求来设计软件开发的方法,有步骤有层次梳理出系统功能的方法,可粗浅理解为用户故事,是一个通用的搭框架方法;如类似网购下单、酒店预定、银行贷款等场景;
S2 }( G, d9 Y' H+ ^整体思路遵循:识别参与者使用场景及问题—–定义描述用例(目标层用例—步骤层用例— - 实现层用例)并简化: W1 H" F' s1 v5 ^9 V2 V T
(1)识别使用场景及问题5 ]0 w! S9 w, J8 Q5 e1 _3 S' g
首先,我们通过华为 IPD 需求管理思路那篇,知道产品需求 = 基于场景的解决方案,因此拿到一个产品需求,我们需要想清楚对应的场景,即 5w1h1e。) c J- Y% K6 V8 E8 u1 e$ d
who(面向对象)、why、when+where(场景)、what(干什么)、以及 how(怎么实现)、else(限前置和后置); V# j! c: B) ^5 l
比如要做一个访客预约系统,按照上面的描述方法,我们明白了系统的使用场景是这样:
: V3 P% S3 q8 g# j一个基于外来访客,由于园区为了保障安全管理,在临时进入园区前,需要进行线上登记个人资料、并实名认证的产品,并且园区审核通过,验证身份才可以进入和离园。$ x9 t7 k* b8 k
(2)拆分:目标层 - 步骤层 - 实现层
3 G# `- x3 z3 U( O+ T3 J结合上面的例子:
$ X3 o* ^$ _' m/ l) p访客进入园区就是目标层用例,为了实现这个整体目标,我们需要步骤层用例进行支撑,这时候就可以拆分为第一个大框架
/ A6 }4 J- h8 N; b3 W7 s Z0 y具体为:4 K J! U0 F% v) c
步骤 1:访客在系统上提前登记—–线上预约9 |: Q: I% A, L/ u+ ?' q4 i
步骤 2:访客填写登记资料—–填写表单
8 c6 d4 A( ?1 E" p) I步骤 3:园区通过系统审核资料并通知访客结果—–审核管理; d7 B# y# i$ E7 o" o- I2 f7 w0 s
步骤 4:访客接收通知— - 消息提醒: u. k" ^, [# l/ l4 Y
步骤 5:访客查看提交记录—–预约记录
, T, h6 o; M8 Q! ^0 a步骤 6:访客获得许可进入园区—身份验证
3 y; M U6 X- U7 Z步骤 7:访客离园确认—身份验证
* `* J! e' e+ B( _那针对每一个步骤层、具体如何实现呢?按照这个思路,通过拆分形成实现层用例(也就是用什么方案实现)% t+ x) Y8 M( T2 n2 m$ z: J% n
最终这个功能框架会形成这样、(注意把不同用户端分开保证用例全面)如图:
}2 M8 g* U; S O2 h' o$ }) Q5 A& W
. ^9 C0 b/ S" e/ C5 r' l F% N
: p' Q- o3 L2 b7 t! W
, s/ e9 v; |" h* T% Z$ m+ V当然这是初步框架,仅作部分举例说明,你们可以自行拓展,只要保证覆盖全部的用例就行。% M( q+ O& J( k8 x
在这里,我们要注意几点:' P, [; m7 J8 _6 j
在多种实现方案并存的情况下,如何权衡呢?1 i6 K$ `0 ?; S9 r3 |7 |
1、结合功能实现成本、第三方对接周期、客户需要、技术实现能力、外围的交互模块等多方面因素进行决策,选择一个较为合理的实现方案:: g4 j+ m$ }) N! R' B% \/ K
2、如上面的进出身份验证,给了 4 种方案,有通行扫码、临时卡、人脸识别、指纹、语音,包括我们常见的支付也可以多种路径实现,如现金支付、信用卡支付、微信支付等; N3 |4 k8 _5 D! G( X
小结:
3 {9 Q' c% \3 }! d7 P1、工具:建议用思维导图、或者用例图进行梳理8 Z* Q, P- |7 H
2、目标:是形成产品功能结构(含一级特性、二级特性、甚至三级特性)
* I, Q' R9 X4 X; c3、适用项目:比较独立、小型或需要快速迭代和更新的项目,注重从用户的角度出发来描述系统的功能需求
6 m2 K( g. _% F+ \4、特点:方便快捷、拓展性较差、易于理解协作,但难以适用复杂业务0 i' |& L" H& |6 X
2. 流程驱动设计法(PDD)
. o4 U! g6 C3 \: Q. m适用于业务协作方较多,具备较复杂的业务层级及审核,更注重流程标准化管理的产品,如 CRM、ERP 系统、工单管理系统、采购系统、数据精细管理等。
6 h1 F' d9 Y0 k: |+ y( z7 q) x整体思路遵循:识别关键业务流程—–拆分目标层用例—–业务操作
; m n' {" r: l* i7 l; R; o比如 CRM 系统的流程是有明显前后顺序的,且为了精准做好客户关系管理,标准化的流程非常重要。通常按照以下步骤进行操作:
8 ]1 x5 u* b/ d7 [1、客户档案创建和维护—–客户管理流程
6 H# B4 V, b: i5 o: @( G1 H0 p! Q; [2、销售机会(Lead)创建和跟进——销售管理流程
- u- B' B Y# a# O3、市场活动的策划、执行和跟进—— - 市场活动管理流程: F( @" p$ ?/ N3 @
结合以上顺序流程,就很适合用 PDD 来搭框架,我们大概拆分出几个目标层,并进一步落地到具体的功能模块中。下面是一些可能包括的模块:
8 k& ^- h1 t# p0 e2 @( V客户管理模块:- M+ x3 I4 ?: ^; U8 ^
a. 客户档案:创建、查看、编辑、删除客户资料;4 V7 S9 u; p2 X$ N* h6 P
b. 客户分类:对客户进行分组和标记,例如根据客户来源、优先级、交易状态等进行分类;* |) y3 ]* j# w4 Q
c. 客户关系历史记录:记录客户与企业之间的活动历史,包括通话、邮件、漏斗进展等。
% {/ S8 K: y& w; z7 y* x* @销售管理模块:
& e7 X6 \3 f2 o5 ^# p5 X" g! [! ua. 销售机会(Leads):创建、跟进、评估及关闭销售机会,可以关联相关的客户信息;
2 Y( O- G, t0 Lb. 产品 / 服务信息:录入、查看、编辑和删除产品或服务信息;
; J8 g' S- b2 r6 c* b, E4 Xc. 报价单 / 订单:创建、发送、听取意见、确认并完成报价和订单交付等流程;
; I* B7 l7 P; ~d. 合同信息:建立一个合同管理库存储合同信息,以追踪合同执行情况和收款计划。
% M! b# J% i) T" n1 u市场活动管理:+ ~# a1 O( B/ x9 A ?7 s1 r
a. 活动策划:创建市场活动,定义主题,摘要、预算、时间表等参数;8 u% x) R8 J) \; A7 H/ p
b. 活动跟踪:批量创建活动推广计划来实现对活动方案的执行,包括在线广告、email、电话营销等;
" H5 f& p3 H# H! d9 [$ s& hc. 活动分析:记录活动成效,比如邮件打开率、转化率等进行绩效统计,以及对活动与销售数据的关系分析。4 q! m+ H' B# n) R `0 D3 t
在设计过程中,功能模块要尽量紧密贴合上述 CRM 系统的整体流程,具体实现时,也可依据企业的运营或者工作方式进行特定的定制。5 E9 N7 V+ x7 ?2 f5 V$ K, s, u
例如,在某些企业中市场活动管理可能更为重要,根据不同的客户属性,社交媒体营销方式有些偏年轻化公司会利用大量互联网和移动设备,而传统行业的企业上门拜访更常见。
6 F' q6 d7 h( Q, @9 g7 J5 w1、适用项目:PDD 适用于更大型、复杂或需要对业务流程进行全面分析和优化的项目。7 A8 f% i Q: S% r$ d
2、工具:UML 流程图、状态图等2 L2 }2 X2 D1 u
3、优点:帮助理清内部系统数据、业务流程,基于过程建模,从整体到局部深度设计,复杂业务简单化
9 Y* X( ]9 v3 `7 q4、缺点:过于关注流程,导致各个子系统业务耦合较高,难以实现拓展
5 Q" _, y- ~& A% n+ u4 g 3. 领域驱动设计(DDD)
5 d: G0 A9 w/ m领域驱动设计(Domain-Driven Design,DDD)是由领域驱动设计之父埃里克 · 埃文斯提出的,涵盖面较广,其核心思想是先梳理领域信息结构和业务规则,再梳理业务的用例、流程和操作等内容。
2 M7 k8 |! }1 B- H整体思路遵循:确定场景领域— - 识别核心领域对象(信息结构)— - 业务规则(定义对象之间的属性关系及行为)—–其他模块的交互# Q. s' T. P* A0 n, P
举例:场景领域— - 电子商务平台
2 y) o2 J& f8 Y4 @, U我们识别到的核心对象为:
8 T% l3 k- a2 ?& A8 g/ C6 W! C, E4 v商品管理:包括商品信息的管理、上架、下架、分类、标签等。+ S( J9 X$ A8 S2 P# r9 H8 w, @
订单管理:包括订单的生成、查询、修改、删除等。% }( p# W# w# V7 V$ \
用户管理:包括用户信息的注册、登录、个人信息维护等。1 L+ T. h0 x9 [; L
支付管理:包括各种支付方式的接入、支付状态的管理和处理等。
5 ^: g" o) E5 s# v! C' d, E9 W物流管理:包括订单状态的跟踪、配送信息的记录、快递单信息的管理等。/ I3 U. H; s' A L: e! @: z( ?
售后服务:包括退换货的处理、客户服务的管理、投诉反馈的处理等/ s; A8 r% j' T/ J8 C
这里以订单管理为例,用类图表达信息结构。! R3 q6 X" \! E. d* a; @7 {
信息结构表述了信息内容之间的关系。这种关系可以用类图(Class Diagram)来表达。5 m. i' p! y# U
! R" x7 F! T4 s) m" n C5 h' S( S* O o) B8 l
" `0 B: o+ _2 Z5 \
该图片来源于图书【" 图解 " 产品:产品经理业务设计与 UML 建模】作者擎苍9 O) [ P+ B, E, z/ V/ h: k# x2 V
当我们使用类图来识别领域模型和实体关系后,需要根据业务需求和限制条件定义对象、属性、操作业务规则和流程,如买家只能在特定时间段内下单,不能重复购买同样的商品;订单满足 3 人立刻成团进入待支付;订单超时未支付自动取消等。! ^5 P* M$ _5 j/ e
最后,在实现层,我们需要识别系统内的其他部分或与系统交互的部分,并确定他们对业务领域的影响。比如,与支付相关的银行接口、第三方支付接口、物流跟踪动态数据的集成等都是我们必须考虑的。
, [; Q" k# g* V适用行业:复杂且灵活多变的行业需求,开发此软件的公司,通常是行业的引领者,如中台等大型团队项目
+ N5 N$ j' J9 D2 T) I s工具:UML 类图、思维导图& c2 g3 G# {2 V1 p
优点:低耦合可扩展、能灵活应对复杂业务变更需求、可增强代码质量6 o! I( m: @4 A. A
缺点:团队技能要求高、时间成本高、协调难度高、编码量增加(长期来看是值得的)
: X1 Y7 M# e7 w3 X+ r# B注:通过选择合适的方法论,我们完成了产品设计第 2 步:搭框架,后续再通过第 3 步拆细节,重点梳理各分支下的异常流程,逐步完善细节,最后一步,再进行页面信息收集填充,剩下的就是画原型了,此处不做展开。
7 X, y z$ P9 U3 Y 三、面对不同项目,如何选择?
: o9 e; z! F0 ], q. Q综上,通过以上 3 种搭功能框架的方法论,我们知道,产品设计方法论,包含用例驱动设计发(UDD)、流程驱动设计法(PDD ) 、领域驱动设计法(DDD),我们来整体再做个对比总结,通过以下维度进行决策,方便我们在具体的项目设计中,选择较为合适的方法。
, |7 v# Q, K) U' E0 B! A3 }* s2 j9 _# Q! O
/ ~7 r+ y- K2 g- f# G" G( m) D. f( k
当然,他们各自有优缺点,在一个项目里,完全可以结合交叉使用。% [" F, @! g5 G
四、拆解需求需要具备的能力和思维
- ~* U* U, i9 A0 l% w! q c设计思维:清晰的产品设计思路、并形成自己的通用方法论,掌握并应用(如上面的 3 种方法)、包括其他的成熟模型(如 AARRR 模型…)7 k* m* P- H1 W8 d
设计方案:内心要有很多成熟可用的方案思维和评估方案的能力,就需要多练多看、多去关注一些最新的技术,不然没法梳理框架里具体都包含什么,怎么实现
v9 f/ g F5 w2 g- e深度思考能力:多使用结构化思维培养深度思考能力、体现在异常流程、外围数据交互处理上(平时要多观察竞品、多问几个为什么、包括开发阶段潜在的问题、面对开发的质疑才可以真正说不)1 t4 } l: R1 G0 w4 H2 t+ j1 Z
最佳的 UI 感及交互设计能力(审美、人机交互最佳策略)
1 h/ n0 u3 r' ^工具使用能力:巧用 UML 建模,事半功倍(重点关注类图、用例图、状态图、流程图)、还有其他思维导图等 `5 ^) k/ }! |# H
五、其他想说的话
$ N# U4 G3 S* E* p# `本文的重点是教大家如何通过成熟的方法论,拆解需求指导原型设计,在写的时候,里面其实包含了很多知识点,并没有展开:5 v7 [1 `/ k7 ]2 I" v [: Y
比如最容易被忽视的 DFX 需求:UDD、PDD、DDD3 种方法论如何灵活保证系统的 DFX 需求,这部分产品经理必须有相应地思考和考量,不能老是产品做了用不起来或者代码混乱、后面维护难、迭代难……
3 }- T+ r# X( c' GUML 建模能力的学习:高效辅助产品经理工作,梳理需求和团队协作、包括作为评审材料后期可进行系统设计检视,很值得研究运用,但不是都要学;
; Q8 T$ Z0 j( ]5 ^- H: q9 {$ l再比如产品设计由静态到动态,框架的各个模块之间如何进行交互设计关联;页面信息结构怎么收集并合理展示…… .. r e# u8 Q! E1 _
后续我也会慢慢整理总结、输出。
/ m, [9 T: {+ h* ^0 p3 e最后,我们还可以问自己一个问题,从程序员角度,逆向考虑下,程序员拿到一个需求,都是怎么拆解并实现的?
$ r* [4 E+ ?8 F' {+ F0 m或许你会知道,你设计的功能是不是相对完美的。0 X4 C3 P( X2 N; N# z7 b1 W
本文由 @凯拉 Kella 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。( E) F! ]" N* |5 t
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|